效果
　　政府官員看好 “稅價(jià)聯(lián)動(dòng)”的控?zé)熜Ч?/strong>
　　北京最嚴(yán)的控?zé)煑l例在實(shí)施前遇上國家財(cái)政部上調(diào)煙草稅及煙草專賣局上調(diào)煙草價(jià)格，專家認(rèn)為，此次調(diào)整實(shí)現(xiàn)了煙草調(diào)稅與調(diào)價(jià)的同步推進(jìn)，在增加政府稅收的同時(shí)，也凸顯出政府利用價(jià)格杠桿大力控?zé)煹臎Q心。此次調(diào)整后預(yù)計(jì)終端零售卷煙平均價(jià)格比上年提高10%以上?？芍^是“罰款”和“漲價(jià)”兩把雙刃劍同時(shí)發(fā)力。那么能實(shí)現(xiàn)全面控?zé)焼?？?duì)于控?zé)熜Ч芍^仁者見仁,智者見智。
　　對(duì)于“稅價(jià)聯(lián)動(dòng)”的控?zé)熜Ч?，衛(wèi)計(jì)委新聞發(fā)言人宋樹立首先表態(tài)。他5月13日在衛(wèi)計(jì)委新聞發(fā)布會(huì)上表示，提高煙草稅率和價(jià)格是最有效的單向控?zé)煷胧M(fèi)稅率和價(jià)格提高將直接抑制煙草消費(fèi)，尤其是可以有效預(yù)防青少年吸煙。
　　而國際經(jīng)驗(yàn)也表明，提高煙草稅率和價(jià)格是最有效的單向控?zé)煷胧?，可以達(dá)到雙贏的效果。世衛(wèi)組織有調(diào)查數(shù)據(jù)，煙草價(jià)格每提高10%會(huì)使煙草消費(fèi)降低，在發(fā)達(dá)國家，煙草消費(fèi)稅每提高10%，煙草消費(fèi)會(huì)減少4%，在發(fā)展中國家會(huì)減少8%。
　　“這次卷煙批發(fā)環(huán)節(jié)的消費(fèi)稅率由5%提高到11%，而且是按支加征從量稅，從批發(fā)環(huán)節(jié)、零售環(huán)節(jié)分別計(jì)征。消費(fèi)稅率和價(jià)格提高將直接抑制煙草消費(fèi)，尤其是可以有效預(yù)防青少年吸煙。” 宋樹立解釋。
　　民眾不看好“雙刃劍”控?zé)熜Ч?/strong>
　　建議加大處罰、漲價(jià)額度和執(zhí)法力度
　　對(duì)于控?zé)熜Ч?，普通民眾并不是太看好。多?shù)民眾認(rèn)為所謂的“雙刃劍”控?zé)熜Ч淮?，煙民不?huì)在乎煙草漲價(jià)，也不在乎吸煙罰款。他們認(rèn)為最根本的問題是漲價(jià)、罰款的額度及執(zhí)法的力度都不足以震懾?zé)熋瘛?br />　　在一家IT企業(yè)上班的趙明本人不吸煙，也很討厭吸二手煙。他非常贊成政府的控?zé)煑l例和煙草漲價(jià)舉措，但是，他也覺得這些舉措還不夠嚴(yán)厲，漲價(jià)幅度和處罰力度都太低。
　　會(huì)抽煙但不上癮的煙民王利民認(rèn)為煙草提價(jià)可能會(huì)有一點(diǎn)效果，但效果不大。“該抽煙的人還會(huì)抽，而且當(dāng)下覺得貴，但過不了多久就會(huì)適應(yīng)了調(diào)價(jià)，況且漲價(jià)幅度也不大。”
　　年輕的煙民李雪武認(rèn)同王利民的觀點(diǎn)。他也認(rèn)為，這兩項(xiàng)舉措并不能立即實(shí)現(xiàn)控?zé)熜Ч?ldquo;因?yàn)闊焹r(jià)并不是大幅上調(diào)，煙民只需多花幾塊錢還是可以買到自己習(xí)慣抽的煙，或者降低規(guī)格，買便宜的煙。”
　　“就像女士買化妝品，一瓶化妝品200元和220元差別大嗎？”另外一位煙民補(bǔ)充道。