中新網(wǎng)8月12日電 據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)12日報(bào)道，荷蘭調(diào)查人員在烏克蘭東部馬航MH17客機(jī)墜毀地找到疑似地空導(dǎo)彈碎片，而一些西方媒體匆忙發(fā)布報(bào)道稱，碎片屬于俄羅斯“山毛櫸”地空導(dǎo)彈。然而荷蘭專家表示，調(diào)查仍在繼續(xù)，做出任何結(jié)論都為時(shí)過早。

報(bào)道稱，“今日俄羅斯”電視臺記者羅曼·科薩列夫指出，西方主流媒體此前也曾在沒有證據(jù)的情況下指責(zé)俄羅斯與飛機(jī)墜毀事件有關(guān)。

羅曼·科薩列夫表示：“我們系統(tǒng)研究了英國廣播公司(BBC)、美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)及其他知名頻道對此次發(fā)現(xiàn)的報(bào)道，發(fā)現(xiàn)他們的說法與墜機(jī)事件調(diào)查小組的報(bào)告相矛盾。”

比如，媒體類似的報(bào)道稱：“他們找到了金屬碎片并表示，這些碎片可能來自俄羅斯‘山毛櫸’導(dǎo)彈系統(tǒng)發(fā)射的導(dǎo)彈。”

與此同時(shí)，荷蘭總檢察院新聞發(fā)言人、馬來西亞波音客機(jī)在烏墜毀事件聯(lián)合調(diào)查小組代表維姆·德布倫在接受采訪時(shí)表示：“這些碎片是否與‘山毛櫸’導(dǎo)彈系統(tǒng)有關(guān)，還有待確認(rèn)。現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過早。”

羅曼·科薩列夫gauge指出，就算飛機(jī)真是被“山毛櫸”導(dǎo)彈擊落，這也不表明發(fā)射導(dǎo)彈的系統(tǒng)就是俄羅斯的。前蘇聯(lián)和俄羅斯向很多國家出售過這套防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。生產(chǎn)“山毛櫸”的“金剛石-安泰”(Almaz-Antei)導(dǎo)彈設(shè)計(jì)局進(jìn)行技術(shù)分析后稱，如波音飛機(jī)是被“山毛櫸”導(dǎo)彈擊落，使用的也是1999年后停產(chǎn)的舊型號。俄軍未裝備這款導(dǎo)彈，然而其他國家卻在使用，包括烏克蘭。

目前有一種說法稱，飛機(jī)是被安放于頓巴斯地區(qū)某個位置的“山毛櫸”系統(tǒng)發(fā)射的導(dǎo)彈擊落。還有一種說法認(rèn)為，波音飛機(jī)是被軍機(jī)用空空導(dǎo)彈擊落。

2014年7月17日，一架從阿姆斯特丹飛往吉隆坡的馬來西亞航空MH17航班的客機(jī)在烏克蘭東部頓涅茨克州墜毀，機(jī)上298人全部遇難。烏克蘭當(dāng)局認(rèn)為東部民間武裝使用導(dǎo)彈打下了飛機(jī)，但后者則表示，他們沒有能擊落高空飛行客機(jī)的武器。

本月10日，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃對媒體表示，對于去年馬航MH17客機(jī)墜毀在烏俄邊境地區(qū)一事，俄羅斯希望能夠通過調(diào)查使事件水落石出。“俄堅(jiān)決呼吁所有掌握馬航MH17客機(jī)墜毀情況的國家公開相關(guān)資料”。

扎哈羅娃說，俄羅斯在過去一年里一直希望各國能夠公開資料，將事實(shí)公之于眾。但俄方也強(qiáng)調(diào)，對事件的調(diào)查需要在國際法基礎(chǔ)上進(jìn)行。

今年7月，俄羅斯在聯(lián)合國安理會上動用否決權(quán)，否決了由空難調(diào)查國家提交的一項(xiàng)對馬航MH17空難設(shè)立國際法庭追究肇事者責(zé)任的決議草案。俄方稱，對馬航MH17客機(jī)空難原因的調(diào)查“不應(yīng)該被政治化”，“不應(yīng)該被用作政治審判的理由”。