省發(fā)改委關(guān)于該項(xiàng)目的可行性研究報(bào)告批復(fù)被國(guó)家發(fā)改委撤銷(xiāo)
　　2011年8月，河南省發(fā)改委（豫發(fā)改農(nóng)經(jīng)[2011]1295號(hào)）作出批復(fù)，原則同意濮陽(yáng)市引黃灌溉調(diào)節(jié)水庫(kù)工程項(xiàng)目可行性研究報(bào)告。
　　據(jù)村民提供的河南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳2015年2月作出的《關(guān)于尹玉山申請(qǐng)政府信息公開(kāi)的答復(fù)》記載：“截至目前，我廳未收到關(guān)于濮陽(yáng)引黃灌溉調(diào)節(jié)水庫(kù)項(xiàng)目核發(fā)建設(shè)項(xiàng)目選址意見(jiàn)書(shū)的申請(qǐng)。目前，也未對(duì)該項(xiàng)目核發(fā)建設(shè)項(xiàng)目選址意見(jiàn)書(shū)。”
　　據(jù)村民提供的2015年5月“發(fā)改復(fù)決字[2015]12號(hào)”文件——國(guó)家發(fā)改委《行政復(fù)議決定書(shū)》記載：“被申請(qǐng)人（河南省發(fā)改委）作出1295號(hào)批復(fù)時(shí)，缺少法定前置條件，根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定，撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的1295號(hào)批復(fù)。”
　　村民質(zhì)疑：征地、拆遷、安置為何無(wú)協(xié)議？
　　盡管如此，龍湖的開(kāi)發(fā)進(jìn)度并未受到影響。幾年間，龍湖原址上的耕地被征收，房屋被拆除。
　　濮陽(yáng)市開(kāi)州街道辦事處黨工委書(shū)記張繼祿表示，在征地之前，群眾都已經(jīng)聽(tīng)證了，就是同意征收。
　　但村民們普遍反映，從征地、挖湖到拆遷、安置、當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)并沒(méi)有征求過(guò)大家的意見(jiàn)，召集村民代表開(kāi)會(huì)也只是要求他們?nèi)ソo村民們作動(dòng)員。張儀村15位村民代表在聯(lián)名簽字的證明材料上寫(xiě)道：“拆遷安置、征地、挖湖，沒(méi)有開(kāi)過(guò)一次群眾代表大會(huì)，也沒(méi)有開(kāi)過(guò)群眾聽(tīng)證大會(huì)”。
　　村民代表尹慶安說(shuō)，從開(kāi)始挖湖沒(méi)有開(kāi)過(guò)一次群眾大會(huì)，也沒(méi)有通過(guò)群眾按手印看你通過(guò)不通過(guò)，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)群眾同意就挖了這個(gè)湖。
　　對(duì)于村民們“沒(méi)有簽訂征地協(xié)議”的說(shuō)法，濮陽(yáng)市開(kāi)州街道辦事處黨工委書(shū)記張繼祿給出的回應(yīng)是，征地這一塊就是跟村集體有默契，就是村里面同意我們?cè)僬魇?，這就相當(dāng)于一種口頭協(xié)議，我們沒(méi)有向每家每戶(hù)再簽訂征地協(xié)議，沒(méi)這樣搞。
　　關(guān)于拆遷安置，張儀村1組村民李素玲說(shuō)，拆房的時(shí)候也沒(méi)給我們簽協(xié)議，就給我們一張拆遷房屋分戶(hù)評(píng)估咨詢(xún)報(bào)告，報(bào)告上有評(píng)估公司的名字，但是沒(méi)有蓋章，我們也不知道是真的還是假的。
　　濮陽(yáng)市開(kāi)州街道辦事處黨工委書(shū)記張繼祿表示，村民的后顧之憂就是將來(lái)回遷的面積，并沒(méi)有簽訂協(xié)議。關(guān)于沒(méi)有蓋章的評(píng)估報(bào)告，張繼祿回應(yīng)稱(chēng)，這就是一套完整的資料，不一定每家每戶(hù)都單獨(dú)的給你蓋個(gè)章，但總體的這個(gè)資料都是存了檔，上下一條線通著的。