（四）奸淫被拐賣的婦女的認(rèn)定根據(jù)1991年“兩高”《解答》的規(guī)定，這是指拐賣婦女的犯罪分子在拐賣過程中，與被害婦女發(fā)生性關(guān)系的行為，而不論行為人是否使用了暴力或者脅迫手段，也不論被害婦女是否有無(wú)反抗行為，都應(yīng)當(dāng)按此項(xiàng)規(guī)定處罰。但如果不違背婦女意志的奸淫行為，則不在此列。比如婦女自愿被他人拐賣，在拐賣過程中又自愿地與拐賣人性交，任拐賣人奸淫，就奸淫而言，并不具有侵犯婦女人身權(quán)利之性質(zhì)，不應(yīng)適用本法第240條第1款“奸淫被拐賣的婦女”之規(guī)定。當(dāng)然如果被拐賣的對(duì)象是不滿14周歲的幼女，行為人明知而與之性交的，即便幼女自愿，也具有奸淫幼女犯罪的本質(zhì)，應(yīng)適用該項(xiàng)規(guī)定。總之，這里的“奸淫被拐賣的婦女”，必須是在性質(zhì)上已構(gòu)成強(qiáng)奸罪或奸淫幼女罪的奸淫行為（但奸淫既遂與未遂在所不問）。

（五）誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的認(rèn)定這里實(shí)際上包括兩種情況：（1）誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫，即指采用引誘、欺騙、強(qiáng)迫方法使被拐賣的婦女賣淫。我們認(rèn)為這種行為應(yīng)限于拐賣過程中，如果行為人是先有引誘、強(qiáng)迫婦女賣淫的行為爾后又起意將婦女出賣的，或者拐賣婦女之后，又通過各種途徑對(duì)該被拐賣的婦女引誘、強(qiáng)迫而使其賣淫的，應(yīng)以拐賣婦女、兒童罪與引誘賣淫罪（當(dāng)對(duì)象為不滿14周歲少女時(shí)，則為引誘幼女賣淫罪）或強(qiáng)迫賣淫罪對(duì)行為人實(shí)行數(shù)罪并罰。（2）將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫。這一情節(jié)中，要求拐賣人明知收買人迫使該婦女賣淫。如果行為人確實(shí)不知收買人將婦女買去是迫使其賣淫，對(duì)行為人追究這一行為的刑事責(zé)任（表現(xiàn)為從重處罰）沒有合理根據(jù)，違背了刑法主客觀相一致的刑事責(zé)任原則。

（六）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的認(rèn)定這是指在拐賣過程中，行為人為制止被拐賣人或其親屬的反抗而實(shí)施捆綁、毆打行為，或者被拐賣人及其親屬因犯罪分子的拐賣行為、拐賣中的毆打、侮辱、虐待、強(qiáng)迫賣淫、奸淫等行為而在精神上遭受打擊，造成重傷、死亡或者精神失常等情況，包括引起自殺在內(nèi)。如果在拐賣過程中，行為人故意對(duì)被拐賣的婦女、兒童實(shí)施殺害或重傷，對(duì)行為人應(yīng)以故意殺人罪或故意傷害（重傷）罪與拐賣婦女、兒童罪實(shí)行數(shù)罪并罰，應(yīng)當(dāng)注意的一個(gè)問題是，拐賣婦女、兒童罪可以由綁架行為構(gòu)成。那么，對(duì)于行為人以出賣為目的綁架婦女、兒童的過程中，故意傷害或故意殺害被綁架的婦女、兒童的行為，在本法第239條中，故意殺害被綁架人的行為被明確規(guī)定為綁架罪的一個(gè)從重情節(jié)，故意重傷作為從重情節(jié)，根據(jù)“舉重明輕”邏輯，也內(nèi)涵于法條之中，因此對(duì)行為人不必以故意殺人罪或故意傷害罪與綁架罪實(shí)行數(shù)罪并罰。這就存在著矛盾之處，尚須有關(guān)司法解釋予以明確。