全球強(qiáng)震頻發(fā)與我國(guó)無顯著相關(guān)性

2016-05-11 09:16 來源:光明日?qǐng)?bào)

“網(wǎng)聞”回放

今年3月份以來,在近一個(gè)半月的時(shí)間內(nèi)先后發(fā)生蘇門答臘、阿富汗、緬甸、日本九州和厄瓜多爾5次7級(jí)以上地震。這種全球強(qiáng)震連發(fā)的現(xiàn)象引起公眾對(duì)地震現(xiàn)象的憂慮。

在我國(guó)第八個(gè)防災(zāi)減災(zāi)日來臨之際,中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心9日以“科學(xué)理性面對(duì)地震,有效減輕災(zāi)害損失”為主題舉辦了新聞發(fā)布會(huì),記者就網(wǎng)友關(guān)注的“全球強(qiáng)震頻發(fā)會(huì)不會(huì)影響到我國(guó)”這一話題,專訪了該中心主任潘懷文。

全球確實(shí)處于強(qiáng)震相對(duì)活躍期

“對(duì)于地震的‘多發(fā)期’目前在全世界并無統(tǒng)一的定義。”潘懷文說,但是由于地震活動(dòng)具有時(shí)間上不均勻的特點(diǎn),時(shí)而活躍,時(shí)而平靜,因而也使用“活躍期”和“平靜期”來描述地震的活動(dòng)狀態(tài),但這只是一個(gè)相對(duì)的概念,不同地區(qū)、不同時(shí)期的所謂“活躍期”“平靜期”時(shí)間各不相同。

據(jù)潘懷文介紹,20世紀(jì)60年代中葉至2004年蘇門答臘9.1級(jí)地震之前這一時(shí)段,全球8級(jí)地震頻次相對(duì)較低,這40年間未發(fā)生8.5級(jí)以上地震,與20世紀(jì)前半葉及2004年以來全球8.5級(jí)大震頻發(fā)的現(xiàn)象形成鮮明對(duì)照。

而2004年以來,全球8級(jí)以上地震,尤其是8.5級(jí)以上大震頻發(fā),與20世紀(jì)前半葉的地震活動(dòng)特點(diǎn)類似。實(shí)際上,在今年4月10日至17日這8天時(shí)間里,已經(jīng)先后發(fā)生了阿富汗、緬甸、日本九州和厄瓜多爾4次7級(jí)以上地震,其活動(dòng)頻率超過了1900年以來全球每年發(fā)生18次7級(jí)以上地震的平均活動(dòng)頻率。

潘懷文說,從全球的角度來看,科學(xué)家研究認(rèn)為,目前全球確實(shí)處于強(qiáng)震相對(duì)活躍時(shí)段,而且這種格局還將持續(xù)。

近期全球強(qiáng)震與我國(guó)無顯著相關(guān)

今年以來這種短期全球強(qiáng)震頻發(fā)的現(xiàn)象是否會(huì)影響到我國(guó)呢?對(duì)于這一問題,潘懷文說:“8天發(fā)生4次7級(jí)以上地震并非罕見事件。”據(jù)他介紹,在近100多年以來,像這樣的短時(shí)間強(qiáng)震頻發(fā),在全球范圍內(nèi)共有37組,其中只有3組發(fā)生后,我國(guó)大陸發(fā)生了7級(jí)以上地震。“從這個(gè)角度來說,這類事件對(duì)我國(guó)的影響并不顯著。不是一對(duì)一的關(guān)系。”潘懷文說,這次事件并不具有明顯的短期預(yù)測(cè)意義,不能據(jù)此推斷會(huì)在近期引發(fā)我國(guó)相應(yīng)級(jí)別的地震。

但長(zhǎng)期來看,全球處于強(qiáng)震相對(duì)活躍時(shí)段確實(shí)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生了一些影響。據(jù)潘懷文說,我國(guó)地處歐亞板塊東段,北面被堅(jiān)固的西伯利亞地臺(tái)阻擋,西南部和東部則分別受印度洋和太平洋板塊的擠壓,導(dǎo)致地震活動(dòng)較易發(fā)生。而這種構(gòu)造格局始終存在,長(zhǎng)時(shí)期的地質(zhì)變動(dòng)也在持續(xù),使我國(guó)大陸“強(qiáng)震活躍”成為一種常態(tài)。

在這樣的背景下,我國(guó)大陸及西部邊境附近100千米范圍內(nèi)自2001年以來已發(fā)生15次7級(jí)以上地震,因此我國(guó)目前也處于強(qiáng)震相對(duì)活躍時(shí)段。潘懷文說:“我們需要科學(xué)理性地看待地震,積極學(xué)習(xí)防災(zāi)減災(zāi)知識(shí),正確應(yīng)對(duì)地震災(zāi)害。”

地震預(yù)報(bào)仍是世界上未解決的難題

對(duì)于大家普遍關(guān)注的地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)問題,潘懷文也給出了解釋。據(jù)他介紹,地震預(yù)測(cè)是一種純粹的科學(xué)研究行為,是地震預(yù)報(bào)的科學(xué)基礎(chǔ),地震預(yù)報(bào)則是在地震預(yù)測(cè)研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)、人口分布等諸多社會(huì)因素,經(jīng)過嚴(yán)格的預(yù)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,最終由政府向社會(huì)發(fā)布的關(guān)于未來地震危險(xiǎn)性的意見。“地震預(yù)報(bào)至今仍是世界上未解決的難題。”潘懷文說。

而從地震預(yù)測(cè)這樣純科研角度來說,我國(guó)目前建立了地球物理和地球化學(xué)觀測(cè)臺(tái)網(wǎng),試圖捕捉地震前兆異常信息。經(jīng)過50多年的地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)研究,科研人員已獲得大量觀測(cè)數(shù)據(jù),總結(jié)歸納了200多次5級(jí)以上地震前的異常演化特征,提出了一些地震孕育過程的理論模式。根據(jù)這些理論模式和其他經(jīng)驗(yàn)性的認(rèn)識(shí),能夠?qū)Φ卣疒厔?shì)進(jìn)行一定程度的判斷。(記者 詹媛 通訊員 陳小南)

責(zé)編:王吉華
轉(zhuǎn)發(fā)