李軼凡:是的,那么就是說有人曾經(jīng)也跟我討論過,說這個毒駕跟酒駕,人酒駕都入刑,你毒駕為什么就不能入刑呢?并且道理也很清晰明確,咱就舉一個例子來講,無論在哪個國家,你保險,咱說到保險這一事的時候,保險都有免責條款,我出了車禍,我出了意外,有人身保險、有財務保險、有財產(chǎn)保險,免責保險當中,社會各國都有一條免責條款,就是吸毒,對不起我不賠,這個哪怕是在,大家所說的在毒品最開放的,荷蘭,他一樣也是。
主持人:什么原因呢?是出于他不受控制嗎?還是其它的因素?
李軼凡:因為這個事情,咱們講到這個相當于是一個毒品危害的另外一個例證,就是說,我認為你這個是主觀故意,你在自己傷害你自己,那你既然是在自己傷害你自己了,我保險公司為什么要賠你啊?
主持人:就相當于你是故意的,所以我們沒必要去給你搭這個茬。
李軼凡:我不知道從這個商業(yè)的角度來講,和從法理的角度來講,是不是這么表述。
主持人:大家應該能理解這個意思,就是相當于我不想活了,我開著車往南墻撞。
李軼凡:然后你在去騙保險金去吧。因為有保險業(yè)的朋友曾經(jīng)跟我聊過,就是像人身保險好多國家的這個自殺,他基本上也是不賠的,這個道理一樣,因為你自殺也是屬于主觀故意嗎,但是好像說后來也有一些極端的個別,人家自殺也賠,但是現(xiàn)在這樣,他吸毒現(xiàn)在都是在免責條款當中,那好酒駕和毒駕這兩個東西,酒駕能夠入刑,說毒駕它為什么不能入刑?盡管咱們剛才說了這么多的理由的,這么多的主觀的客觀的東西,那么首先先在這跟大家說,除了法律的嚴肅性公正性和復雜性以外,那么我們可以說出來這個毒駕入刑有一個非常大的難度在哪?它跟酒駕不一樣,因為酒駕你結(jié)果是一致的,你無論是你喝這種酒,喝那種酒,喝啤酒、喝白酒,喝什么什么酒,你最后酒精的含量所造成的行為后果。
而毒駕現(xiàn)在有一個什么問題,現(xiàn)在毒品種類太多,究竟是什么樣的毒品,各種不同的毒品對不同人的體制的影響也不太一樣,所以說,它不像酒駕一樣能夠設立一個非常統(tǒng)一非常好的標準。
主持人:就那一個毫升數(shù),含量。
李軼凡:那么現(xiàn)在就刑法而言,每一項證據(jù),每一個標準都必須極為清晰,這也是在毒駕入刑之前所必須解決的一個法律課題問題,這個是一個方面,另外一個方面這個也是在咱們08年《禁毒法》出臺之后,對于這個吸毒人員,然后把這個除了他是違法犯罪人員以外,他也是毒品的受害人,或者說是通過病人的角度來看,那么現(xiàn)在他這個,在他這種吸毒人員的病毒的前提下,那么在他毒癮發(fā)作的時候開著車亂跑,那么就變成了危害不特定人群安全的一種加害者,這種情況是按道理應該是往,用刑法來對他進行處置的,而就像剛才所說的,如果要進刑法的話,那就是剛才這個問題。