李軼凡：是的，那么就是說有人曾經(jīng)也跟我討論過，說這個毒駕跟酒駕，人酒駕都入刑，你毒駕為什么就不能入刑呢？并且道理也很清晰明確，咱就舉一個例子來講，無論在哪個國家，你保險，咱說到保險這一事的時候，保險都有免責條款，我出了車禍，我出了意外，有人身保險、有財務保險、有財產(chǎn)保險，免責保險當中，社會各國都有一條免責條款，就是吸毒，對不起我不賠，這個哪怕是在，大家所說的在毒品最開放的，荷蘭，他一樣也是。

主持人：什么原因呢？是出于他不受控制嗎？還是其它的因素？

李軼凡：因為這個事情，咱們講到這個相當于是一個毒品危害的另外一個例證，就是說，我認為你這個是主觀故意，你在自己傷害你自己，那你既然是在自己傷害你自己了，我保險公司為什么要賠你啊？

主持人：就相當于你是故意的，所以我們沒必要去給你搭這個茬。

李軼凡：我不知道從這個商業(yè)的角度來講，和從法理的角度來講，是不是這么表述。

主持人：大家應該能理解這個意思，就是相當于我不想活了，我開著車往南墻撞。

李軼凡：然后你在去騙保險金去吧。因為有保險業(yè)的朋友曾經(jīng)跟我聊過，就是像人身保險好多國家的這個自殺，他基本上也是不賠的，這個道理一樣，因為你自殺也是屬于主觀故意嗎，但是好像說后來也有一些極端的個別，人家自殺也賠，但是現(xiàn)在這樣，他吸毒現(xiàn)在都是在免責條款當中，那好酒駕和毒駕這兩個東西，酒駕能夠入刑，說毒駕它為什么不能入刑？盡管咱們剛才說了這么多的理由的，這么多的主觀的客觀的東西，那么首先先在這跟大家說，除了法律的嚴肅性公正性和復雜性以外，那么我們可以說出來這個毒駕入刑有一個非常大的難度在哪？它跟酒駕不一樣，因為酒駕你結(jié)果是一致的，你無論是你喝這種酒，喝那種酒，喝啤酒、喝白酒，喝什么什么酒，你最后酒精的含量所造成的行為后果。

而毒駕現(xiàn)在有一個什么問題，現(xiàn)在毒品種類太多，究竟是什么樣的毒品，各種不同的毒品對不同人的體制的影響也不太一樣，所以說，它不像酒駕一樣能夠設立一個非常統(tǒng)一非常好的標準。

主持人：就那一個毫升數(shù)，含量。

李軼凡：那么現(xiàn)在就刑法而言，每一項證據(jù)，每一個標準都必須極為清晰，這也是在毒駕入刑之前所必須解決的一個法律課題問題，這個是一個方面，另外一個方面這個也是在咱們08年《禁毒法》出臺之后，對于這個吸毒人員，然后把這個除了他是違法犯罪人員以外，他也是毒品的受害人，或者說是通過病人的角度來看，那么現(xiàn)在他這個，在他這種吸毒人員的病毒的前提下，那么在他毒癮發(fā)作的時候開著車亂跑，那么就變成了危害不特定人群安全的一種加害者，這種情況是按道理應該是往，用刑法來對他進行處置的，而就像剛才所說的，如果要進刑法的話，那就是剛才這個問題。