記者:回想起女兒得病的日子,母親劉淑琴有一種恍如隔世的感覺。從2014年6月1日女兒被確診卵巢癌后進(jìn)京求醫(yī),到2015年1月回到蘭州打算繼續(xù)接受治療。他們一直沒有意識到除了疾病還有一種危機(jī)正在悄悄來臨。那一天劉淑琴帶著女兒的病歷和北京醫(yī)院開具的假條來到學(xué)院的人事處,打算補辦請假的手續(xù)。人事處長收了病歷卻沒有收假條,再問到具體病情的時候,臉色就變了。聯(lián)想到之前有女兒的同學(xué)跟女兒私下講過,學(xué)校好像要開除她。劉淑琴慌了神,央求校方不要不給女兒批假。
劉淑琴:她說你不要求我,學(xué)校有學(xué)校的規(guī)章制度,不是我說了算的,她說你不要給我哭。
記者:5天后,一份名為《關(guān)于開除劉伶利等同志的決定》寄到了家里。決定上寫著“劉伶利自2014年12月1日起曠工至今。經(jīng)2015年1月19日院長辦公會議研究決定:該同志連續(xù)曠工已違反蘭博人字【2009】6號文件規(guī)定,違反了勞動協(xié)議的相關(guān)約定。為規(guī)范我院用工,決定開除劉伶利同志,解除與該同志的勞動關(guān)系。”蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院是甘肅省教育廳批準(zhǔn)成立的蘭州交通大學(xué)二級學(xué)院,2004年被教育部確認(rèn)為甘肅省首批獨立學(xué)院,屬于民辦本科層次的普通高等學(xué)校。被學(xué)院開除,最直接的影響一是沒有了工資收入,二是失去了醫(yī)療報銷的待遇。這對于靠女兒為主要經(jīng)濟(jì)支柱的一個普通三口之家,無異于雪上加霜。2015年3月29日,劉伶利向甘肅省榆中縣勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁請求,因證據(jù)不足不予受理。她又把學(xué)校起訴到了榆中縣人民法院。10月20日,榆中縣人民法院判決被告蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院作出《關(guān)于開除劉伶利等同志的決定》無效,雙方恢復(fù)勞動關(guān)系。學(xué)校不服一審判決上訴至蘭州中院,二審仍然認(rèn)定勞動關(guān)系解除無效。劉伶利案件的二審代理律師蔡翔告訴記者,二審從本質(zhì)上認(rèn)定了校方的違法行為。
蔡翔:二審主要的焦點主要在劉伶利是否屬于曠工行為,最后二審法院認(rèn)定劉伶利確確實實有過在外地就醫(yī)期間通過電話的方式告之學(xué)院,自己在外地?zé)o法請假回來以后補辦手續(xù)。以此二審法院以此認(rèn)為她不符合勞動合同法過錯解除的規(guī)定,她屬于醫(yī)療期內(nèi)的病假情況。
記者:等來了二審判決卻沒能等來學(xué)校的關(guān)注,父親劉宏說,這恰恰也是自己和女兒對學(xué)校最失望的地方。
劉宏:沒有一個學(xué)校里的領(lǐng)導(dǎo)來到家里也好,到醫(yī)院里也好過來看望一下,慰問一下,沒來過。姑娘還說了,爸爸終審判決都下來了,我們領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該看一下我來吧。
記者:2016年8月22日,劉伶利離世第八天,也是二審判決的第六十二天。蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院下發(fā)了“蘭博院發(fā)(2016)81號”文件,文件里寫明,根據(jù)《甘肅省蘭州市中級人民法院民事判決書》終審判決,博文學(xué)院按照一、二審判決執(zhí)行恢復(fù)劉伶利的勞動關(guān)系,同時撤銷之前文件關(guān)于開除劉伶利的決定。在另一份學(xué)院發(fā)布的文件里,院方稱人事處處長江雪蕓在處理劉伶利老師相關(guān)事宜中存在工作失誤,現(xiàn)決定對江雪蕓做出停職檢查的處理??吹綄W(xué)院終于承認(rèn)了劉伶利的勞動關(guān)系,蔡翔說,接下來還會根據(jù)家屬的意見,幫助他們繼續(xù)爭取因為學(xué)校違法解除勞動合同造成的醫(yī)藥費等損失。
蔡翔:惡意解除劉伶利勞動合同的行為,實際上是一種逃避企業(yè)責(zé)任的行為。博文學(xué)院必須體現(xiàn)出來他們對于人文的關(guān)懷和對于劉伶利的尊重。
記者:如今,女兒已經(jīng)離開了這個世界。劉宏覺得,自己還是要為孩子爭這一口氣。他要的,是一個道歉。
劉宏:發(fā)工資和喪葬費,后期的沒談。學(xué)校來的人,態(tài)度也就是匆匆忙忙來,匆匆忙忙走吧。后期學(xué)校沒說,我們也沒說,我們就提了一個,讓陳玲院長先道歉,你不道歉我跟你沒辦法談。你必須道歉,給我個滿意的答復(fù)。
主持人:其實我覺得讓人寒心的并不是在劉伶利生病期間校方的領(lǐng)導(dǎo)有沒有提著東西到家里來看一看或者安慰一句,而是在法院的判決都已經(jīng)宣判了之后,校方還認(rèn)為自己的行為完全沒有過錯。所以人、情和法這三個對立點在一起之后,你就會看到人世間的一些冷暖的確是讓人覺得有些寒涼。但是對于法院的判決,學(xué)校遲遲不去執(zhí)行我覺得這個問題還是比較突出的,如果說您對判決有任何的疑問可以申請上訴,可以繼續(xù)的來進(jìn)行法律程序的這樣的一種駁議。但問題是本來輿論方面對學(xué)校已經(jīng)非常不利了,而學(xué)校在整個的過程當(dāng)中,于情于法現(xiàn)在都是一個硬撐的狀態(tài),所以現(xiàn)在又正是招生期,新學(xué)期孩子們就要開學(xué)了,新生來到學(xué)校之后他們是什么樣的感覺,那今后各個高校畢業(yè)的博士生或者說碩士生想要再到這家高校應(yīng)聘的時候,他們的內(nèi)心有沒有一絲絲的疑問,我今后的職業(yè)生涯,我的健康,我個人的冷暖有沒有人來關(guān)注。所以我覺得學(xué)校是一個育人的地方,首先遵守法律,尊重法律的判決這是其一。第二在人情方面,對人的適度的關(guān)心,我們不說對一個人的縱容,對一個生病的女職工特別是患上癌癥的女職工連一點點的人情的關(guān)懷都沒有,我覺得這個才是讓社會最為寒心之處。
主持人:11:49分。要進(jìn)入今天的第一調(diào)查了,備受關(guān)注的北京星河灣豪車跟蹤綁架案今天下午在北京市朝陽區(qū)人民法院一審宣判,兩名尾隨豪車意圖綁架的遼寧籍男子姜軍、張兆東因犯綁架罪,分別被判處有期徒刑五年半和五年,并處罰金1萬元。那么在2015年的10月30號上午的9點多鐘,早高峰還沒過,在北京的霄云路發(fā)生了一起交通事故,一輛尾隨賓利車的灰色捷達(dá)被撞停,捷達(dá)車司機(jī)下車要求后車司機(jī)賠償,結(jié)果對方稱已經(jīng)報警。最后捷達(dá)車的司機(jī)姜軍和車上坐的張兆東被扭送到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查,一起預(yù)謀綁架豪車女司機(jī)的犯罪浮出了水面。綁架罪屬于嚴(yán)重暴力犯罪,那么哪些證據(jù)鎖定了兩人構(gòu)成了綁架罪呢?一審法院又依據(jù)了什么判處了5年和5年半的刑罰,我們來聽央廣記者孫瑩的報道。
記者:43歲的姜軍和39歲的張兆東均是遼寧省鐵嶺市人,兩人是一個村的,均為小學(xué)文化程度。公訴機(jī)關(guān)指控稱,被告人在2014年春節(jié)后預(yù)謀進(jìn)行綁架。
公訴機(jī)關(guān):使用偽造的身份證購買機(jī)動車并竊取機(jī)動車號牌、購買錘子、手銬等作為犯罪工具。此外,兩人還在通州區(qū)多次挖掘深坑,欲用于關(guān)押綁架對象。兩被告人在陜西西安府谷縣將駕駛奔馳牌汽車的王某某作為綁架對象,并依據(jù)安裝在車上的GPS跟蹤器追蹤到北京市朝陽區(qū)星河灣小區(qū)。2015年10月,兩人又改確定在星河灣小區(qū)居住的高女士為綁架對象,此后將GPS跟蹤器安裝在高女士駕駛的賓利牌汽車上。于2015年10月30日,在跟蹤途中,兩人被當(dāng)場查獲。
記者:說起被抓獲的經(jīng)過,被告人張兆東向法院供述。