主持人：北京時間11點34分，歡迎大家回來，這里是正在為您直播的國家應(yīng)急廣播高速加油站，我是經(jīng)文，半點回來之后我們首先來關(guān)注國際熱點新聞，據(jù)日本媒體報道，日本首相安倍晉三3號在眾議院預(yù)算委員會就去年12月日韓兩國達成慰安婦問題共識之后，韓國國內(nèi)要求其向受害女性“致信道歉”一事稱“我們絲毫不想”，表示不會發(fā)出那樣的信函。有關(guān)日軍慰安婦的問題，依據(jù)日韓共識援助慰安婦而在韓國成立的“和解治愈財團”向日本政府提出要求，希望以日本首相安倍晉三的名義發(fā)出致受害女性的“道歉信”。該財團相關(guān)人士本月19日透露了上述信息。報道稱，該財團計劃由日本根據(jù)共識出資的10億日元約合人民幣6470萬元中向現(xiàn)仍健在的每名原慰安婦支付約1000萬日元，通過再加上安倍的道歉信來謀求韓方對共識的理解，并期待更多的受害女性接受共識。韓國外交部發(fā)言人9月29日表示，期待日方采取不包括在共識內(nèi)容中的“追加措施”。安倍在回答質(zhì)詢時表示：“兩國需要誠實履行共識內(nèi)容，致信不屬于其內(nèi)容。”日本外相岸田文雄也稱：“就是根據(jù)日韓外長共同發(fā)表的內(nèi)容來做，沒有聽說還有追加共識。

繼續(xù)來看，最近熱播的電視劇《小別離》受到了海外華人的關(guān)注。里面說到國內(nèi)的父母熱衷于將孩子送到海外留學，開口閉口就是學校的排名。美國高校實力的權(quán)衡究竟應(yīng)該看重哪些指標？我們來聽全球化語廣播網(wǎng)的報道。

全球化語廣播網(wǎng)(記者)：其實現(xiàn)在不管是在國內(nèi)還是在美國，華人說起美國名牌大學時經(jīng)常存在誤區(qū)，以為只有上了上常春藤盟?；蛘咚固垢?、麻省理工學院等等才算有出息。美國《僑報》曾將中國人和華人的誤區(qū)歸結(jié)為四種，第一是重藤校輕其他，哈佛、耶魯、普林斯頓、布朗、哥倫比亞、康奈爾、達特茅斯、賓夕法尼亞，這八所名校組成的常春藤盟校固然牛，但這些學校都是英殖民時期在美國東北部地區(qū)建立的，隨著美國經(jīng)濟發(fā)展重心漂移，中部和西部地區(qū)也出現(xiàn)了許多名校，比如斯坦福大學、加州大學的體系、芝加哥大學等等；第二個誤區(qū)是重私立輕公立，多數(shù)名校是私立這不假，但公立學校這些年也涌現(xiàn)出很多好學校，比如加州大學體系，弗吉尼亞大學、北卡大學教堂山分校、密歇根大學、威廉瑪麗學院等等，被認為是公立的常春藤；第三個誤區(qū)是重大學、輕學院。以為大而全的大學就好于專業(yè)性較強的學院，美國的理工科最強的大學大多數(shù)叫學院，比如麻省理工學院、加州理工學院等等，雖然規(guī)模不算大，但是出了很多杰出的科學家和諾貝爾獎的得主；第四個誤區(qū)是重名氣輕性價比，美國名聲響亮的大學學費也大多高的嚇人，而且不容易得到獎學金和助學金，而許多公立學校學費相對便宜，對于本州的學生有學費的優(yōu)惠，從性價比來說其實更好。

主持人：真的沒有想到，海外留學擇校有這么多的誤區(qū)，另外記者介紹，選擇上哪所美國大學最主要的是要根據(jù)自身情況，看大學的具體特點，千萬不能只看美國新聞與世界報道的總體排行榜，那個排行榜只是一個綜合實力的大學排名，而且其標準是否科學也是見仁見智。學生在選擇學校時首先要看自己想上什么專業(yè)，再看那個學校在這個專業(yè)的全美的排名，其次要看要付出多少學費，畢業(yè)以后的就業(yè)前景是如何的。如何去根據(jù)性價比去選擇高校呢？來，繼續(xù)來聽報道。

記者：對于美國本土的華人學生而言，本州好的公立學校往往是好的選擇，學費能省三分之二，而專業(yè)排名和在本地的就業(yè)前景又不差，這就是所謂的性價比，美國有各種大學性價比的排行榜，一般而言像哈佛、普林斯頓、斯坦福這種頂尖的名校富可敵國，如果是美國的本土學生家庭年收入在6、7萬美元以下，基本上都能夠得到獎學金和助學金，實際上學生家庭負擔并不重，性價比很高。還有西點軍校、海軍學院等性價比更高，關(guān)鍵是這些學校進去并不容易，不是每個人想進就能夠進去的，公立大學中的好學?；旧弦捕际窃谛詢r比排行榜上的前列，具體還是要看個人和家庭的具體實際情況，結(jié)合學校本身的特點。

主持人：結(jié)合自身特點這幾個字可能是我們在談到海外留學時，最常聽到的一句話了，電視劇《小別離》我也看了，里面三個家庭代表了三種不同的人群，但是你看大多數(shù)的家長都抱著一點逃避的心態(tài)，但是就是選擇留學還是要不斷的去刷分、爭取上個名校，以后出人頭地，這個《小別離》的背后似乎仍然透露著一股濃濃的中國式的焦慮，教育專家周成剛說過這么一句話，我覺得還挺有道理的，“我們不要追求讓孩子都當學霸，都顏值高，都做成功人士，我們要學會接受現(xiàn)實，這個世界上沒有所謂孩子非走不可的路，但有一條適合自己孩子的路，這條路可能不是家長都期待的那一條路，這是一條能讓孩子感到自信、從容、驕傲和幸福的發(fā)展之路。”