2015年3月29日，有群眾報案，稱蒼南縣靈溪鎮(zhèn)雙益小區(qū)旁的一老房子內(nèi)經(jīng)常傳出不同嬰兒的哭聲，而房主年齡偏大，不像嬰兒父母，懷疑其中有蹊蹺。蒼南警方接警后，立即著手偵查，搗毀了該犯罪團(tuán)伙。令人震驚的是，犯罪嫌疑人竟有一名女醫(yī)生，經(jīng)她之手被拐賣的嬰兒有4名。日前，溫州市人民檢察院以涉嫌拐賣兒童罪，對此案26名被告人提起公訴。（4月11日法制網(wǎng)）

醫(yī)生本該是生命的守護(hù)神，為公眾守住健康和幸福。然而，新聞中這名醫(yī)生，竟然和人販蛇鼠一窩，干起販賣嬰兒的勾當(dāng)，墮落為一名生命的“竊賊”，實(shí)在令人不齒。更讓人不齒的是，李某竟稱宣稱，“經(jīng)手”嬰兒都是父母不想要的，自己僅是幫忙介紹收養(yǎng)人。顯然這是在狡辯。李某自己供認(rèn)，2013年，她從中搭線，促成一筆5萬元的嬰兒販賣交易。一手交錢，一手交人，顯然這不是收養(yǎng)，而是販賣。而李某就是中間的皮條客。

我國《刑法》明確規(guī)定，拐賣兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)等行為，只要實(shí)施其中一種行為即構(gòu)成拐賣兒童罪。可見，兒童是棄嬰，參與者并未直接牟利，都不能成為販賣的借口，都要受到法律的嚴(yán)懲。而李某明知章某等人就是拐賣兒童的人販子，依舊先后4次充當(dāng)皮條客，屬于屢次犯罪，理應(yīng)依法從重判決。

本案中有一個細(xì)節(jié)值得玩味，“有位患者說自己生了個男嬰，家庭困難想把孩子給人收養(yǎng)，于是李某搭線將孩子賣掉。”這個細(xì)節(jié)也道出了兒童販賣鏈的一個重大隱情，許多兒童是被父母遺棄，甚至是販賣的。家庭困難，可以申請社會救助。若是在撫養(yǎng)困難，也可將自己孩子送到社會福利院?？刹糠指改竻s狠心賣掉自己的孩子，這不僅違背道德底線，更觸犯了法律，理應(yīng)嚴(yán)懲。然而現(xiàn)實(shí)中，考慮到這些家庭也是人口販賣的受害者，往往對他們高抬貴手。

同樣，被網(wǎng)開一面的，還有孩子的“買方”。“收買人”大多來自農(nóng)村，法律意識淡薄，不清楚收買孩子可能觸犯刑法。因此，在過去的司法實(shí)踐中，只要不發(fā)生虐待行為，“買方”一般都會被既往不咎。但這樣零成本的違法，也在一定程度上造成了需求側(cè)的旺盛，變相刺激不法分子，鋌而走險販賣兒童。

事實(shí)上，人口販賣背后是一個嚴(yán)密的犯罪鏈條，只是簡單的打擊處于中間環(huán)節(jié)人販，只能治標(biāo)，而不能徹底解決人口拐賣問題。根治人口犯罪，相關(guān)部門在嚴(yán)懲人販的同時，更要剪除兒童販賣土壤。具體而言，一方面要大力打擊兒童買賣。無論是買方、賣方，還是皮條客、拐賣者，只要觸及兒童販賣，都要依法嚴(yán)懲不貸，絕不姑息。另一方面，要適當(dāng)修改收養(yǎng)法，拓展領(lǐng)養(yǎng)范圍，降低領(lǐng)養(yǎng)門檻，讓那些有撫養(yǎng)需求的家庭不違法，也能獲得養(yǎng)育權(quán)。

總之，打擊人口販賣要善用法律杠桿。只要我們善用法律杠桿，才能掐斷人口販賣的鏈條，讓每一個心靈都能安放。