主持人：個(gè)人隱私被販賣固然可怕。可是更令人擔(dān)憂的是不法分子到底是怎么拿到這些數(shù)據(jù)的呢？近日就媒體報(bào)道說，京東的數(shù)據(jù)一次被外泄，而京東方面回應(yīng)說，泄露的數(shù)據(jù)源自2013年的安全漏洞問題，京東此前就已經(jīng)進(jìn)行了系統(tǒng)修復(fù)，在雙十二期間被曝出這樣的丑聞，究竟是對(duì)手陰謀還是市場炒作？又或者另有緣故，普通用戶又該如何保護(hù)好自己的信息呢？我們來聽央廣記者莊勝春、馬哲的報(bào)道。

記者：最近互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一枚重磅炸彈，一個(gè)大小為12G的數(shù)據(jù)包開始流通，其中包括用戶名、密碼、郵箱、QQ號(hào)、電話號(hào)碼、身份證號(hào)等多種信息，數(shù)據(jù)多達(dá)數(shù)千萬條，買賣雙方都表示說，這些數(shù)據(jù)來自京東，京東方面昨天作出官方回應(yīng)，網(wǎng)上的這些數(shù)據(jù)源自2013年的一項(xiàng)安全漏洞問題。當(dāng)時(shí)，國內(nèi)幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)公司及大量銀行、政府機(jī)構(gòu)都受到影響，導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)泄露。京東在這一安全問題發(fā)生后迅速完成了系統(tǒng)修復(fù)，同時(shí)針對(duì)可能存在信息安全風(fēng)險(xiǎn)的用戶進(jìn)行了安全升級(jí)提示。當(dāng)時(shí)受此影響的絕大部分用戶都對(duì)自己的賬戶進(jìn)行了安全升級(jí)，但確實(shí)仍有極少部分用戶并未及時(shí)升級(jí)賬戶安全，依然存在一定風(fēng)險(xiǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)專家王越表示，京東的事情不只是炒作，只不過不管是傳統(tǒng)媒體還是自媒體，都愿意把它和雙12活動(dòng)的關(guān)鍵敏感時(shí)間節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)起來。這一事件更深層次反映的是，互聯(lián)網(wǎng)上大規(guī)模的個(gè)人信息買賣越來越頻繁的浮出水面。

（互聯(lián)網(wǎng)專家）王越：這個(gè)事情它一直在進(jìn)行中，可能是我們現(xiàn)在也有某些漏洞，導(dǎo)致某些數(shù)據(jù)或者某些信息也被傳播出去，可能也得一兩年后才會(huì)大家發(fā)現(xiàn)這個(gè)東西原來市面上一直在交易，我們回到它的本身就是網(wǎng)絡(luò)個(gè)人隱私信息一直在被買賣，已經(jīng)是一個(gè)很龐大的一個(gè)產(chǎn)業(yè)，只不過它一直存在于背面的，它只在地下，這只是一個(gè)到了它浮出水面的一個(gè)節(jié)點(diǎn)而已。

記者：數(shù)據(jù)信息被泄露后，京東強(qiáng)烈建議用戶高度重視信息安全和隱私保護(hù)，在涉及到財(cái)產(chǎn)的電商、支付類系統(tǒng)中使用獨(dú)特的用戶名和登錄密碼，開啟手機(jī)驗(yàn)證和支付密碼，并將登陸密碼和支付密碼設(shè)為高強(qiáng)度的復(fù)雜密碼，提高賬戶的安全等級(jí)。不過，王越認(rèn)為，普通用戶很難獨(dú)善其身，需要政府部門的強(qiáng)力介入。

王越：光憑網(wǎng)民頻繁的改密碼，保護(hù)好、保存好自己的一些數(shù)據(jù)隱私等等，這些事難以根本性的去把這個(gè)原件給抹除掉的，政府部門以及相關(guān)的機(jī)構(gòu)，我覺得可能應(yīng)該專門立項(xiàng)，成立特定的這樣的機(jī)構(gòu)來對(duì)待這件事情，呼吁相關(guān)的部門來認(rèn)真的，每天都來面對(duì)這個(gè)事情，而不是一陣風(fēng)報(bào)道一下就過去了。

主持人：可能很多朋友都跟我一樣，有這樣的疑問，數(shù)據(jù)泄露也不是每時(shí)每刻都在發(fā)生，不法分子能夠拿到如此完整的個(gè)人信息，甚至還有定位，比我自己還清楚我自己在哪，那到底是泄露了哪些信息，又是泄露了幾次？這個(gè)疑問或許我們可以從山東菏澤警方那里找到答案。在今年9月，菏澤公安成功破獲了一起網(wǎng)絡(luò)侵犯公民個(gè)人信息大案，涉案的資金達(dá)到了500多萬元。

記者：菏澤警方破獲的這起重大公民個(gè)人信息販賣案的主要犯罪嫌疑人，目前都被關(guān)押在東明縣看守所，其中就包括7名主要的一手?jǐn)?shù)據(jù)信息提供者。來自順豐快遞公司江蘇分部的王某從事快遞工作5年多時(shí)間，今年5月開始利用職務(wù)上的便利，從公司內(nèi)部系統(tǒng)大量復(fù)制客戶個(gè)人信息進(jìn)行售賣。這些個(gè)人信息涉及到客戶姓名、電話號(hào)碼以及家庭或單位詳細(xì)地址。

王某：他通過微信加我為好友，然后他問我用手機(jī)號(hào)能不能查到客戶的地址，我說可以的，然后他說查一條給我30塊錢，當(dāng)時(shí)就幫他查了，大概做了兩個(gè)月左右，查了估計(jì)有1000條左右，獲利大概是兩三萬。

記者：來自河南中國平安銀行的甄某，同樣是在利益的驅(qū)使下，利用手中的職務(wù)便利，從銀行內(nèi)部復(fù)制了大量客戶征信信息進(jìn)行售賣，涉及到的客戶個(gè)人信息包括姓名、身份證號(hào)、開戶行信息、保險(xiǎn)記錄以及信用貸款等詳細(xì)信息。

甄某：開始從2016年二月下旬，過年之后，我接觸到這個(gè)東西，這個(gè)東西是以前已經(jīng)跟周燕認(rèn)識(shí)，他找到這個(gè)渠道，說能不能幫外面的一些小貸公司查詢一下客戶信用，當(dāng)時(shí)我斟酌了一下答應(yīng)他了。

記者：一條多少錢。

甄某：對(duì)，一條多少錢，一條20到40左右。就這種情況。

記者：張某，上海電信號(hào)碼百事通的工作人員，他利用職務(wù)之便，將專業(yè)定位軟件非法出售給了信息販子，而這個(gè)定位軟件直接連通著電信大數(shù)據(jù)庫。通過這個(gè)定位軟件，信息販子可以獲得全國范圍內(nèi)任何一個(gè)電信手機(jī)用戶的實(shí)時(shí)位置。作為中間商的樓某，通過各種渠道買數(shù)據(jù)源頭，與王某、甄某和張某等人長期保持上下線關(guān)系。樓某買到一手?jǐn)?shù)據(jù)信息后，再轉(zhuǎn)手向全國的分銷商加價(jià)轉(zhuǎn)售。

有職務(wù)之便了，他們?cè)谙到y(tǒng)里面查出來，出售出去大概10塊到20塊錢之間，看量不等。比如說他下面有大的代理，或者是拿他數(shù)據(jù)比較多的可能價(jià)格要便宜一點(diǎn)，拿的數(shù)據(jù)少的可能價(jià)格要高一點(diǎn)，然后再經(jīng)過中間商加價(jià)，基本上到最后，到了最后需要者的手里，一條快遞信息大概能漲了四五十塊錢。

記者：據(jù)菏澤警方介紹，目前抓獲的7個(gè)源頭，涉及到了快遞、銀行、電信號(hào)碼百事通、移動(dòng)公司等多家單位。據(jù)統(tǒng)計(jì)，最少有200余萬條公民個(gè)人信息流入與之相關(guān)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈條中。公民個(gè)人信息泄露已成為電信詐騙犯罪高發(fā)的助燃劑。自今年四月，公安部部署開展打擊整治網(wǎng)絡(luò)侵犯公民個(gè)人信息犯罪專項(xiàng)行動(dòng)以來，截至9月21日共查破刑事案件1200多起，抓獲犯罪嫌疑人3300多人，其中銀行、教育、電信、快遞、證券、電商網(wǎng)站等行業(yè)的內(nèi)部人員270多人，網(wǎng)絡(luò)黑客90多人，繳獲信息290多億條。

下一步公安機(jī)關(guān)將繼續(xù)加大對(duì)侵害公民個(gè)人信息犯罪活動(dòng)的打擊力度，重點(diǎn)打擊販賣、竊取非法利用環(huán)節(jié)。同時(shí)，將督促容易造成公民個(gè)人信息泄露的各個(gè)環(huán)節(jié)，加大自查自糾的力度，特別是電商平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)還有社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，都要加大自我檢查的力度，防止公民個(gè)人信息泄露。

主持人：剛才微信平臺(tái)上“榮”說了，說對(duì)于這些泄露隱私的人，國家是否應(yīng)該采取嚴(yán)厲的措施？人人自危的事情怎么能這么輕而易舉的得到呢？無聊不是無奈，而剛才律師說的對(duì)，國家應(yīng)該采取防范措施，不是防范，應(yīng)該是杜絕。我覺得在這個(gè)方面，有兩個(gè)細(xì)節(jié)我們可能注意不到，第一個(gè)就是僅僅是泄露了工人公民的個(gè)人信息，而沒有造成經(jīng)濟(jì)損失的，該不該查，該不該立案。我想答案一定是應(yīng)該，但是對(duì)于很多基層的公安機(jī)關(guān)來說，這一點(diǎn)可能做不到。第二點(diǎn)就是對(duì)于很多窗口的辦事人員，或者說是某些行業(yè)能夠接觸到公民深層次個(gè)人信息的辦事人員，他們的行業(yè)自律意識(shí)能不能樹立起來，而對(duì)于長年累月的去通過自己的職位便利泄露個(gè)人隱私的這些工作人員，能不能有一票否決制和責(zé)任的追查、倒查的機(jī)制，讓我們把信息泄露的源頭給扼殺住。因?yàn)槲覀兌贾滥戕k什么業(yè)務(wù)，你就會(huì)能夠收到相關(guān)業(yè)務(wù)的一些推送或者說一些電話和騷擾短信，那么這樣的信息到底是誰泄露的好像是昭然若揭的一件事，但是這樣的邏輯性的證據(jù)在呈堂證據(jù)當(dāng)中能不能作為證據(jù)呢？我想從感性上來說，當(dāng)然是一定可以的，但是在理性和法性的角度來說，如何讓這樣的邏輯能夠順理成章的成為證據(jù)，這也是非常有必要的。11點(diǎn)48分，這里是正在直播的國家應(yīng)急廣播《高速加油站》，稍事休息，馬上回來。