噪聲污染危害大、投訴多不見效 治理難在何處

2016-12-19 09:56 來源:半月談

夜,本該靜謐,若有聲音入耳,當(dāng)是風(fēng)聲雨聲,蟬唱蛙鳴??稍诂F(xiàn)代城市,夜晚的噪聲早已掩蓋了天籟。環(huán)保部近日發(fā)布《中國環(huán)境噪聲污染防治報告(2016)》,顯示全國1/4城市睡在噪聲里。噪聲污染點多面廣,無處不在,已成為居民健康的“隱形殺手”。

噪聲污染無處不在

家住海南省??谑旋埨ツ下返氖忻裼嗯砍1辉肼曇u擾。她說:“這邊燒烤園的喧鬧聲剛消停,那邊建筑工地上一陣接一陣的機器轟鳴又跟上來。多次撥打相關(guān)部門熱線,情況也沒有明顯好轉(zhuǎn)。今天被制止了,明天照舊。”

近年來,隨著城市加快發(fā)展,城市生活越發(fā)“歡騰”:商家的高音喇叭爭相嘶吼,美食街的低音炮不絕于耳;夜間施工攪拌機不停轟鳴,渣土車凌晨發(fā)出刺耳聲響……

“太吵了,天天睡不好。”郭女士一家住在福建省福州市金山新區(qū)一處住宅里,樓下是半條街的大排檔,每天夜里都會傳來陣陣骰子聲和嬉鬧聲,讓附近幾棟樓的居民深受噪聲之害。“從晚上七八點一直到凌晨一兩點,喧囂聲不斷,吵得人心煩意亂。”郭女士說。

環(huán)保部的報告披露,去年全國共收到環(huán)境噪聲投訴35.4萬件,占環(huán)境投訴總量的35.3%,僅次于空氣污染。其中,建筑施工噪聲類占50.1%,社會生活噪聲類占21%,工業(yè)企業(yè)噪聲類占16.9%,交通噪聲類占12%。

據(jù)了解,噪聲污染不僅讓人煩躁、睡眠差,還可能引發(fā)心臟病和學(xué)習(xí)障礙、耳鳴等問題。山東省環(huán)境科學(xué)研究院有關(guān)專家說,噪聲危害體現(xiàn)在多方面,如損傷聽力、誘發(fā)多種疾病,干擾正常的生活、學(xué)習(xí)和工作等。即使受到40~50分貝的噪聲干擾,人們也會從熟睡狀態(tài)轉(zhuǎn)為半熟睡狀態(tài)。長時間處在較大分貝(60分貝以上)的噪聲環(huán)境中,會損傷聽力,甚至引發(fā)噪音性耳聾。

污染治理難在何處

作為環(huán)境污染的一種,噪聲污染近年來雖受到一定關(guān)注,但相較于水污染、空氣污染等,受重視程度并不高。

福建師范大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院副教授甘暉說,相較于空氣污染,噪聲污染往往是即時性的,表現(xiàn)不出明顯的污染形態(tài),因此多被忽視。此外,噪聲污染往往在特定區(qū)域呈點狀分布,這也使得它很難引發(fā)全社會的廣泛重視。

在中國科學(xué)院聲學(xué)研究所研究員程明昆看來,城市噪聲污染治理的最大困境是多頭管理。環(huán)境噪聲污染防治法賦予了環(huán)保、公安、交通、文化、工商等部門環(huán)境噪聲監(jiān)管職責(zé),但由于分工不明晰,常出現(xiàn)職能交叉,造成監(jiān)管盲區(qū)。

福州市環(huán)保局相關(guān)負責(zé)人說,工業(yè)、建筑施工噪聲應(yīng)由環(huán)保部門監(jiān)管,交通運輸、生活噪聲應(yīng)由公安部門監(jiān)管,“但在實踐中,往往出現(xiàn)誰都能管但誰也管不好的尷尬局面”。

一些受訪專家指出,噪聲污染點多面廣,即時性強,且處理之后容易反彈,往往是執(zhí)法人員前腳剛走,就又接到同一地點的噪聲投訴。對于這種比較特殊的污染,建立合適的執(zhí)法反應(yīng)機制成為關(guān)鍵。

打好治理持久戰(zhàn)

面對城市越來越嚴重的噪聲污染,必須建立完善的治理體系。

程明昆表示,噪聲治理必須告別多頭管理。一方面應(yīng)完善法律法規(guī),明確噪聲污染的控制方法、鑒定手段、處罰辦法,以便相關(guān)部門嚴格執(zhí)法;另一方面相關(guān)部門應(yīng)建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的管理機制,加強環(huán)保、公安等部門的聯(lián)動執(zhí)法。

海南省生態(tài)環(huán)境保護廳污染防治處調(diào)研員王先國認為,要重視預(yù)防噪聲污染,對城市進行合理規(guī)劃布局,比如讓可能存在噪聲污染的場所盡可能遠離生活區(qū)。同時,應(yīng)建立治噪信息公開制度。在學(xué)校、廣場、居民區(qū)等人口密集地區(qū)增設(shè)噪聲自動檢測裝置,將相關(guān)信息上傳網(wǎng)絡(luò),有效保障公民權(quán)益。

甘暉建議將防噪納入城市規(guī)劃,建設(shè)必要的降噪設(shè)施。同時,發(fā)動各方,共同發(fā)力,讓社區(qū)、居委會等參與監(jiān)督。

一些專家認為,治理噪聲污染,還應(yīng)提高違法成本。在行政處罰方面,不妨提高罰款金額。對于噪聲污染受害者,應(yīng)適當(dāng)減輕其舉證責(zé)任,并可提出固定金額的賠償或補償。譬如,凡是居住在產(chǎn)生噪聲污染工地周邊一定距離的居民,推定其已經(jīng)受到侵害,無需證明自己因噪聲污染而患病,即可獲得固定金額補償。(記者董建國)

責(zé)編:張澤昕