多地地鐵扶梯不再倡議左行右立 規(guī)則與安全能否共存

2016-12-24 01:25 來(lái)源:新華社

 

新華社北京12月23日新媒體專電(記者陸華東 李雄鷹)乘坐自動(dòng)扶梯時(shí)“左行右立”,曾被一些國(guó)家和地區(qū)作為一種文明禮儀,我國(guó)不少地方也曾廣泛宣傳。近日,一則“南京不提倡扶梯‘左行右立’”的新聞在網(wǎng)友中引發(fā)熱議。

多地地鐵扶梯不再倡議“左行右立”

日前,南京地鐵集團(tuán)有限公司官方微博發(fā)布:“約95%的自動(dòng)扶梯右側(cè)磨損嚴(yán)重,不再提倡‘左行右立’,站穩(wěn)扶好更重要!”隨后南京市委宣傳部官微也轉(zhuǎn)載了這條微博。

其實(shí),早在2015年南京地鐵官方微博就發(fā)出倡議,“不再提倡‘左行右立’,只提倡‘站穩(wěn)扶好’,不要在扶梯上快速行走,以免摔倒造成危害。”目前,南京所有地鐵站也不再發(fā)布“左行右立”的語(yǔ)音提醒。

南京市公安局地鐵分局官方微博負(fù)責(zé)人施大江告訴記者,2010年至2011年間,南京地鐵也曾推廣過(guò)自動(dòng)扶梯“左行右立”,并將此作為文明禮儀進(jìn)行宣傳,“但實(shí)行一段時(shí)間后,隨之而來(lái)的安全隱患很快便讓地鐵運(yùn)營(yíng)部門憂心忡忡。”

站務(wù)人員發(fā)現(xiàn),常有乘客因在電梯上跑動(dòng)而摔倒。因?yàn)樽詣?dòng)扶梯的臺(tái)階高度為21cm,高于公共場(chǎng)所樓梯要求的15cm高度,扶梯運(yùn)行時(shí)乘客在梯級(jí)上行走容易踩不準(zhǔn),被絆倒后非常危險(xiǎn)。

“考慮到乘客的人身安全,南京地鐵公司隨后對(duì)‘左行右立’進(jìn)行了冷處理。這兩年開始,則明確不再提倡這一行為。”施大江說(shuō)。

此外,電梯的不平衡磨損和上下班時(shí)候高密度的人流,同樣也是南京地鐵不提倡“左行右立”的原因。據(jù)施大江介紹,“左行右立”確實(shí)會(huì)導(dǎo)致扶梯局部部件承受過(guò)多的沖擊,縮短設(shè)備壽命,使得扶梯故障頻繁。

記者了解到,廣東、上海等地也有類似的不提倡“左行右立”的做法。廣州地鐵宣傳部主任葉子川告訴記者,大約在10年前,廣州就不再倡議“左行右立”。

規(guī)則與安全能否共存?

網(wǎng)上關(guān)于“左行右立”倡議的爭(zhēng)論由來(lái)已久。網(wǎng)友“katie__W”認(rèn)為,在電梯上走動(dòng)非常不安全,而且只站在右邊,電梯承重也會(huì)不平衡。他認(rèn)為,“要著急,就干脆走樓梯得了。”網(wǎng)友“雜拌堂”也認(rèn)為,如果真的有急事,也不在那幾十秒時(shí)間。

然而,也有很多網(wǎng)友支持乘坐扶梯“左行右立”,認(rèn)為這是一種國(guó)際慣例,能夠體現(xiàn)一個(gè)城市的素質(zhì)。網(wǎng)友“偉大的地瓜”表示,乘坐扶梯時(shí)“左行右立”,其初衷就是養(yǎng)成一種有序的文明習(xí)慣,這種做法已經(jīng)漸入人心,而且從實(shí)踐上看為保證乘梯秩序起到了良好作用。

老吳公考網(wǎng)創(chuàng)始人吳紅民認(rèn)為,扶梯靠左通行是一種通行的社會(huì)規(guī)則,合理的規(guī)則一般不會(huì)成為問(wèn)題的源頭,只有不遵守這個(gè)規(guī)則,才會(huì)帶來(lái)安全事故。他表示,“近幾年發(fā)生的扶梯事件,不是因?yàn)樵诜鎏萆闲凶撸∏∈欠鎏荼旧淼馁|(zhì)量問(wèn)題,是扶梯疏于維護(hù)造成的。”

而深圳美迪斯電梯有限公司員工華政兵告訴記者,在電梯上行走的確很不安全。“在運(yùn)行中的扶梯上行走很容易摔跤,加之電梯的臺(tái)階邊緣又很尖銳,極容易傷到頭部等地方,安全隱患比較大。”

“保障乘客安全是第一要?jiǎng)?wù)。”葉子川說(shuō),廣州地鐵在決定不提倡扶梯“左行右立”之前,曾專門做過(guò)地鐵內(nèi)扶梯安全事故統(tǒng)計(jì)。“統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,大概90%以上的事故,都是由于乘客在扶梯上跑來(lái)跑去、沒(méi)站穩(wěn)導(dǎo)致。”

中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海認(rèn)為,“如果確實(shí)有科學(xué)依據(jù)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)證明,在扶梯上行走容易引起安全事故,那么南京地鐵的倡議就是合理的。”劉俊海說(shuō),這種對(duì)百姓安全負(fù)責(zé)的倡議如果有科學(xué)依據(jù),還應(yīng)該推廣,以改變其他地方依然存在的乘梯慣例。

國(guó)際慣例也要適合中國(guó)土壤

一些網(wǎng)友認(rèn)為“左行右立”在日本、英國(guó)等國(guó)家適用的很好,已經(jīng)成為一種文明出行規(guī)則。

網(wǎng)友“Alexpeng1912”就認(rèn)為,“左行右立”在別的國(guó)家是一種堅(jiān)持了這么久的優(yōu)良傳統(tǒng),也沒(méi)見問(wèn)題,為什么一到中國(guó)來(lái)就是設(shè)備易損,出行不安全?

但也有網(wǎng)友認(rèn)為,國(guó)際通行的慣例不一定適合中國(guó)。中國(guó)人口基數(shù)大,大城市每天的客流量多,上下班高峰時(shí)更是人滿為患,地鐵扶梯經(jīng)常站滿了行人,很難騰出左邊空間供人行走。

“‘左行右立’這個(gè)做法現(xiàn)在在日本已經(jīng)不再倡導(dǎo)了,因?yàn)榇└吒谏厦嫘凶叱鲞^(guò)安全事故。”中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院政治學(xué)系教授張鳴表示,文明的標(biāo)準(zhǔn)也要適應(yīng)對(duì)生命尊重的法則。

“無(wú)論是‘左行右立’還是‘右行左立’都不重要,這只是一種形式,最重要的是堅(jiān)持安全、便捷、文明這樣一個(gè)總的方向。”張鳴說(shuō)。

專家認(rèn)為,雖然乘坐扶梯“左行右立”被不少國(guó)家視為一種文明出行的慣例,但是該慣例如果“水土不服”,它的適用性就要大打折扣。無(wú)論如何,安全是最重要的。文明出行只有在確保乘客人身安全的前提下,才有意義。

 

責(zé)編:曹夢(mèng)雨