2015年12月至2016年4月期間，是西安市地鐵三號線由高架段實(shí)現(xiàn)“電通”到全線“電通”的時期，全線進(jìn)入設(shè)備調(diào)試階段。然而在這關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，奧凱電纜產(chǎn)品卻屢因質(zhì)量問題被罰。在2015年11月9日、2016年1月25日及2016年2月22日，奧凱電纜因“生產(chǎn)、銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電力電纜，銷售偽造產(chǎn)品質(zhì)量證明的電力電纜，以及銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電力電纜”而被西安市質(zhì)監(jiān)局處以四次行政處罰。

然而，盡管屢次抽檢不合格，奧凱電纜卻被評為陜西省著名商標(biāo)。

陜西省工商局商標(biāo)監(jiān)督管理處處長崔亮表示，2015年7月，奧凱電纜向工商部門提交了陜西省著名商標(biāo)申請材料，同年12月成功獲評。

然而，奧凱電纜申請陜西著名商標(biāo)的材料卻顯示，該公司的“五勝”商標(biāo)注冊于2014年12月28日。而《陜西省著名商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定程序》明確規(guī)定，申請認(rèn)定著名商標(biāo)的商標(biāo)，在申請時需要經(jīng)過國家工商行政管理局核準(zhǔn)注冊三年以上。顯然，成立于2012年11月的奧凱電纜“五勝”商標(biāo)并不符合這一要求。

對此，崔亮坦承，具體經(jīng)辦此事的工商部門工作人員對政策要求的時限理解存在偏差，沒有及時發(fā)現(xiàn)問題，存在“把關(guān)不嚴(yán)”的情況。由于奧凱電纜提供了多家權(quán)威部門出具的檢驗(yàn)報告，工商部門便以此為依據(jù)，為其頒發(fā)了陜西省著名商標(biāo)稱號。

2017年3月21日，記者致電西安市工商部門時了解到，由于奧凱電纜提供的資料不實(shí)，審查人員把關(guān)不嚴(yán)，已經(jīng)決定撤銷其陜西著名商標(biāo)的認(rèn)證。3月23日，陜西省工商局發(fā)布通報稱，已經(jīng)對奧凱電纜著名商標(biāo)認(rèn)證情況全面調(diào)查，撤銷奧凱電纜商標(biāo)的“陜西省著名商標(biāo)”稱號，并對該商標(biāo)認(rèn)證過程中把關(guān)不嚴(yán)的相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)。

地鐵建設(shè)工程材料供應(yīng)分兩大類，一類是甲供材料，一類由乙方自購，也就是乙供材料（含乙供關(guān)鍵材料）。而此次奧凱電纜供應(yīng)的即為乙供關(guān)鍵材料，由中標(biāo)施工單位根據(jù)相關(guān)政策和設(shè)計要求擇優(yōu)推薦材料供應(yīng)商，經(jīng)監(jiān)理組織相關(guān)單位召開審查會，審查通過后，由中標(biāo)施工單位在審查通過的合格供應(yīng)商名錄中自行確定。

一位電纜企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，2014年8月，西安地鐵委托陜西省招標(biāo)有限責(zé)任公司對三號線一期工程車站設(shè)備安裝及工程進(jìn)行招標(biāo)。消息一經(jīng)發(fā)布，就引來了各行業(yè)的關(guān)注，有外地公司甚至專門派人長期駐西安運(yùn)作“關(guān)系”，電纜供應(yīng)商也不例外，畢竟這是一塊“大蛋糕”。

在2015年4月份，西安地鐵三號線工程監(jiān)理單位陜西兵器監(jiān)理部、鐵一院監(jiān)理部組織業(yè)主代表及9個標(biāo)段施工單位的相關(guān)負(fù)責(zé)人召開了乙供關(guān)鍵材料審查會議，通過了江蘇凱達(dá)電纜公司、中國西電集團(tuán)、遠(yuǎn)東電纜有限公司、山東華凌電纜有限公司以及奧凱電纜等7家公司的資質(zhì)審查。然而，最終卻由名不見經(jīng)傳、資歷尚淺的奧凱電纜競得。

上述電纜企業(yè)負(fù)責(zé)人稱，鑒于奧凱電纜的在行業(yè)內(nèi)并沒有什么業(yè)績，中標(biāo)之后，曾經(jīng)引發(fā)行業(yè)內(nèi)很多公司不滿。