連著吃藥兩天高燒不退，3月4日，吳強住進了院，醫(yī)院要求交一萬元的押金，“我們哪有那么多，把手頭上的五千塊錢全交了。”吳麗無奈地搖了搖頭。醫(yī)院的診斷為“社區(qū)獲得性肺炎”，用了頭孢曲松等抗感染的藥物，但吳強仍然發(fā)燒到39度，并咳嗽不止。

3月5日上午，吳強的母親打電話來問病情，他回答，“還好”。但沒過半天，他就咳得幾乎無法睡覺，為了舒服一些，只好整夜坐著，吳麗急得去找值班醫(yī)生，請趕快來看看，得到的答復(fù)是，“肺炎就是會咳嗽，過幾天就好了。”

這時，吳強咳出的痰里已經(jīng)有了血絲。吳麗反復(fù)、執(zhí)意地要求，醫(yī)生終于又給吳強輸了液。吳麗擔心自己無法照應(yīng)，當晚便給公公打去電話，讓他第二天趕來上海。

但老人抵達上海時，吳強已變得呼吸困難，被轉(zhuǎn)入ICU，同時等待老父親的，還有一張病危通知書。

準備籌三萬塊錢吧，人有點不行了。醫(yī)生把吳麗從病房叫出來說。

“怎么會這樣？上午還沒有這么嚴重。”吳麗的眼淚蹦了出來。

在轉(zhuǎn)入ICU前，吳強拉著妻子的手，眼淚嘩嘩地往外掉，“老婆，咱沒錢了，先去找你爸媽借吧。”

進入ICU第二天，吳強戴著氧氣罩不能說話，但意識清醒，吳麗去看他，他的第一反應(yīng)就是抬起手拉住妻子。但當天的影像診斷報告并不樂觀：兩肺透亮度降低，見大量高密度滲出影，邊緣模糊，兩側(cè)顯示不清。在醫(yī)院協(xié)調(diào)下，上海肺科醫(yī)院和上海公共衛(wèi)生中心專家前來會診，醫(yī)生對吳麗說的話雖善意、又冰冷：“就看他能不能挺過三天了，如果能挺過去或許還有希望。”

“他果真沒有挺過三天。”吳麗面目僵硬地回憶。“如果他晚點染上這種病，或許還會有救”2013年3月8日，吳強住進ICU的第三天，影像報告顯示：肺部已經(jīng)全部發(fā)白。“白肺”，意味著肺部幾乎全部被炎癥感染。

3月9日，吳強臉部開始浮腫，清秀的雙眼腫得只剩下一條縫；醫(yī)生用手敲他的肺部，甚至可以聽到水聲；呼吸已經(jīng)很微弱，氣管被切開，戴上了呼吸機，全身“被管子插得一塌糊涂”。

老家聽說這個年輕的后輩病倒在上海，一下子來了30多個親戚，但是不想給吳強帶來心理壓力，吳麗始終沒有同意讓他們到醫(yī)院探視。他們再也沒有機會見到吳強。3月10日一早，吳麗在探視時發(fā)現(xiàn)，丈夫的臉腫得更厲害了，顯得鼻子都塌了下去，她在病床前叫了好幾聲，沒有得到一點回應(yīng)。吳麗不放心，便一直守在病房。果然，沒一會兒，吳強的各項體征便急轉(zhuǎn)直下，他被推進了搶救室。吳麗守在搶救室門口，全家人都來了，院方還沒有宣布壞消息，但大家心里都知道，人不行了，“他推進去的時候，臉都是黑的”。大約是中午時分，一位醫(yī)生走出來對他們說：進去看看吧！

吳麗沖進去，見到還有一位醫(yī)生在使勁壓吳強的胸部，似乎在做最后的努力。12點10分，院方正式宣布吳強死亡。死亡原因：重癥肺炎，呼吸衰竭。

吳麗堅持認為是醫(yī)院拖延治療造成丈夫死亡，要求醫(yī)院賠償。從2013年3月10日起，十幾名家屬開始找醫(yī)院討說法，甚至住在醫(yī)院的辦公室里。經(jīng)過咨詢律師，吳麗提出，醫(yī)院應(yīng)賠償孩子撫養(yǎng)費以及老人贍養(yǎng)費共計107萬元，醫(yī)院當場就拒絕了。“基本上是一天一小談，兩天一大談。”吳強姐姐回憶說，十幾天內(nèi)，與醫(yī)院談判十多次。

醫(yī)院提出，能夠接受的補償金額是10萬元，經(jīng)閔行區(qū)衛(wèi)生局出面調(diào)解，最終定為13萬元。補償協(xié)議書寫道：雙方對本次事件共同認定意見是，患方提出，患者青年，家境貧困，希望予以人道主義補助。醫(yī)方考慮診療過程中存有醫(yī)患溝通不暢、文字書寫欠規(guī)范等情況，予以一次性補助患方3萬元；同時根據(jù)患方申請，醫(yī)方通過保險、民政等途徑，予以一次性補助10萬元，以完結(jié)本次事件所有事宜。