國(guó)家應(yīng)急廣播 > 應(yīng)急廣播

無(wú)形的致命傷害,國(guó)內(nèi)窒息安全事故2

2018-03-14 23:30-23:59 責(zé)編:郭彥偉

00:00 00:00

事故現(xiàn)場(chǎng)附近,站在初冷器頂部的焦化廠鼓冷作業(yè)長(zhǎng)馬振宇看到這一情況,大聲呼喊正好走到附近的焦化廠煤氣精制車(chē)間主任李書(shū)震,李書(shū)震急忙跑到事故現(xiàn)場(chǎng),邊對(duì)李紅星進(jìn)行施救,邊通知所屬人員關(guān)閉酸氣管道閥門(mén),防止事故擴(kuò)大,并向焦化廠主管生產(chǎn)的副廠長(zhǎng)賈建成報(bào)告,賈建成迅速和廠內(nèi)相關(guān)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)施救。

約20分鐘后,救護(hù)車(chē)到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng),王勇、王海川被送往邯鋼集團(tuán)醫(yī)院搶救,李紅星被送往邯鄲市第五醫(yī)院治療。王勇、王海川經(jīng)邯鋼醫(yī)院搶救無(wú)效,于1月3日4時(shí)死亡,李紅星經(jīng)邯鄲市第五醫(yī)院住院治療2日后出院。

事后,經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),事故的直接原因,是管道清洗作業(yè)人員錯(cuò)誤拆卸運(yùn)行中的酸氣管道法蘭,致使硫化氫氣體外泄,造成作業(yè)人員硫化氫中毒窒息死亡。

間接原因,是邯鄲市邯鋼集團(tuán)鋼茂工程技術(shù)有限公司對(duì)承包的邯寶公司焦化廠清洗工程項(xiàng)目疏于管理,維檢修制度不落實(shí),未制定相應(yīng)的安全管理制度和安全操作規(guī)程,對(duì)作業(yè)人員的安全教育和現(xiàn)場(chǎng)管理不到位,未給作業(yè)人員配發(fā)足夠的防護(hù)用品。

邯鄲市邯鋼集團(tuán)鋼茂工程技術(shù)有限公司清洗作業(yè)員工安全意識(shí)差,在未得到明確指令、未配戴個(gè)人防護(hù)用品的情況下擅自進(jìn)行清洗作業(yè),事故發(fā)生后未采取任何安全措施盲目施救。

邯寶公司安全管理不到位,安全制度不落實(shí),未設(shè)立獨(dú)立的安全機(jī)構(gòu),對(duì)隱患排查治理工作不徹底。

要和大家關(guān)注的第二起事故,是中國(guó)某冶金建設(shè)集團(tuán)公司機(jī)電公司“8.28”氮?dú)庵卸局舷⑹鹿省?/p>

2010年8月28日10時(shí)左右,中國(guó)某冶金建設(shè)集團(tuán)公司機(jī)電公司檢修分公司某鋼鐵公司一鋼軋檢修項(xiàng)目部在該公司一鋼軋廠1#轉(zhuǎn)爐西側(cè)稱量料斗內(nèi)補(bǔ)焊襯板作業(yè)時(shí)發(fā)生氮?dú)庵卸局舷⑹鹿?,造成三人死亡?/p>

該公司檢修維保工作由保駕公司承擔(dān),保駕公司更換較為頻繁且此類保駕公司員工較不穩(wěn)定,員工流動(dòng)性大,作業(yè)職工不了解設(shè)備狀況,不了解作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)源點(diǎn)。無(wú)法做到安全確認(rèn)和采取有效防范措施。

接著要回顧的,是2009年3月的一起事故。2009年3月21日8時(shí)30分,中國(guó)某冶金建設(shè)公司在中國(guó)北方某特大鋼鐵聯(lián)合企業(yè)工程項(xiàng)目部聞某帶領(lǐng)2名民工到該鋼鐵公司連鑄車(chē)間水泵房除鹽水池,長(zhǎng)20米、寬4.6米、高3.65米,對(duì)這里進(jìn)行池壁滲漏修復(fù)作業(yè)。事先業(yè)主已將水池水位降至溢流最低點(diǎn),池內(nèi)剩余水深0,5米左右。13時(shí)45分左右,聞某等2人先后下到池底,池內(nèi)余水已在當(dāng)天中午前排除相繼暈倒。電工張某等2人聞?dòng)嵪鲁鼐热耍矔灥乖诔貎?nèi)。電工安某順爬梯下到水池一半高度是發(fā)現(xiàn)池內(nèi)已有4人倒地,感覺(jué)情況異常順爬梯回到池上。管道安裝工段長(zhǎng)郭某帶人趕到事故現(xiàn)場(chǎng)誤以為是觸電導(dǎo)致池下人員暈倒,在斷電后讓管道工楊某下池救人,導(dǎo)致楊某缺氧窒息倒在池內(nèi)。至此,除鹽水池內(nèi)共5人窒息暈倒,送醫(yī)院醫(yī)治無(wú)效死亡。

事故的直接原因,是由于穩(wěn)壓罐內(nèi)氮?dú)怆S回水管道反串到除鹽水池內(nèi),造成池內(nèi)氮?dú)夂砍瑯?biāo)、嚴(yán)重缺氧,導(dǎo)致作業(yè)人員下池后窒息死亡。

還有一起在煉鐵廠中被作為警示作用的真實(shí)案例,是某煉鐵廠“1.18”氮?dú)庵舷⑹鹿省?/p>

2008年1月17日15:50左右2#高爐熱風(fēng)發(fā)現(xiàn) 7#箱體內(nèi)的布袋有損壞,通知高爐并停止使用,改用4#箱體,安排四點(diǎn)班用氮?dú)鈱?duì)箱體進(jìn)行了吹掃。18日早7:15熱風(fēng)技師付某安排丙班熱風(fēng)班長(zhǎng)楊某將7#箱體的上下人孔打開(kāi),但不要進(jìn)入。于是楊某領(lǐng)著另外兩名熱風(fēng)工劉某、李某前去處理。先打開(kāi)下部人孔再打開(kāi)上部人孔后用煤氣報(bào)警儀測(cè)量箱體內(nèi)部,顯示正常。此時(shí)劉某要進(jìn)入箱體檢查布袋情況,楊某沒(méi)有允許其進(jìn)入。再次用煤氣報(bào)警儀檢測(cè)仍然顯示正常,此時(shí),劉某再次說(shuō)要進(jìn)去看看布袋情況,隨即就進(jìn)入7#箱體內(nèi),楊某也就跟著進(jìn)入7#箱體。這時(shí)劉某在里箱體人孔附近熏倒,楊某隨之也熏倒,在外面的李某馬上進(jìn)行呼救,并將在人孔處的劉某拽出,這時(shí)聽(tīng)到消息的煉鐵廠點(diǎn)檢員溫某、熱風(fēng)技師付某、2#爐前班長(zhǎng)王某及曹某、曲某、孫某等人趕到將楊某救出,此時(shí)煤氣防護(hù)站救護(hù)人員也趕到,現(xiàn)場(chǎng)并立即給傷者輸氧搶救后送往醫(yī)院。