技術(shù)發(fā)展，讓人們的生活越來越便利，但生產(chǎn)當(dāng)中稍不留神，就會造成事故災(zāi)害，幸好，一些及時處置，讓災(zāi)害造成的損失，也有一些事故因為處置不當(dāng)讓人惋惜。國家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案，本期帶您回顧：那些帶給人傷害的事故災(zāi)害，也希望能引起大家的關(guān)注和思考。

我們都不希望見到事故發(fā)生，但一旦發(fā)生事故，救援就是最重要的事，那些災(zāi)難后應(yīng)急救援的成功或失敗經(jīng)驗尤其值得回顧和反思。今天和大家說第15集——廣東深圳“6·12”特大火災(zāi)事故、新疆克拉瑪依“12·8”特大火災(zāi)。

廣東深圳“6·12”特大火災(zāi)事故

1999年6月12日17時10分，廣東省深圳市寶安區(qū)沙井鎮(zhèn)上星村第三工業(yè)區(qū)智茂電子廠發(fā)生火災(zāi)，造成16人死亡59人受傷以及四層樓房的廠房全部燒毀的特大火災(zāi)事故。

1999年6月12日17時10分，智茂電子廠發(fā)生火災(zāi)，大火從樓燒起，濃煙與大火順著樓梯迅速往上蔓延。當(dāng)時廠房內(nèi)共有員工166名，由于該廠房窗戶都被鋼筋封住，又只有一個出口，其他出口包括通往樓頂?shù)某隹诒环庾?。給員工疏散造成極大的困難，一部分員工被困在四樓。5分鐘后沙井消防中隊趕到現(xiàn)場滅火、救人。整個搶險過程中調(diào)動120名消防隊員、25輛消防車，從廠房四層救出58人。大火于18時30時左右被撲滅。這起事故造成16名員工在四樓樓道處窒息死亡，其中12名是女工。

事故的直接原因，是日光燈從房頂脫落后掉在包裝紙箱上，鎮(zhèn)流器發(fā)熱引燃紙箱導(dǎo)致火災(zāi)。間接原因，是智茂電子廠在建廠期間對樓房進(jìn)行裝修和封堵門窗，均未報消防部門審核驗收。該廠房一層、二層為庫房，三層、四層為生產(chǎn)車間，屬于典型的二合一”廠房。所有窗戶均安裝防盜網(wǎng)(鋼筋)，通往樓頂?shù)拇箝T被鎖死，火災(zāi)發(fā)生后，員工逃生困難；消防栓沒有水壓，火災(zāi)發(fā)生后無法撲救；全體員工未經(jīng)過安全培訓(xùn)；廠內(nèi)無安全生產(chǎn)規(guī)章制度；更加惡劣的是，火災(zāi)發(fā)生后該廠管理人員各自逃生，沒組織員工疏散；政府專業(yè)主管部門很少對該廠進(jìn)行檢查等。

上述問題，是此次事故造成人員傷亡和事故擴(kuò)大的重要原因。

這起事故，屬于典型的“二合一”廠房中發(fā)生的事故，為了降低生產(chǎn)成本，這種現(xiàn)象屢禁不止。但是，如果企業(yè)業(yè)主能做個明白人，這樣的事故就會大大減少，至少會大大減輕事故的后果。

首先，知道“二合一”的危害，如容易發(fā)生火災(zāi)、中毒等事故，發(fā)生事故，人員難以逃生等。

其次，能針對這些危害，制定簡單有效的應(yīng)對措施，譬如對員工進(jìn)行火災(zāi)常識教育，告知他們?nèi)绾问褂脺缁鹌?、如何使用消防栓、如何報火警，相關(guān)管理人員如何組織員工逃生等。

如果這樣，那么廠房還是原來“二合一”的廠房，但是因為有了針對性的事故應(yīng)急處置措施，事故必將大大減少，后果會大大減輕。

本案例中，所有窗戶均安裝防盜網(wǎng)(鋼筋)，通往樓頂?shù)拇箝T被鎖死，火災(zāi)發(fā)生后，可謂插翅難飛。員工“飛”不出去，如果他們能及時使用滅火器，也可能就地把火給滅了，“止火于始萌”?？蓻]人受過安全培訓(xùn)，讓他們怎么去用滅火器?而且，滅火器配沒配、配了好不好用都令人懷疑；再者，假如員工在樓道里亂竄，也不能指靠他們滅火，那么，有關(guān)管理人員若能及時拿出鑰匙，開門放人，也不會有那么多人燒死、毒死，開下鎖又花不了什么錢?？墒枪芾砣藛T卻不管員工死活，只顧各自逃生，那些插翅難飛的員工，也就只有活活喪命了。

因此，抓事故防范，講究標(biāo)本兼治，重在治本。如果無力治本，至少也得治治標(biāo)。如果本也不治，標(biāo)也不管，那么，發(fā)生事故，實是必然；出了事故，不斷惡化，小事故發(fā)展成特大事故，也同樣絕非偶然了。

新疆克拉瑪依“12·8”特大火災(zāi)

1994年12月7日，新疆維吾爾自治區(qū)“兩基”評估驗收團(tuán)，赴克拉瑪依市進(jìn)行首批“兩基”評估驗收工作。1994年12月8日下午，克拉瑪依市為評估驗收團(tuán)安排了一場中小學(xué)生文藝匯報演出。演出過程中，劇場內(nèi)突然發(fā)生火災(zāi)，致使325人遇難，130人受傷。

1994年12月8日18時，克市教委在友誼館組織中小學(xué)生進(jìn)行文藝匯報演出。參加演出的有市區(qū)7所中學(xué)各1個規(guī)范班市8所小學(xué)各1個規(guī)范班，共15個班的學(xué)生，還有領(lǐng)導(dǎo)、教師及部門工作人員共796人，其中學(xué)生736人，教師18人，評估驗收團(tuán)及隨團(tuán)觀摩人員27人，克市領(lǐng)導(dǎo)3人，工作人員12人。18時20分左右，有人發(fā)現(xiàn)舞臺上“特麗靈”天幕自上而下起火，事后查明為光柱燈烤燃紗幕所致。

當(dāng)時火不大，工作人員為了不中斷演出，迅速拉上幕布進(jìn)行滅火，但是，手提式滅火器射程無法達(dá)到起火部位，而舞臺下的推車式滅火器也無法推上臺來，結(jié)果火情迅速發(fā)展，并最終造成合攏的幕布向劇場正廳爆發(fā)式噴火，推倒了人群，引燃了座椅，一時間煙火彌漫。

至此，如果當(dāng)時能有有效射程的滅火器或及時開啟消防栓，利用消防水滅火，或及時啟動消防水幕，那么，這場事故將很快得到消除，根本不會繼續(xù)惡化發(fā)展，導(dǎo)致人員傷亡的情況。頂多演出現(xiàn)場狼狽一點而已。然而，這一切卻都沒有。像消防水幕，當(dāng)初在設(shè)計時，就根本沒有設(shè)計。

火勢迅猛地蔓延，事故加速惡化。隨著劇場內(nèi)突然斷電，一片漆黑。在這危急關(guān)頭，所有安全門全部關(guān)閉鎖死外出大門只留下一個出口，該出口的電動卷簾門因斷電度關(guān)閉。場內(nèi)人員無處逃生，大批被燒或窒息。

18時25分左右，市消防隊、駐市解放軍指戰(zhàn)員、武警和公安干警迅速趕到現(xiàn)場，與群眾一起撲火救人。19時25分，明火被撲滅。20時20分，清理完現(xiàn)場。

這次特大火災(zāi)事故，共造成325人死亡，130人受傷住院治療，傷亡慘重。

經(jīng)過有關(guān)部門細(xì)致的調(diào)查分析，這起事故的主要原因是事故發(fā)生地克市友誼館負(fù)責(zé)人的嚴(yán)重官僚主義，玩忽職守，嚴(yán)重瀆職，對消防部門提出的意見置若罔聞，在已經(jīng)出現(xiàn)火災(zāi)苗頭的情況下，不采取措施消除事故隱患，還在演出前把2名電工派出去，用一名不懂電的人管電。尤其是在演出過程中，值班人員擅離職守，將安全門全部關(guān)閉鎖死；事故發(fā)生時，只留1個外出大門，該出口卷簾門又因斷電一度關(guān)閉。以上原因終于釀成一場大禍。

此次事故，在短短2個小時之內(nèi)，就造成數(shù)百名優(yōu)秀師生的死亡，傷亡慘重。而今跨越世紀(jì)，驀然回想，仍令人震撼，令人碗惜。

站在歷史的今天，從現(xiàn)代應(yīng)急救援的角度去重新審視這一人間災(zāi)難，應(yīng)有哪些啟示呢?

首先，要加強(qiáng)基本應(yīng)急知識教育。

在已經(jīng)出現(xiàn)火災(zāi)苗頭的情況下，不采取措施消除事故隱患，而是拉上幕布，想“內(nèi)部”處理，繼續(xù)演出。結(jié)果拉上的是生命之門，上演的是死亡悲劇。

如果當(dāng)時斷然關(guān)掉舞臺燈光，把其他的幕布隔離開來任由已經(jīng)燒著的幕布徹底燒完，就絕不會出現(xiàn)接下來的悲劇?？伤麄儧]有這么做，不僅是因為他們要“面子”，不想中斷演出，關(guān)鍵是安全意識太差，安全知識缺乏，預(yù)見不到拉上幕布會產(chǎn)生的事故后果。

發(fā)現(xiàn)明火后，時任副市長的趙蘭秀“站起來大聲喊‘切斷電源’，回頭看見畢建國，讓他立即報警，然后轉(zhuǎn)身撲向正在著火的舞臺，連拉帶拖將表演《春暖童心》的學(xué)生往下疏散，隨即被一股火浪打倒。”“當(dāng)時只感到臉、手和腳火辣辣地疼，掙扎著爬起來走了兩步就失去了知覺。”“她像從地獄中走出來，雙手如滴油的蠟燭一樣在融化，臉部90%多的部分被烈火碳化，嘴與鼻子好像熔化到了一起。”

事發(fā)后，19名玩忽職守者很快受到了黨紀(jì)與國法的制裁。當(dāng)時在現(xiàn)場的領(lǐng)導(dǎo)中，有克市副市長趙蘭秀、新疆石油管理局副局長方天錄、克拉瑪依市教委副主任、新疆石油管理局教育培訓(xùn)中心副主任唐健，新疆石油管理局教育培訓(xùn)中心黨委副書記況麗、市教委普教科科長朱明龍、市教委普教科副科長趙征等，后來法院認(rèn)定他們對嚴(yán)重傷亡后果負(fù)有直接責(zé)任，分別因玩忽職守罪被判處有期徒刑：趙蘭秀四年零六個月；方天錄五年；唐健五年。

事后，自治區(qū)教委也坦承：在學(xué)校安全工作上，缺乏預(yù)見性，很少采取預(yù)防性措施，往往是出了事故后再來亡羊補(bǔ)牢，未能做到防患于未然。不僅僅是學(xué)生，連許多教師都缺乏基本防護(hù)救生知識和技能，常常在意外災(zāi)禍面前束手無策。在這次特大火災(zāi)事故中，如果現(xiàn)場的師生具備防火避火的基本常識，訓(xùn)練有素，做到處亂不驚，臨危不懼，避危擁擠，有秩序地疏散，一定能減少生命財產(chǎn)的損失。

因此，公眾具有良好的安全意識，相應(yīng)的安全知識，很好的危險辨識能力，是應(yīng)急救援人員的重要基礎(chǔ)。如果沒有這些起碼的意識與技能，那么，類似的悲劇必將重演。

第二，提高現(xiàn)場人員應(yīng)急素質(zhì)，對應(yīng)急救援行動的成功最直接、最有效。

在演出前把兩名電工派出去，用一名不懂電的人管電用不懂電的人管電，是此次事故惡化升級的重要因素。因為不能合理地選擇斷電，只有全部設(shè)備斷電，結(jié)果造成電動卷簾門也無法開啟，唯一的生命通道被堵上，直接導(dǎo)致了事故的惡化。

現(xiàn)場作業(yè)人員是事故發(fā)生之后最直接、最迅速的救援者，如果救援得力，就會取得最好的效果，能將事故迅速控制甚至化解，如果操作錯誤，那么，現(xiàn)場作業(yè)人員又將是事故惡化升級的元兇，因此，必須抓好現(xiàn)場作業(yè)人員基本應(yīng)急救援技能的培訓(xùn)。

第三，全面辨識風(fēng)險，應(yīng)急措施全面。

在演出過程中，值班人員擅離職守，將安全門全部關(guān)閉鎖死。但是，作為應(yīng)急救援工作者，應(yīng)該考慮到一些應(yīng)該正常而沒有正常的現(xiàn)象。這種類似關(guān)閉安全門的事，昨天發(fā)生了，今天、明天仍有可能發(fā)生。因此，應(yīng)急工作者在編制相關(guān)預(yù)案時，應(yīng)高度重視易被忽視的類似情況。把各種風(fēng)險都辨識到，才能有備無患。

第四，先進(jìn)的專業(yè)應(yīng)急救援裝備對應(yīng)急救援非常有效。

可以想象，假如劇院內(nèi)像現(xiàn)在大轎車內(nèi)配備破碎玻璃的專用鐵錘那樣配有專門的破門工具，假如消防隊員配有高效的破拆工具，可以斷言，將有更多人迅速逃離到休息走廊，將會爭取到更多的哪怕一分一秒的搶救時間，將會有更多的人因此而免遭死難。但這都沒有，絕大多數(shù)人不是被燒死，而是被窒息而死。

最后，公共場所發(fā)生險情，有組織、有秩序地進(jìn)行疏散至為重要。

不僅是此次事故，許多公共場所發(fā)生群死群傷惡性火災(zāi)的主要教訓(xùn)，都是現(xiàn)場工作人員沒有利用對場所疏散通道、安全出口以及室內(nèi)建筑消防設(shè)施、器材等情況熟悉的優(yōu)勢積極疏散人員，場內(nèi)群眾缺乏引導(dǎo)，造成驚慌和混亂，從而加重了傷亡。從這些沉痛的教訓(xùn)中，可以看出公共場所有組織、有秩序地進(jìn)行疏散工作是何等重要。

事故本可以避免，但萬一發(fā)生了事故，救援就是頭等大事。國家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案，今天，為您講述：那些災(zāi)難后應(yīng)急救援的成功經(jīng)驗，第15集，廣東深圳“6·12”特大火災(zāi)事故、新疆克拉瑪依“12·8”特大火災(zāi)。也希望能引起大家的思考。我是百寧，明天見！