國(guó)家應(yīng)急廣播 > 應(yīng)急廣播

生產(chǎn)安全事故留下的教訓(xùn)17

2018-08-19 23:30-23:59 責(zé)編:曹夢(mèng)雨

00:00 00:00

技術(shù)發(fā)展,讓人們的生活越來(lái)越便利,但生產(chǎn)生活當(dāng)中,如果稍不留神,就可能發(fā)生事故災(zāi)害,給自己和他人帶來(lái)傷害。國(guó)家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案,本期帶您回顧:生產(chǎn)安全事故留下的教訓(xùn),也希望能引起大家的關(guān)注和思考。

大家好,歡迎收聽《國(guó)家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案》,我是百寧,今天繼續(xù)和您說(shuō)安全。

我們都不希望見到事故發(fā)生,但如何避免事故發(fā)生,事故發(fā)生后如何救援應(yīng)對(duì),那些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)尤其值得回顧和反思。今天和大家說(shuō)第17集——徐州礦務(wù)集團(tuán)大黃山煤礦“1·11”透水重大傷亡事故。

2000年1月11日9時(shí)53分,徐州礦務(wù)集團(tuán)有限公司大黃山煤礦一號(hào)井-320水平西一采區(qū)3201工作面材料道掘進(jìn)迎頭發(fā)生一起透水事故。事故波及西一采區(qū)-320水平以下的3301工作面、3302工作面和342修護(hù)頭,波及巷道總長(zhǎng)度為1094米,造成該區(qū)域內(nèi)作業(yè)的63名礦工被困。經(jīng)過(guò)全力搶險(xiǎn),41人生還,22人遇難。事故直接經(jīng)濟(jì)損失278.33萬(wàn)元。

2000年1月11日夜班,外聯(lián)三區(qū)當(dāng)班副區(qū)長(zhǎng)胡永新帶領(lǐng)工人先用煤電鉆打了3個(gè)探眼,沒發(fā)現(xiàn)異常,后用風(fēng)鎬掘進(jìn),發(fā)現(xiàn)煤體發(fā)潮變軟。胡永新下班后,在更衣室碰到該區(qū)技術(shù)員張俊,簡(jiǎn)單匯報(bào):沒什么情況,迎頭炭軟了,有點(diǎn)潮,你去看看吧。大約9點(diǎn),技術(shù)員張俊來(lái)到迎頭,察看了現(xiàn)場(chǎng)后,說(shuō)有點(diǎn)水,就安排工人距迎頭4~5米處,在巷道下幫打水窩子。隨即張上井,準(zhǔn)備安排中班工人領(lǐng)水泵、開關(guān)。約過(guò)20分鐘左右,跟班區(qū)長(zhǎng)孫忠超來(lái)到迎頭,察看后,見迎頭棚子壓力大,有變形,安排工人收工具,準(zhǔn)備撤到另一個(gè)頭去干。并打電話向調(diào)度室匯報(bào)。調(diào)度員要求:你們現(xiàn)在別干了,我安排地質(zhì)科去人看看再說(shuō)。與此同時(shí),迎頭工人收拾完工具,撤到四角門處。約9時(shí)40分聽到迎頭傳出“呼啦、呼啦”的響聲,現(xiàn)場(chǎng)11人就沿材料上山往下跑,跑到20~30米時(shí),水量增大,跑到上山下口20~30米處,多數(shù)人已被沖倒。涌水?dāng)y帶著煤炭、碎石材料和雜物沿一部電絞道往下翻滾,波及二部電絞道、3301工作面、3305工作面、342修護(hù)頭、造成65人被困。技術(shù)組最終認(rèn)定,此次事故的出水時(shí)間為9時(shí)40分;井下發(fā)現(xiàn)事故后的報(bào)告時(shí)間為9時(shí)53分;事故的總涌水量為1000立方左右。

經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定,這是一起重大責(zé)任事故。

事故的直接原因,主要是以下幾個(gè)方面。

(1)對(duì)采空區(qū)水情認(rèn)識(shí)不足,水害預(yù)報(bào)的分析不夠深入細(xì)致,提供的水文資料不準(zhǔn)確,致使預(yù)計(jì)可能存在的老塘積水量與實(shí)際涌出量差距很大,造成各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)輕視了該工作面的水害預(yù)防工作,而據(jù)此制定的探放水措施又不當(dāng),是導(dǎo)致這起透水事故發(fā)生的直接原因。

(2)迎頭發(fā)現(xiàn)出水征兆后,未能按規(guī)定及時(shí)匯報(bào),延誤了寶貴的通知撤人時(shí)間,是造成這起事故后果擴(kuò)大的直接原因。

事故的間接原因,主要是下面幾個(gè)方面。

(1)制定的探放水措施不當(dāng),探眼深度和角度均不符合有關(guān)規(guī)定的要求,是造成這起事故的重要原因。

(2)區(qū)域性生產(chǎn)系統(tǒng)不完善,頂板壓力大,巷道斷面小、不暢通,礦井處于收縮報(bào)廢階段,生產(chǎn)作業(yè)人員相對(duì)集中,是造成事故傷亡人員增加的重要原因。

(3)現(xiàn)場(chǎng)安全管理松懈,監(jiān)督檢查不力,不能及時(shí)掌握現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況;在現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)問題時(shí),又未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理,是造成這起事故的原因之—。

(4)礦井衰老,經(jīng)濟(jì)困難,負(fù)擔(dān)沉重,領(lǐng)導(dǎo)在安全生產(chǎn)的管理上精力分散,安全工作相對(duì)削弱,是造成這起事故的原因之一。

事發(fā)之后,有關(guān)部門作出了事故處理結(jié)果。

(1)礦外聯(lián)三區(qū)技術(shù)員,在發(fā)現(xiàn)出水征兆后未及時(shí)匯報(bào),延誤撤人時(shí)間,造成事故擴(kuò)大,移交司法機(jī)關(guān)立案查處。

(2)地質(zhì)科工程師,對(duì)未能提供準(zhǔn)確的水文地質(zhì)資料負(fù)直接責(zé)任,給予開除礦籍、留礦察看兩年處分。

(3)對(duì)地質(zhì)科、外聯(lián)三區(qū)、礦安檢處的行政領(lǐng)導(dǎo)給予行政記過(guò)和記大過(guò)處分。

(4)對(duì)礦總工程師、主持工作的副礦長(zhǎng)給予行政撤職處分。

(5)對(duì)礦黨委書記給予黨內(nèi)警告處分。

(6)對(duì)徐州礦務(wù)集團(tuán)公司的分管、主要負(fù)責(zé)人給予行政警告處分。

(7)對(duì)徐州礦務(wù)集團(tuán)公司的黨委書記給予通報(bào)批評(píng)處分。

在事件發(fā)生之后,一位媒體同行寫下了一篇文章,對(duì)救援中的媒體責(zé)任也做了一些思考,雖然已經(jīng)過(guò)去多年,我們?cè)俅伟堰@篇文字拿出,和大家一起回憶和思考。。

徐州大黃山煤礦“1·11”突水事故搶險(xiǎn)已經(jīng)過(guò)去了,這些日子來(lái),作為一名與來(lái)自全國(guó)各地的新聞同行們一起參與了搶險(xiǎn)報(bào)道的電視記者,大黃山煤礦救人那緊張感人的場(chǎng)面,新聞?dòng)浾邆冊(cè)诂F(xiàn)場(chǎng)穿梭忙碌的身影還常常閃現(xiàn)在我腦海里。采訪報(bào)道重大突發(fā)性事件,對(duì)于一名新聞?dòng)浾邅?lái)說(shuō)是可遇而不可求的。

2000年1月11日上午9時(shí)53分,徐州礦務(wù)集團(tuán)公司大黃山煤礦-320米一采區(qū)3201材料道掘進(jìn)迎頭突然出水,出水量每小時(shí)達(dá)80立方米,3名礦工當(dāng)場(chǎng)死亡,3305、3301兩個(gè)工作面和在342修護(hù)頭的60名礦工被困,事故發(fā)生后,徐州礦務(wù)集團(tuán)公司和大黃山煤礦迅速成立了兩級(jí)搶險(xiǎn)指揮小組,全力搶救被困礦工,此后不久,徐州及全國(guó)各地新聞單位也分別從不同渠道獲知了大黃山煤礦出事的消息,一場(chǎng)搶險(xiǎn)和新聞大戰(zhàn)同時(shí)展開。

63名礦工兄弟被埋在了礦井下,除其中3名當(dāng)場(chǎng)死亡外,其余的60人生死未卜,救人如救火,十萬(wàn)火急,對(duì)于搶救井下的階級(jí)兄弟,從黨中央、國(guó)家煤炭工業(yè)主管部門、江蘇省委、省政府到徐州市委、市政府、徐州礦務(wù)集團(tuán)公司都高度重視,國(guó)內(nèi)煤礦搶險(xiǎn)專家、治水專家來(lái)到了大黃山,煤礦附近的韓橋、權(quán)臺(tái)煤礦等組織的搶險(xiǎn)隊(duì)來(lái)到了事故現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)過(guò)晝夜不停地?fù)岆U(xiǎn)營(yíng)救和被困礦工頑強(qiáng)地自救,蔣桂華等23名礦工在被困39個(gè)小時(shí)后于第二天下午3點(diǎn)20分獲救,當(dāng)他們被救出井口時(shí),有的人還能自己行走,有的人躺在擔(dān)架上向人們揮手致意,在搶救現(xiàn)場(chǎng)焦急等待的數(shù)千名遇險(xiǎn)礦工親人、附近群眾等見此情景,歡聲雷動(dòng),不少人激動(dòng)得泣不成聲,這感人的場(chǎng)面發(fā)生在事故發(fā)生后的30個(gè)小時(shí)左右,十分遺憾的是由于種種原因,當(dāng)時(shí)幾乎沒有專業(yè)的新聞?dòng)浾咴趫?chǎng),更談不上記錄下這激動(dòng)人心的場(chǎng)面了。這對(duì)于新聞工作者來(lái)說(shuō),不僅僅是遺憾,更值得反思。

時(shí)間在分分秒秒地過(guò)去,搶救工作也正在爭(zhēng)分奪秒地進(jìn)行著,早一分打通救險(xiǎn)通道,被困礦工就有可能多一分生還的希望,搶險(xiǎn)的緊張程度和困難程度可想而知。繼首批23名礦工獲救脫險(xiǎn)后,2000年1月13日晚上9點(diǎn)多鐘,搶險(xiǎn)指揮部又傳出振奮人心的消息,井下被困礦工發(fā)出了求救信號(hào),還有人活著!參加搶險(xiǎn)報(bào)道的各路記者們的情緒興奮到了極點(diǎn),大黃山煤礦緊張的搶險(xiǎn)場(chǎng)面激勵(lì)著記者們。井下37名被困礦工還有多少人活著,他們何時(shí)能被營(yíng)救出來(lái),成了億萬(wàn)觀眾、讀者等關(guān)注的焦點(diǎn)。職業(yè)的責(zé)任感和強(qiáng)烈的新聞敏感促使在場(chǎng)的每一位記者不顧一切搶新聞挖新聞。采訪突發(fā)性事件沒有太多的禮遇,搶險(xiǎn)工作十分緊張,加上事故的壓力,礦里顧不上記者,這很正常,記者們只好使出渾身解數(shù),從大黃山煤礦辦公樓到井口之間,各位記者憑著各自得到的一點(diǎn)確切或不太確切的信息,一會(huì)兒奔向辦公樓,一會(huì)兒又涌向井口,為了采訪,情急之下,有的人對(duì)礦上設(shè)置的警戒只能硬闖,與負(fù)責(zé)警戒的經(jīng)濟(jì)民警發(fā)生推推搡搡的事也時(shí)常發(fā)生,昔日相對(duì)閉塞的大黃山人這時(shí)真正看到了什么是記者和眾多記者相聚在一起搶新聞的壯觀場(chǎng)面了。

從14日晚到15日早晨,許多記者都站在寒冷的井口邊不肯離去,生怕漏掉被困礦工救出井口的新聞。那天夜里,徐州下起了大雪,氣溫降到了零下七八攝氏度,南方來(lái)的記者衣著單薄,凍得在井口來(lái)回踱步。電視記者們一聽到井下有動(dòng)靜就扛起攝像機(jī),整整一夜,不知多少次扛起、放下、再扛起。這一夜我作為許多記者中的一員,也在井口度過(guò)了一個(gè)不眠之夜。

搶險(xiǎn)工作進(jìn)行著,2000年1月15日晚7點(diǎn)半左右,搶險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng)又傳出振奮人心的消息,搶險(xiǎn)隊(duì)已接近搶險(xiǎn)工作面,有可能很快就能找到被困礦工,可是沒多久,井下又傳來(lái)消息,搶險(xiǎn)又遇到新的險(xiǎn)情,搶險(xiǎn)再次受阻。這時(shí),這些未獲救礦工已在井下被困達(dá)110個(gè)小時(shí)左右,人們的情緒又一次低落下來(lái),連續(xù)幾天奔波在搶險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng)的記者也已疲憊不堪,有的暫時(shí)撤離了現(xiàn)場(chǎng),十幾個(gè)小時(shí)后,激動(dòng)人心的場(chǎng)面終于到來(lái)了,2000年1月16日下午4點(diǎn)50分,搶險(xiǎn)人員終于找到了18名活著的被困礦工,5點(diǎn)左右第一名礦工被抬出井口,功夫不負(fù)有心人,那些一直等在井口的記者記錄下了這難忘的場(chǎng)面,有的則與此失之交臂或僅僅趕上了個(gè)尾聲。

大黃山煤礦“1·11”突水事故搶險(xiǎn)報(bào)道經(jīng)歷讓人難忘,但是,記者在這次搶險(xiǎn)報(bào)道中表現(xiàn)出來(lái)的高度敬業(yè)精神和激情更令我難忘。不少記者白天黑夜連軸轉(zhuǎn),有的記者在現(xiàn)場(chǎng)搶鏡頭時(shí)摔傷了,仍不下火線。

大黃山煤礦搶險(xiǎn)蘊(yùn)含著豐富的新聞礦藏,事故發(fā)生后黨和政府如何全力搶救,搶救的感人場(chǎng)面和進(jìn)展如何,遇險(xiǎn)獲救礦工在井下如何與死神頑強(qiáng)抗?fàn)帲麄冊(cè)诰潞瞳@救后的心理歷程及感受是什么,地面上遇險(xiǎn)礦工家屬、群眾急切的心情等等,這些都是富有感染力,包含豐富內(nèi)容的新聞素材。

對(duì)于突發(fā)性重大事件的報(bào)道,必須十分強(qiáng)調(diào)報(bào)道的時(shí)效性和準(zhǔn)確性。2000年1月15日晚接近8點(diǎn)的時(shí)候,當(dāng)晚播出的節(jié)目編輯制作已接近尾聲,這時(shí)正在前方采訪的記者用手機(jī)傳來(lái)消息說(shuō),現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)工作取得重大進(jìn)展,有可能很快搶救出第二批遇險(xiǎn)礦工,在編輯機(jī)房,我們立即架起攝像機(jī),攝下了電話采訪前方記者報(bào)告現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)進(jìn)展情況的鏡頭,并把它編到當(dāng)天播出的節(jié)目中,到2000年1月15日晚8點(diǎn)45分,我們的節(jié)目已制作完畢,離節(jié)目整點(diǎn)播出還有20分鐘的時(shí)間,這檔節(jié)目是我們與時(shí)間賽跑的結(jié)晶,她凝結(jié)著同志們的心血與汗水。

徐州大黃山煤礦“1·11”突水事故搶險(xiǎn)譜寫了一曲高昂的生命至上的贊歌,為了搶救被困井下的數(shù)十名兄弟的生命,來(lái)自大黃山煤礦附近兄弟礦的韓橋礦、權(quán)臺(tái)礦等的搶險(xiǎn)隊(duì)員們?cè)谒讲粩嗟木?,一干就?0小時(shí)。一位研究生畢業(yè)的技術(shù)人員帶著嚴(yán)重的肝病,在井下一干就是28個(gè)小時(shí),他說(shuō),只要能救出礦工弟兄,我死了也值得。第一批獲救的蔣桂華等23名礦工,他們用僅有的一兩根鋼釬和雙手一點(diǎn)點(diǎn)刨開巷道里堆積的煤炭、石塊等,硬是往前掘進(jìn)了20米,為自己的早日獲救創(chuàng)造了條件。第二批獲救的姚海華等18名礦工,也僅僅憑著一把起子、一個(gè)扳手開始了自救,他們?cè)诒粐У暮笃冢彩强恐扰K水,甚至喝自己的小便,以頑強(qiáng)的意志,堅(jiān)持了下來(lái)。這感人至深的“生命之歌”,也正是新聞?dòng)浾吒愫脠?bào)道的激情和動(dòng)力的源泉!

歷時(shí)近10天的大黃山煤礦“1·11”突水事故搶險(xiǎn)報(bào)道結(jié)束了,事故原因的調(diào)查和處理工作正在進(jìn)行中,這次報(bào)道在給記者以收獲和震撼的同時(shí),也給新聞工作者帶來(lái)了許多啟示。

首先,在對(duì)突發(fā)事件采訪報(bào)道中盡力不漏掉精彩的場(chǎng)面。突發(fā)性事件發(fā)展過(guò)程中具有極強(qiáng)的不可預(yù)見性,像這次大黃山搶險(xiǎn)中,誰(shuí)也不可能較早地預(yù)知什么時(shí)候能救出人來(lái),能救出多少,這就要求新聞?dòng)浾咭?ldquo;釘子”精神,要緊緊地在現(xiàn)場(chǎng)盯住,這是最保險(xiǎn)的。但是由于搶險(xiǎn)過(guò)程漫長(zhǎng),有時(shí)也很難一盯到底,在這種情況下,我覺得臨離開時(shí),找一個(gè)可靠的“內(nèi)線人物”等建立通訊聯(lián)系,及時(shí)通風(fēng)報(bào)信是一個(gè)可行的方法。

其次,報(bào)道突發(fā)性事件除追求時(shí)效性外,一定要確保新聞事實(shí)準(zhǔn)確無(wú)誤。在這次大黃山煤礦“1·11”突水事故搶險(xiǎn)報(bào)道中,無(wú)論是電視,還是報(bào)紙,都有個(gè)別報(bào)道有誤或憑主觀想象的地方,這是應(yīng)該避免的。

參加這次大黃山煤礦“1·11”突水事故搶險(xiǎn)報(bào)道,其中有收獲,也有遺憾,讓我們通過(guò)認(rèn)真的總結(jié)與反思不斷提高自己,把今后的采訪報(bào)道做得更好。

事故本可以避免,但萬(wàn)一發(fā)生了事故,救援就是頭等大事。國(guó)家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案,今天,為您講述:生產(chǎn)安全事故留下的教訓(xùn),第17集——徐州礦務(wù)集團(tuán)大黃山煤礦“1·11”透水重大傷亡事故。也希望能引起大家的思考。我是百寧,明天見!