技術(shù)發(fā)展，讓人們的生活越來越便利，但生產(chǎn)生活當(dāng)中，如果稍不留神，就可能發(fā)生事故災(zāi)害，給自己和他人帶來傷害。國家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案，本期帶您回顧：生產(chǎn)安全事故留下的教訓(xùn)，也希望能引起大家的關(guān)注和思考。

大家好，歡迎收聽《國家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案》，我是百寧，今天繼續(xù)和您說安全。我們都不希望見到事故發(fā)生，但如何避免事故發(fā)生，事故發(fā)生后如何救援應(yīng)對(duì)，那些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)尤其值得回顧和反思。今天和大家說第19集——2007年湖南省瀏陽市達(dá)滸出口花炮總廠爆炸事故、湘峪煤礦瓦斯爆炸事故。

2007年11月10日14時(shí)52分，湖南省瀏陽市達(dá)滸出口花炮總廠37號(hào)褙皮車間發(fā)生爆炸，造成10人死亡，1人失蹤，2人受傷，224m2的生產(chǎn)車間被毀。

湖南省瀏陽市達(dá)滸出口花炮總廠的37號(hào)褙皮車間一共有東西方向聯(lián)建的4間房屋，大小相同，室內(nèi)均為長8m、寬7m，爆炸發(fā)生后，4間房屋全部被炸毀，只有東側(cè)殘留剩余墻體。事故現(xiàn)場(chǎng)一共有10具尸體，其中1個(gè)操作工在西側(cè)第一間房屋內(nèi)，4個(gè)操作工位于該間房屋外偏東方向，這5具尸體大多被爆炸沖擊波肢解，燒焦痕跡少；另有4個(gè)操作工全部被壓在第二間房屋內(nèi)，位置往東偏移，并且大多已燒焦；還有1個(gè)操作工在第三間房屋內(nèi)。另外，爆炸產(chǎn)生的熾熱氣浪、磚瓦等拋射物使車間外2人受傷。

現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)，37號(hào)工房西側(cè)第一間房屋地面有3個(gè)明顯的炸坑，分別為1、2、3號(hào)炸坑。經(jīng)測(cè)量，1號(hào)炸坑中心點(diǎn)距西墻4.0m，距南墻2.8m。2號(hào)坑中心點(diǎn)距西墻23m，距南墻39m，炸坑深1m。3號(hào)炸坑緊靠西墻，中心點(diǎn)距南墻31m，炸坑深0.1m，

根據(jù)該企業(yè)有關(guān)人員描述，事發(fā)當(dāng)日沒有無關(guān)人員進(jìn)入廠區(qū)，沒有發(fā)現(xiàn)操作工心理異常，車間內(nèi)僅有的照明設(shè)備是防爆燈，當(dāng)時(shí)光線充足，且廠區(qū)已拉閘斷電；調(diào)查人員在現(xiàn)場(chǎng)沒有發(fā)現(xiàn)爆炸裝置的零部件及其他可疑物品，現(xiàn)場(chǎng)提取的檢材沒有檢出TNT(一種烈性炸藥)及硝酸銨成分，尸檢沒有發(fā)現(xiàn)可疑尸體以排除人為破壞的可能性。事發(fā)當(dāng)天，天氣晴朗，不存在雷擊的可能性。調(diào)查人員初步認(rèn)定這起爆炸事故有可能是操作員違規(guī)操作引起的。

該煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)主要的產(chǎn)品是“組合煙花”。組合煙花生產(chǎn)線一般設(shè)有藥物、裝藥、筑藥、組裝等生產(chǎn)區(qū)，按危險(xiǎn)等級(jí)又可分為A級(jí)(含裸露藥生產(chǎn)或組裝)和C級(jí)(不含裸露藥生產(chǎn)或組裝)生產(chǎn)工房，發(fā)生爆炸事故的37號(hào)褙皮車間由于沒有設(shè)計(jì)防護(hù)屏障而且聯(lián)建，只能作為C級(jí)生產(chǎn)工房使用。

事故發(fā)生后，調(diào)查人員詢問車間主任、藥物收發(fā)員和內(nèi)筒收發(fā)員時(shí)，他們一致回答，事發(fā)當(dāng)日車間內(nèi)正在組裝生產(chǎn)169發(fā)方型組合煙花。但是從車間的第一、二間工房內(nèi)操作工無一生還的情況分析，爆炸產(chǎn)生的瞬間能量非常大，調(diào)查人員提取3個(gè)炸坑的檢材進(jìn)行檢驗(yàn)后，推測(cè)出爆炸的藥物種類有高氯酸鉀、鎂鋁合金粉、樹脂、硝酸鋇、鋁渣等，這些藥物的感度(摩擦、撞擊)高，如操作不當(dāng)，很容易引爆，而且3號(hào)炸坑有大量黑火藥，這與先前車間主任、藥物收發(fā)員和內(nèi)筒收發(fā)員所說的情況不符。

經(jīng)過反復(fù)調(diào)查詢問，車間主任終于承認(rèn)，當(dāng)天在37號(hào)工房第一和第二間房屋內(nèi)，有7個(gè)操作工在組裝169發(fā)方型組合煙花，而另2個(gè)操作工在進(jìn)行49發(fā)2寸“雪濤”組合煙花的生產(chǎn)組裝；第三間房屋內(nèi)有一些半成品和包裝紙箱，1個(gè)操作工在封箱；第四間房屋放有散裝成品。

“雪濤”組合煙花由多發(fā)單個(gè)底部裝有泥底的紙筒組合而成，紙筒與紙筒之間用膠固定并穿有引線，紙筒內(nèi)有黑火藥、內(nèi)筒或藥柱。其中，黑火藥由硝酸鉀、炭粉、硫黃組成；內(nèi)筒裝有亮珠和開包炸藥，并用紙片等密封而成，亮珠和開包藥粉處于封閉狀態(tài)，與外界僅有引火線相通；藥柱是含黏合劑的煙火藥在機(jī)械作用下成型的有型物，藥物外無任何包裝，為裸露件，而事發(fā)當(dāng)日生產(chǎn)的“雪濤”組合煙花需要使用銀色藥柱(一種發(fā)銀色光，俗稱“白光”的藥柱)，成分主要包括高氯酸鉀、鎂鋁合金粉、樹脂、硝酸鋇、鋁渣等，因此生產(chǎn)“雪濤”組合煙花的工序?qū)儆贏級(jí)工序(裝發(fā)射藥、亮珠以及組裝裸藥效果件、藥包等工序)。

這起爆炸事故究竟是怎么發(fā)生的呢？根據(jù)車間主任的敘述，37號(hào)車間當(dāng)日生產(chǎn)“雪濤”組合煙花的工藝過程是先外筒組盆，串引；然后裝發(fā)射黑火藥，裝過火紙片；最后裝內(nèi)筒或藥柱，蓋紙片，封口。在這個(gè)工藝過程中，藥物、半成品，尤其是裸露藥物，遇到明火、電器火花、高溫、摩擦、撞擊、靜電火花、沖擊波等激發(fā)能量便可引|起燃燒、爆炸。調(diào)查人員向藥物收發(fā)員和內(nèi)筒收發(fā)員調(diào)查證實(shí)，事故發(fā)生前幾分鐘，一個(gè)搬運(yùn)工用板車?yán)?袋銀色藥柱(約45kg)拖向37號(hào)車間第一間工房，不久后組合煙花生產(chǎn)線技術(shù)員看到一道白光，接著就聽到巨大的爆炸聲。

在37號(hào)車間北邊與37號(hào)車間平行的30號(hào)工房西側(cè)的第二間房屋屋頂上調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)了部分肢解的尸體，DNA鑒定結(jié)果顯示，這是2號(hào)操作工的尸體殘骸。根據(jù)尸體分布的位置、房屋倒塌的方向、炸坑上的覆蓋物等情況，調(diào)查人員認(rèn)定2號(hào)炸坑為第一炸點(diǎn)。那么2號(hào)炸坑處又是如何起爆的呢？調(diào)查人員根據(jù)調(diào)查判定，爆炸前位于2號(hào)炸坑處的操作工正準(zhǔn)備進(jìn)行裝藥柱作業(yè)，因?yàn)槟Σ磷罱K引爆了半成品銀色藥柱。

事發(fā)當(dāng)時(shí)，第一、第二間房屋內(nèi)除了有約45kg的銀色藥柱，還有未及時(shí)運(yùn)走的其他含藥半成品(已組裝好的169發(fā)方型組合煙花等)160余kg由于車間內(nèi)人員多、藥物量大，引爆銀色藥柱的同時(shí)產(chǎn)生了殉爆(當(dāng)炸藥<主發(fā)藥包>發(fā)生爆炸時(shí)，由于爆轟波的作用引起相隔一定距離的另一炸藥<被發(fā)藥包>爆炸的現(xiàn)象)，使事故中參與爆炸的藥物量超過205kg，同時(shí)引燃了第三、第四間房屋內(nèi)的半成品、散裝成品及可燃物，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。

盡管這起事故的導(dǎo)火線是1名操作工違規(guī)操作，但是回顧37號(hào)車間的生產(chǎn)情況，不難發(fā)現(xiàn)，其中早已存在巨大的隱患。37號(hào)車間的設(shè)計(jì)危險(xiǎn)等級(jí)是C級(jí)根據(jù)《煙花爆竹工廠設(shè)計(jì)安全規(guī)范》的規(guī)定，C級(jí)車間必須禁止裝發(fā)射藥、亮珠以及組裝棵藥效果件、藥包等只有在A級(jí)工房才能進(jìn)行的工序?！稛熁ū駝趧?dòng)安全技術(shù)規(guī)程》中提到“裝藥與筑藥應(yīng)在單獨(dú)工房操作，裝、筑含高感度煙火藥時(shí)，應(yīng)在有防護(hù)墻(堤)的工房內(nèi)進(jìn)行每間定員1人，每次限量藥物用完后，應(yīng)及時(shí)將半成品送入中轉(zhuǎn)庫或指定地點(diǎn)裝、筑藥的領(lǐng)量不得超過限量，其中含高氯酸鹽的煙火藥不超過1.5kg”，而該企業(yè)37號(hào)車間未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自改變工房用途，不但生產(chǎn)需要使用銀色裸露藥柱的“雪濤”煙花組合，還一次把約45kg的含高氯酸鉀的銀色藥柱運(yùn)入車間，嚴(yán)重違反了規(guī)定的要求。

在37號(hào)車間內(nèi)從事組裝藥柱、內(nèi)筒和裝發(fā)射藥的10名操作工(事故中均死亡)都只接受了從事C級(jí)工序生產(chǎn)的教育培訓(xùn)，沒有取得從事A級(jí)危險(xiǎn)工序操作的上崗證便上崗從事裝發(fā)射藥、亮珠以及組裝裸藥效果件、藥包等A級(jí)工序而且在同一車間多人同時(shí)從事多種工序的生產(chǎn)。事故發(fā)生的車間對(duì)事故發(fā)生前天和當(dāng)天生產(chǎn)的113件組合煙花都沒有及時(shí)轉(zhuǎn)運(yùn)出去，這些產(chǎn)品積壓在37號(hào)車間的通道上，不但增加了參與爆炸的藥物量，而且造成通道堵塞，影響事故發(fā)生時(shí)的安全疏散，使事故擴(kuò)大化，這體現(xiàn)出該企業(yè)在藥物中轉(zhuǎn)、領(lǐng)藥物、藥物運(yùn)輸管理上的混亂。

鑒于這起煙花爆竹爆炸事故給企業(yè)和社會(huì)帶來了巨大損失，相關(guān)企業(yè)都應(yīng)該從以下幾個(gè)方面吸取教訓(xùn)。

第一，嚴(yán)格按照車間設(shè)計(jì)的危險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行煙花爆竹生產(chǎn)，裝發(fā)射藥、亮珠以及組裝裸藥效果件、藥包等A級(jí)工序只能在設(shè)有防護(hù)屏障的A級(jí)車間內(nèi)進(jìn)行。從事A級(jí)工序生產(chǎn)的操作工必須在上崗前進(jìn)行嚴(yán)格的教育培訓(xùn)，并經(jīng)考核合格取得危險(xiǎn)工序上崗資格證。

第二，煙火藥物必須采用有一定強(qiáng)度的紙箱、木箱、防靜電材料制成的箱、盆等硬質(zhì)包裝物進(jìn)行包裝，禁止使用化學(xué)纖維袋、普通塑料袋等軟包裝。高感度藥物的制造和裝、筑藥工序應(yīng)該在單獨(dú)專用的工房內(nèi)進(jìn)行，并且單人、單棟在規(guī)定限量以下操作。

第三，C級(jí)車間內(nèi)應(yīng)該明確區(qū)分放置半成品和作為專用疏散通道的區(qū)域，禁止通道上放置任何物品，防止通道阻塞。企業(yè)必須對(duì)C級(jí)車間內(nèi)從事C級(jí)工序操作的人員進(jìn)行安全疏散、滅火、應(yīng)急逃生等知識(shí)的教育培訓(xùn)，制訂應(yīng)急預(yù)案并定期組織員工進(jìn)行應(yīng)急救援演練。

說完煙花爆竹的危險(xiǎn)，咱們?cè)賮碚f說瓦斯爆炸的危險(xiǎn)，回顧一下湘峪煤礦瓦斯爆炸事故。

湘峪煤礦隸屬沁水縣鄭村鎮(zhèn)湘峪村，是一個(gè)村辦集體企業(yè)。該礦持一個(gè)采礦許可證，兩個(gè)煤炭生產(chǎn)許可證，具有兩套獨(dú)立的生產(chǎn)系統(tǒng)，發(fā)生事故的系統(tǒng)1989年開工建設(shè)，1994年正式投產(chǎn)。

2001年11月17日晚11時(shí)30分，在湘峪煤礦副井口，總工張康州、調(diào)度室主任王立倉主持召開了由27名當(dāng)班工人參加的零點(diǎn)班的班前會(huì)。根據(jù)17日上午召開的全縣煤礦安全生產(chǎn)緊急會(huì)議精神，以及下午礦長張廣亮、副礦長朱光太和總工張康州的決定，該班進(jìn)行維修支護(hù)工作，不準(zhǔn)生產(chǎn)，不得出煤。隨后跟班隊(duì)長任文革安排了402工作面要加強(qiáng)支護(hù)，清理巷道，搞好維修。

會(huì)后，27名工人陸續(xù)入井，各自到自己的工作崗位上，其中上盤運(yùn)輸暗斜井有10名工人往下運(yùn)木料，402工作面安排4名工人清巷，9人搞支護(hù)。電工焦天車先到402工作面查看了線路及電器設(shè)備，然后到上盤開泵抽水，安全員周栓昌在井下敲幫問頂進(jìn)行檢查，后在402工作面幫助搞支護(hù)，18日凌晨4點(diǎn)多，周栓昌離開了該工作面到上盤催木料，跟班隊(duì)長任文革在井下先安排了工人修地滾，然后和瓦斯員常福江到402工作面測(cè)量了瓦斯，隨后協(xié)助工人搞支護(hù)，至18日凌晨5點(diǎn)10分左右，任文革發(fā)現(xiàn)用于支護(hù)的木柱不多了，就到離402工作面有200多米的下盤打電話問木料的事，在撥電話期間，忽然感覺到周圍劇烈地震動(dòng)了一下，一股煤塵反風(fēng)吹來，402工作面發(fā)生了瓦斯爆炸事故，當(dāng)場(chǎng)死亡14人。

事后分析事故原因，主要是以下幾個(gè)方面。

1．該礦402回采工作面采空區(qū)大面積空頂，致使采空區(qū)瓦斯積聚，達(dá)到爆炸界限；頂板受采動(dòng)影響冒落，老頂巖石在冒落過程中斷裂、摩擦、碰撞產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸，是造成這起事故的直接原因。

2．該礦在全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦停產(chǎn)整頓期間，無視國務(wù)院和各級(jí)政府關(guān)于煤礦安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦停產(chǎn)整頓的有關(guān)精神，未經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)，擅自違規(guī)組織生產(chǎn)；在生產(chǎn)中違反作業(yè)規(guī)程規(guī)定，進(jìn)行高落式采煤，對(duì)采空區(qū)大面積懸頂未按規(guī)定強(qiáng)制放頂，對(duì)采空區(qū)沒有進(jìn)行及時(shí)和有效的密閉，是造成這起事故的主要原因。

3．違背國務(wù)院辦公廳關(guān)于煤礦企業(yè)不得承包、轉(zhuǎn)包、租賃的精神，將煤礦承包經(jīng)營，對(duì)煤礦安全生產(chǎn)的監(jiān)督管理流于形式，是造成這起事故又一主要原因。

4．該礦不按照上級(jí)安排實(shí)施采煤方法改革，依舊采用高落式采煤，致使隱患長期存在，最終釀成特大瓦斯爆炸事故，是造成這起事故的重要原因。

5．縣、鎮(zhèn)政府及其有關(guān)部門對(duì)國家煤礦安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦停產(chǎn)整頓工作落實(shí)不夠，對(duì)煤礦采煤方法改革工作監(jiān)管不力，是造成這起事故的又一重要原因。

事故本可以避免，但萬一發(fā)生了事故，救援就是頭等大事。國家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案，今天，為您講述：生產(chǎn)安全事故留下的教訓(xùn)，第19集——2007年湖南省瀏陽市達(dá)滸出口花炮總廠爆炸事故、湘峪煤礦瓦斯爆炸事故。也希望能引起大家的思考。我是百寧，明天見！