2011年3月11日14時(shí)46分，日本東北部海域爆發(fā)了有記錄以來的一場(chǎng)最大級(jí)別的地震。此次地震造成了極為嚴(yán)重的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，不僅給日本造成極大沖擊，也對(duì)整個(gè)世界造成極大影響。國(guó)家應(yīng)急廣播——應(yīng)急檔案，本期帶您回顧：黑色311，日本阪神大地震。

各位聽眾大家好，歡迎收聽《國(guó)家應(yīng)急廣播——應(yīng)急檔案》，我是百寧。2011年3月11日，被稱為黑色311，日本東北部海域爆發(fā)了一場(chǎng)大地震。電力不足、供應(yīng)鏈中斷、放射性物質(zhì)擴(kuò)散……嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)不僅考驗(yàn)著日本，而且，如何做到與自然和諧相處，如何應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害，值得全人類進(jìn)行深刻地反思。中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社出版了一本專門介紹這次地震的書籍《黑色311——日本大地震與危機(jī)應(yīng)對(duì)》，對(duì)這次災(zāi)難做了詳細(xì)記錄，也分析了其中我們需要借鑒的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。今天，我們就和您聊聊日本阪神大地震，第30集。

能源戰(zhàn)略首先要建立在安全的基礎(chǔ)之上。福島核危機(jī)告訴我們，已經(jīng)成為全球能源支柱的核電事業(yè)并不安全，甚至在自然災(zāi)害面前簡(jiǎn)直是弱不禁風(fēng)。事實(shí)上，自從核電事業(yè)誕生以來，就一直伴隨著各類隱患問題，甚至釀成悲劇。

早在1957年，前蘇聯(lián)和英國(guó)都發(fā)生過核事故，英國(guó)溫德斯凱爾核設(shè)施是因發(fā)生火災(zāi)而造成部分泄漏，前蘇聯(lián)則是秘密核工廠“車?yán)镅刨e斯克65號(hào)”的一個(gè)核廢料倉(cāng)庫(kù)發(fā)生爆炸事件。此后，1961年在美國(guó)、1963年在法國(guó)、1966年在美國(guó)都發(fā)生過核事故。而較為嚴(yán)重的就是1979年美國(guó)三里島核電事故以及1986年前蘇聯(lián)的切爾諾貝利核事故，前者被確定為5級(jí)，后者則屬最高的7級(jí)核事故。切爾諾貝利核事故曾一度讓歐美國(guó)家停下了核腳步，因?yàn)樗斐?噸多強(qiáng)輻射物質(zhì)外泄，周圍數(shù)十公里被嚴(yán)重污染，有上百萬人口受到核輻射，其中，數(shù)十萬人被奪去了生命。

日本其實(shí)也發(fā)生過多次核事故。如1978年福島第一核電站事故、1989年福島第二核電站事故、1991年美浜核電站事故、浜岡核電站事故、1997志賀核電站事故、2004年美浜核電站事故、2007年柏崎刈羽核電站事故等，但均因?qū)儆?級(jí)以下事故而沒有產(chǎn)生較大影響。東海村臨界事故達(dá)到4級(jí)，并釀成2名作業(yè)人員死亡的悲劇。此次福島事故被日本政府升級(jí)為7級(jí)，顯然形勢(shì)非常嚴(yán)峻。

誠(chéng)然，核能發(fā)電有著兩大優(yōu)勢(shì)：一是發(fā)電成本低，二是二氧化碳排放低。因此，對(duì)于當(dāng)前國(guó)際能源緊張形勢(shì)以及全球溫暖化而導(dǎo)致的環(huán)境問題而言，無疑發(fā)展核電事業(yè)是最佳選擇。根據(jù)日本電氣事業(yè)聯(lián)合會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，在各種發(fā)電形式當(dāng)中，核能發(fā)電的成本最為低廉。而在二氧化碳排放中，在成本上幾乎與核能相同的煤炭卻最高，達(dá)到每千瓦排放943克二氧化碳，接下來是石油738克，天然氣則為599克。其他幾種方式都較低，如太陽(yáng)光發(fā)電二氧化碳排放為每千瓦38克，風(fēng)力發(fā)電為25克，核能發(fā)電為20克，地?zé)釣?3克，水力最低為11克。顯然，二者結(jié)合起來，核能發(fā)電成為最佳選擇。

因此，進(jìn)入21世紀(jì)以來，全世界出現(xiàn)了核電事業(yè)新的高潮，許多國(guó)家都計(jì)劃引入或擴(kuò)大核電事業(yè)。如今，全球運(yùn)轉(zhuǎn)中的核電機(jī)組達(dá)到432座，而正在建設(shè)中的達(dá)66座，計(jì)劃建設(shè)中達(dá)到74座。其中，全球最大核電國(guó)家美國(guó)已有104座，正在建設(shè)中的1座，計(jì)劃建設(shè)9座；第二大核電國(guó)家法國(guó)已有38座，在建1座，計(jì)劃建設(shè)1座；第三大核電國(guó)家日本已有55座，在建2座，計(jì)劃建設(shè)11座，預(yù)計(jì)將達(dá)到68座。作為新興工業(yè)國(guó)家也試圖大力發(fā)展核電，包括中國(guó)、印度、越南、委內(nèi)瑞拉以及印尼等國(guó)家在內(nèi)，都計(jì)劃增建或新建核電站。

在人與自然的斗爭(zhēng)過程中，人類總在不斷地認(rèn)識(shí)自身的局限性，于是，就產(chǎn)生了人類要與自然和諧相處的哲學(xué)思想。福島核電危機(jī)再次告訴人類，人類的核電技術(shù)尚難以抵抗自然力的襲擊。根據(jù)2011年3月30日的一份調(diào)查顯示，日本使用中的54座核電站均不足以抵擋10米高的海嘯，而此次襲擊福島核電站的海嘯高度為14米。這就等于，此次海嘯發(fā)生在日本任何地區(qū)，哪座核電站就將面臨與福島第一核電站相同的命運(yùn)。

根據(jù)東京電力公司的資料，福島第一核電站的防海嘯大堤高度設(shè)計(jì)僅為5.4-5.7米。因此，此次海嘯輕而易舉地就沖破這道人工阻攔，瞬間吞噬了海拔高度為10米的1至4號(hào)反應(yīng)堆。海水浸泡不僅使油庫(kù)發(fā)生嚴(yán)重泄漏，為反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)供電的外部柴油發(fā)動(dòng)機(jī)也被徹底摧毀。冷卻系統(tǒng)失效最終導(dǎo)致了爐心熔解、氫氣爆炸。

嚴(yán)峻且殘酷的現(xiàn)實(shí)，徹底打破了日本核電監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及核電運(yùn)營(yíng)商們長(zhǎng)期以來的樂觀判斷。事實(shí)表明：日本核電并不安全，面對(duì)巨大地震和海嘯，它是不堪一擊的。日本核電危機(jī)也為全世界的核電事業(yè)發(fā)展敲響了警鐘：人類的想象總會(huì)被嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)所沖擊。

那么該如何解決人類面臨的諸多困境呢？一是技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，二是更深層次的全球化。前者是解決發(fā)展問題的根本所在，后者則是全世界共同發(fā)展的必由之路。

面對(duì)災(zāi)后重建，索尼集團(tuán)副會(huì)長(zhǎng)中缽良治指出，日本東北的振興應(yīng)靠高科技來實(shí)現(xiàn)。他指出在日本東北地區(qū)，以東北大學(xué)先進(jìn)的材料科學(xué)為依托，這里的零部件產(chǎn)業(yè)非常發(fā)達(dá)，具有非常良好的技術(shù)環(huán)境。索尼公司早在1954年就在這里創(chuàng)立了仙臺(tái)工廠，與東北大學(xué)攜手研究開發(fā)磁帶錄音機(jī)以及磁頭裝置，此后又著手開發(fā)了半導(dǎo)體激光以及蓄電池等技術(shù)。如今，東北地區(qū)已經(jīng)成為索尼集團(tuán)最重要的零部件生產(chǎn)基地，它與日本中部地區(qū)的組裝基地以及東京圈研發(fā)與市場(chǎng)基地共同構(gòu)成了索尼不可分割的三大部分。

正是憑借強(qiáng)大的技術(shù)力量，日本地震重災(zāi)區(qū)的物流網(wǎng)絡(luò)被迅速重建，盡管面對(duì)著地震、海嘯以及核輻射的三重危機(jī)，但這項(xiàng)工作僅僅用了10天就徹底完成。通往巖手、宮城、福島等三個(gè)重災(zāi)縣的陸路有15條道路通達(dá)，東京通向東北的高速公路也迅速修復(fù)，只是部分路段僅允許救災(zāi)專用車輛通行。相對(duì)于道路修復(fù)而言，鐵道修復(fù)非常艱難，因?yàn)槟承┎考枰却髽I(yè)生產(chǎn)供貨。地震之后一個(gè)月，在水路方面，臨海的15個(gè)港口中，有5個(gè)可以使用，但仍有10個(gè)港口不能使用。在航空方面，除嚴(yán)重受損的仙臺(tái)國(guó)際機(jī)場(chǎng)僅允許救災(zāi)救援飛機(jī)起降之外，其余12個(gè)機(jī)場(chǎng)均投入正常使用。伴隨著交通設(shè)施的相繼修復(fù)，物流網(wǎng)絡(luò)也迅速得以重建。兩家日本最大的物流企業(yè)，大和運(yùn)輸和佐川急便在東北6縣的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)全部恢復(fù)正常，不過，針對(duì)每個(gè)家庭的門對(duì)門服務(wù)，還僅限于青森、山形、秋田等為受災(zāi)地區(qū)。但是，民營(yíng)化后的日本郵政卻在此次地震重建中表現(xiàn)卓越，該公司不久后就表示已開通此項(xiàng)服務(wù)。

災(zāi)后重建不是簡(jiǎn)單地復(fù)建，而應(yīng)該實(shí)現(xiàn)一個(gè)跨越，這是許多日本專家提出的建議。如名古屋大學(xué)教授林良嗣提出，災(zāi)后重建要考慮可持續(xù)性戰(zhàn)略，要借此機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)提高生活質(zhì)量的目標(biāo)，這不僅要考慮到全球氣候變動(dòng)帶來的嚴(yán)峻的環(huán)境問題，同時(shí)也要結(jié)合日本正在迅速進(jìn)入老齡少子化的現(xiàn)實(shí)社會(huì)背景，在此基礎(chǔ)上，創(chuàng)造出新高質(zhì)量生活的社會(huì)機(jī)制。顯然，這種創(chuàng)新構(gòu)想是離不開該社會(huì)的技術(shù)基礎(chǔ)以及技術(shù)創(chuàng)新的。

對(duì)于整個(gè)世界而言，技術(shù)進(jìn)步以及世界各國(guó)之間的技術(shù)轉(zhuǎn)移，成為人類成功克服環(huán)境、能源等諸多課題的關(guān)鍵所在。習(xí)慣了現(xiàn)代技術(shù)帶來的便利性與享受性的人們，是很難為了環(huán)境以及能源等問題而放棄這種生活的。就像人們難以為了保護(hù)環(huán)境而放棄駕駛汽車、乘坐飛機(jī)一樣，最好的解決辦法就是更進(jìn)一步的技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)出節(jié)能環(huán)保型的汽車等交通工具。

以新能源發(fā)電事業(yè)為例，作為不安全的核電、高污染的煤電以及油電等傳統(tǒng)電力能源的替代，發(fā)展新能源是最佳的選擇。然而，關(guān)鍵問題就是來自于技術(shù)瓶頸。例如，日本擁有大量的地?zé)豳Y源，但是由于地?zé)岚l(fā)電技術(shù)的不發(fā)達(dá)，導(dǎo)致這些地?zé)豳Y源并沒有很好地利用。不過，另一方面也可以看到受益于技術(shù)進(jìn)步，德國(guó)、美國(guó)等很多國(guó)家已大舉進(jìn)入了太陽(yáng)能發(fā)電、風(fēng)能發(fā)電等領(lǐng)域。雖然，在電力供應(yīng)構(gòu)成中這些新能源發(fā)電事業(yè)尚處于極小份額，但伴隨著技術(shù)進(jìn)步以及市場(chǎng)擴(kuò)大所帶來的規(guī)模效應(yīng)，新能源發(fā)電具有廣闊前景。

除了技術(shù)創(chuàng)新之外，更深層次的全球化，也將更有利于整個(gè)人類社會(huì)的發(fā)展?？v觀人類社會(huì)發(fā)展的歷史我們可以看到，全球化進(jìn)程極大促進(jìn)了整個(gè)世界的發(fā)展。這樣的歷史事例俯首皆是，例如，以中國(guó)為中心的煉鐵及農(nóng)耕技術(shù)的傳播過程，正是整個(gè)東亞文明圈構(gòu)建和發(fā)展過程；而近代的英國(guó)工業(yè)革命成果，迅速擴(kuò)及法德及整個(gè)西歐，并迅速越洋傳導(dǎo)至北美和日本。而且，這種全球化發(fā)展趨勢(shì)，也是在伴隨著技術(shù)進(jìn)步而逐步擴(kuò)展和深化的。盡管在其發(fā)展過程中，也會(huì)遇到各式各樣的問題，比如貿(mào)易壁壘問題、非正當(dāng)貿(mào)易導(dǎo)致的失業(yè)問題等等，但是，全球化趨勢(shì)是難以阻擋的。我們必須正視全球化帶來的各種問題，但同時(shí)更應(yīng)該看到，正是因?yàn)槿蚧艠O大促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步在全球的廣泛傳播，從而帶動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在環(huán)境以及能源等關(guān)乎整個(gè)人類發(fā)展問題的課題面前，全球化顯然是必不可少的。在這一過程中，狹隘的經(jīng)濟(jì)目的并不是唯一目標(biāo)，特別是那些掌握著先進(jìn)技術(shù)的發(fā)達(dá)國(guó)家，也應(yīng)該積極向其他國(guó)家進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移。

得益于清潔的自然環(huán)境，加之世界最嚴(yán)格的食品安全管理體系，日本食品一直以品質(zhì)和高安全系數(shù)而廣受世界各國(guó)的歡迎。然而，一場(chǎng)大地震卻驟然改變了這種局面。2011年3月12日福島核危機(jī)以來的一個(gè)月期間，美國(guó)、中國(guó)、新加坡、韓國(guó)等25個(gè)國(guó)家和地區(qū)宣布限制進(jìn)口日本農(nóng)產(chǎn)品和加工食品。

這場(chǎng)被冠之以“史無前例”的空前大災(zāi)難，不僅給日本東北部的災(zāi)區(qū)居民帶來了生命與財(cái)產(chǎn)的巨額損失，它還使得包括災(zāi)區(qū)在內(nèi)的日本工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、行政體制、意識(shí)形態(tài)等方方面面受到巨大沖擊。其中核泄漏問題使日本農(nóng)業(yè)及食品安全受到的打擊幾乎無法估算。面對(duì)這場(chǎng)災(zāi)害，人類應(yīng)該思考的問題太多了。如何對(duì)待社會(huì)以及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展？如何保證人與自然的和諧？如何應(yīng)對(duì)天災(zāi)？如何防止人禍？

這場(chǎng)災(zāi)害將給日本農(nóng)業(yè)及其食品安全體系帶來怎樣的影響？核危機(jī)之后，日本農(nóng)業(yè)及其食品安全體系將如何撫慰重創(chuàng)之傷？又將朝著怎樣的目標(biāo)發(fā)展？明天節(jié)目中，我們將詳細(xì)和大家探討。

國(guó)家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案，今天，為您講述：黑色311，日本阪神大地震，也希望能引起大家的思考。我是百寧，明天見！