看到G9638次列車的車門已經(jīng)關(guān)閉了，她情緒十分激動(dòng)，不顧站臺(tái)工作人員阻攔，沖上去不斷拍打車窗車門，并大聲叫嚷讓列車開門。

記者：此時(shí)列車即將開出，為避免發(fā)生危險(xiǎn)，站臺(tái)工作人員立即將其拉回安全線內(nèi)，但是王某拒不配合，身體緊貼列車，之后甚至直接坐到了站臺(tái)地面警戒線內(nèi)。

在王某對(duì)于工作人員的對(duì)抗過程中，多名工作人員也陸續(xù)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，王某看到該情況首先坐在地上，用手拉緊站臺(tái)邊緣，用腳鉤住地面，她就不想讓工作人員將她拉離，大聲哭鬧，要是不讓他們上車她就不會(huì)離開。

記者：民警和車站工作人員合力將王某拖離并帶離現(xiàn)場(chǎng)，G9638次列車23點(diǎn)29分從廣州南站開車，晚點(diǎn)7分鐘發(fā)車。

其實(shí)很危險(xiǎn)的，萬一緊急發(fā)車，這個(gè)列車對(duì)她造成的后果是十分嚴(yán)重的，至少她的腳肯定會(huì)沒有了，她一開始還在激動(dòng)，我們派出所的民警將她帶離之后，后面我們對(duì)她一些警示，法律法規(guī)，還有一個(gè)車站規(guī)章制度的警示，她也明白，也意識(shí)到自己錯(cuò)了，王某因阻礙交通工具正常行駛，被公安機(jī)關(guān)處行政拘留九日的處罰，其兩名同行人員因?yàn)樵诂F(xiàn)場(chǎng)有積極勸阻王某的行為，且事后認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好，公安機(jī)關(guān)對(duì)該兩名同行人員擾亂公共場(chǎng)所秩序的行為處行政警告的處罰。

記者：無獨(dú)有偶，前幾日乘客李某本打算乘坐G1337次列車從上海虹橋站去往嘉興南站，因趕車忙中出錯(cuò)，誤上了G7325次列車，直到車子啟動(dòng)后她才發(fā)現(xiàn)上錯(cuò)了車，直接拉下了列車的緊急制動(dòng)閥，列車緊急制動(dòng)導(dǎo)致晚點(diǎn)五分鐘，影響了后續(xù)所有列車的運(yùn)行，上海鐵路公安局杭州公安處，杭州東站派出所治安刑警大隊(duì)民警孫王華。

這個(gè)人是上海人，34歲，后來我們經(jīng)過調(diào)查取證以后對(duì)這名男子做出了行政罰款人民幣的處罰，然后也對(duì)他做出了批評(píng)教育，這名男子對(duì)他這個(gè)行為事后也感到比較懊悔。

記者：廣州南站派出所民警林健輝告訴中國(guó)之聲，上半年來全國(guó)鐵路公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)相關(guān)違法人員加強(qiáng)了處理，下半年將繼續(xù)加強(qiáng)處罰。

今年上半年鐵路公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)霸占，霸座，占座，扒阻車門，惡意逃票等相關(guān)違法人員加強(qiáng)了處理，已經(jīng)對(duì)這個(gè)違法人員行政拘留九千余人，其中霸占座位的，扒阻車門的一共33起都全部拘留了。

記者：中華人民共和國(guó)治安管理處罰法第23條規(guī)定，擾亂公共汽車，電車，火車，船舶，航空器或者其他公共交通工具上的秩序等，非法攔截或者強(qiáng)蹬扒乘機(jī)動(dòng)車，船舶，航空器以及其他交通工具，影響交通工具正常行駛的，處警告或二百元以下罰款，情節(jié)較重的處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款，同時(shí)鐵路運(yùn)輸安全保護(hù)條例第59條規(guī)定，任何單位或者個(gè)人不得非法攔截列車阻斷鐵路運(yùn)輸，不得擾亂鐵路運(yùn)輸調(diào)度機(jī)構(gòu)，運(yùn)輸指揮部門及車站，列車的正常秩序等危害鐵路運(yùn)輸安全，但是此類行為屢禁不止，是無知還是處罰太輕？北京國(guó)浩律師事務(wù)所律師楊昆。

涉及到鐵路運(yùn)行安全方面的法律規(guī)定，處罰方面主要是兩個(gè)方面，一個(gè)是行政處罰方面的法律規(guī)定，另外一方面是刑罰上對(duì)于相關(guān)的行為也有一些規(guī)定，那么行政處罰方面是有像鐵路安全管理?xiàng)l例，然后還有治安管理處罰法，那么從刑罰上目前要根據(jù)他的違法事實(shí)和情節(jié)來判定不同的罪名，目前可能會(huì)涉及到的罪名包括危害公共安全，然后以危險(xiǎn)方法危害公共安全，過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全，以及像破壞交通工具罪，破壞交通工具電力設(shè)施罪，過失損壞交通工具罪，以及像聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序，交通秩序罪，那么這些罪名相關(guān)的情節(jié)，相關(guān)的事實(shí)都可以約束到影響鐵路安全運(yùn)行的相關(guān)違法行為，針對(duì)個(gè)案來說，在沒有立法以及執(zhí)法政策上的調(diào)整，作為依據(jù)的情況下不建議對(duì)這個(gè)個(gè)案的處理上加重處罰，從威懾相關(guān)的違法行為這個(gè)角度看，的確可以有針對(duì)性的提高處罰標(biāo)準(zhǔn)。