2011年3月11日日本東北太平洋地區(qū)發(fā)生里氏9.0級(jí)地震，繼發(fā)生海嘯，該地震導(dǎo)致福島第一核電站、福島第二核電站受到嚴(yán)重的影響。2011年3月12日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能安全和保安院宣布，受地震影響，福島第一核電廠(chǎng)的放射性物質(zhì)泄漏到外部。2011年4月12日，日本原子力安全保安院將福島核事故等級(jí)定為核事故最高分級(jí)7級(jí)，與切爾諾貝利核事故同級(jí)。國(guó)家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案，本期帶您回顧：福島核事故真相。
各位聽(tīng)眾大家好，歡迎收聽(tīng)《國(guó)家應(yīng)急廣播——應(yīng)急檔案》，我是百寧。福島核泄漏事件是人類(lèi)史上前所未有的超嚴(yán)重核事故，事故發(fā)生以后如地獄般的500天里，專(zhuān)家設(shè)想過(guò)最糟的情況將比切爾諾貝利核事故嚴(yán)重10倍，甚至將使日本放棄三分之一的國(guó)土。今天我們將和大家繼續(xù)一起分享日本作家門(mén)田隆將編著，沈長(zhǎng)青翻譯，上海人民出版社出版的圖書(shū)《福島核事故真相》。
《福島核事故真相》首次完整披露福島核事故處置過(guò)程中的應(yīng)對(duì)和決策過(guò)程，作者門(mén)田隆將采訪(fǎng)現(xiàn)場(chǎng)救災(zāi)總指揮吉田昌郎、第一線(xiàn)工作人員、前首相菅直人、當(dāng)?shù)鼐用窦捌髽I(yè)人員、科學(xué)家等近百名相關(guān)人員，從各種角度還原現(xiàn)場(chǎng)情況，對(duì)災(zāi)難的發(fā)生提出深刻反思?！陡u核事故真相》第27集。
昨天和大家說(shuō)到，巨大的海嘯所帶來(lái)的史無(wú)前例的核電站事故，在一切事物上都刻下了深深的傷痕。
在門(mén)田隆將持續(xù)進(jìn)行著采訪(fǎng)工作的同時(shí)，也深刻感覺(jué)到這起災(zāi)害在許許多多的方面都必須給后代留下教訓(xùn)。門(mén)田隆將覺(jué)得，那不僅僅是在核能領(lǐng)域中的教訓(xùn)，而是在各種領(lǐng)域都是通用的。
對(duì)留在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)奮斗的人們表達(dá)敬意的同時(shí)，門(mén)田隆將不得不想到，沒(méi)能防止這起災(zāi)害發(fā)生的日本官員們、機(jī)關(guān)政府、東京電力等負(fù)責(zé)管理和推進(jìn)核能事業(yè)的人，他們所抱有的“自滿(mǎn)”心理。
門(mén)田隆將認(rèn)為有兩次“最后的機(jī)會(huì)”，通過(guò)這兩次機(jī)會(huì)，本可以防止這次事故的發(fā)生，最大的一次機(jī)會(huì)，是2001年的“9·11”恐怖襲擊事件。
眾所周知，核電站所設(shè)置的二重門(mén)、三重門(mén)等等安全措施，那時(shí)為了確保核電站安全，而其敵人則是“自然災(zāi)害”和“恐怖襲擊”。
造成這次福島第一核電站事故的首要原因，是對(duì)于海面之上十米高度的過(guò)度自信。對(duì)于作為敵人的“自然災(zāi)害”掉以輕心了。
“不可能會(huì)有超過(guò)十米高的海嘯襲來(lái)”。這個(gè)想法，那時(shí)通過(guò)在過(guò)去的千年之中，福島發(fā)電之所在的浜通地區(qū)從未發(fā)生過(guò)“大規(guī)模海嘯襲擊”，對(duì)于大自然的輕視，實(shí)為“天真”。
從未有過(guò)什么，也就保證可以肯定在未來(lái)不會(huì)發(fā)生超越之前程度的自然災(zāi)害。這僅僅是人類(lèi)自己的一廂情愿。也可以說(shuō)是人類(lèi)對(duì)于大自然的傲慢。對(duì)于這種傲慢，其實(shí)正是“9·11”恐怖襲擊，為人類(lèi)敲響了警鐘。
本·拉登和自然災(zāi)害并沒(méi)有關(guān)系，他發(fā)動(dòng)的是人為的恐怖攻擊，但是，這場(chǎng)造成了3000人死亡的恐怖襲擊，本該給核電站帶來(lái)警示。在無(wú)法料想的大規(guī)模恐怖攻擊中，會(huì)給核電站帶來(lái)的最大的威脅，對(duì)于這個(gè)威脅，美國(guó)的核能相關(guān)人員行動(dòng)相當(dāng)迅速。
美國(guó)立刻加強(qiáng)了恐怖襲擊的對(duì)策，其中“在失去所有電源的情況下，要如何控制核反應(yīng)堆”這一問(wèn)題被羅列出來(lái)，正式尋求對(duì)策。
五年后的2006年，美國(guó)核能管理安全委員會(huì)制定出了對(duì)策方案，也傳到了日本。方案中對(duì)于喪失全部電源的情況下，手動(dòng)作業(yè)的方法，以及其準(zhǔn)備工作，可以攜帶的壓縮機(jī)及電池的配備都有著非常詳細(xì)的規(guī)定。
無(wú)論是恐怖攻擊，抑或是天災(zāi)，核電站的最大弱點(diǎn)“電源全失”及其所導(dǎo)致的“無(wú)法冷卻”都是相同的。但是，那時(shí)日本的核電站卻根本沒(méi)有去考慮過(guò)會(huì)造成“電源全失”和“無(wú)法冷卻”的可能性。
在日本，不可能發(fā)生那樣的恐怖襲擊，這種根本沒(méi)有根據(jù)的想法卻在推動(dòng)以及管理核能的指導(dǎo)者們之間普遍存在。然而和恐怖襲擊相當(dāng)，甚至比其更為嚴(yán)重的自然災(zāi)害，已經(jīng)襲擊了核電站。
雖然這種表述很俗套，但門(mén)田隆將還是要用“和平癡呆”這個(gè)詞。只有日本不可能成為恐怖襲擊的對(duì)象，這種可以稱(chēng)之為幼稚的樂(lè)觀(guān)主義想法，門(mén)田隆將認(rèn)為，如果從事核能政策的指導(dǎo)者，或者是實(shí)際執(zhí)行核能事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人員，抱有這種想法是不合格的。
如果能夠多少考慮一下恐怖襲擊，或者是紛爭(zhēng)有可能會(huì)帶來(lái)的“電源全失”和“無(wú)法冷卻”情況下的應(yīng)對(duì)方法的話(huà)……對(duì)此，門(mén)田隆將感到無(wú)比的可惜。“如果能夠和美國(guó)一樣，設(shè)身處地的考慮一下‘電源全失’和‘無(wú)法冷卻’的對(duì)策方法，或許換句話(huà)說(shuō)，即使發(fā)生了自然災(zāi)害，也不會(huì)導(dǎo)致像這次的慘況。然而，我們失去了那個(gè)最大的機(jī)會(huì)。”
另一次機(jī)會(huì)，是在“9·11”恐怖襲擊發(fā)生3年3個(gè)月之后，2004年12月26日的蘇門(mén)答臘里氏9.3級(jí)的巨大地震，以及由此引發(fā)的巨大海嘯。實(shí)際導(dǎo)致了22萬(wàn)人喪生，震驚全球。讓人類(lèi)見(jiàn)識(shí)到遠(yuǎn)超于我們想象的大自然的力量。
而對(duì)于核電站又再次敲響了警鐘。與“9·11”恐怖襲擊事件相同，都必須在“電源全失”與“無(wú)法冷卻”的情況下進(jìn)行處理。這可以說(shuō)是上天的指引的第二次警告，卻沒(méi)有敲醒日本那些負(fù)責(zé)核能政策，以及從事核能事業(yè)的人。
毋庸置疑，“電源全失”以及“無(wú)法冷卻”的對(duì)策必然會(huì)帶來(lái)資金方面的問(wèn)題。對(duì)于追求利益的核能企業(yè)來(lái)說(shuō)，肯定極難判斷。然而，在日本，不僅是經(jīng)營(yíng)企業(yè)，就連政府機(jī)構(gòu)也都在“安全”之前，優(yōu)先選擇了“經(jīng)費(fèi)”。對(duì)人類(lèi)自己所創(chuàng)造出來(lái)的，有著巨大能量的核能，表現(xiàn)出了無(wú)所畏懼。即便作為全世界唯一一個(gè)有著核爆經(jīng)歷的國(guó)家，領(lǐng)導(dǎo)人們卻并沒(méi)有對(duì)其心懷“畏懼”，門(mén)田隆將覺(jué)得，真是無(wú)話(huà)可說(shuō)。
1992年，曾經(jīng)就“30分鐘以上的長(zhǎng)時(shí)間電源全失”情況進(jìn)行研究，但當(dāng)時(shí)核能安全委員會(huì)針對(duì)提出了“并沒(méi)有必要考慮”的結(jié)論報(bào)告，放棄了對(duì)安全方針的修改。這件事直到20年后的2012年被人所知。
核能安全委員會(huì)是否能夠保得住，門(mén)田隆將深感“其關(guān)鍵還是在于人”。核能安全委員會(huì)最終遭到廢除，班目春樹(shù)委員長(zhǎng)在記者會(huì)上所說(shuō)的那句痛心的話(huà)，不正顯示出了這次悲劇事故的本質(zhì)嗎？
現(xiàn)場(chǎng)的作業(yè)人員進(jìn)行了正如字面上的意思——“死斗”，才能在危險(xiǎn)的邊緣避免了吉田所長(zhǎng)所說(shuō)的“切爾諾貝利十倍”的最糟的事態(tài)。
但是福島核電站的周遭地區(qū)，卻也是蒙受了不知何時(shí)才能恢復(fù)的重大災(zāi)害，現(xiàn)在仍然有很多受災(zāi)的人正承受著它所帶來(lái)的痛苦。
事故發(fā)生后，門(mén)田隆將覺(jué)得，由此引起強(qiáng)烈的反核運(yùn)動(dòng)是可以理解的，但另一方面，原本對(duì)于火力發(fā)電會(huì)造成的地球溫室效應(yīng)等環(huán)境問(wèn)題的指責(zé)聲突然就此停止了，這讓門(mén)田隆將覺(jué)得相當(dāng)可怕。
不留于“極端”，在替代能源出現(xiàn)之前，日本的所有人都必須冷靜地集合眾人的智慧進(jìn)行思考，在日本這個(gè)資源小國(guó)真正適用的策略是什么。
門(mén)田隆將編輯撰寫(xiě)的這本書(shū)在許多人的幫助下才得以完成。以福島第一核電站所長(zhǎng)吉田昌郎為首，眾多當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)奮斗的核電站員工和協(xié)力企業(yè)的人們、趕來(lái)支援的自衛(wèi)隊(duì)成員、為了應(yīng)對(duì)事故而四方奔走的官員們、研究人員、現(xiàn)場(chǎng)的記者、疏散的居民，以及在事故中不幸身亡的遺屬，等等，通過(guò)這許許多多人的幫助，門(mén)田隆將才終于完成了這本書(shū)。
“必須將這場(chǎng)前所未有的事故以及事故背后的真相流傳給后代。”門(mén)田隆將想，受訪(fǎng)人的心中不約而同地，正是這樣的想法。每當(dāng)采訪(fǎng)遇到困難時(shí)，能夠在背后推上一把給予動(dòng)力的，正是這些接受采訪(fǎng)的人，和他們的熱忱。
在不斷采訪(fǎng)的過(guò)程中，門(mén)田隆將起先沒(méi)有考慮到的問(wèn)題點(diǎn)，以及至今無(wú)人知曉的感人故事都不斷地浮現(xiàn)出來(lái)。
在執(zhí)筆這部作品的同時(shí)，門(mén)田隆將深深的感覺(jué)到，“人，都會(huì)有必須賭上生命的時(shí)候。”
漆黑之中奮勇突入核反應(yīng)堆廠(chǎng)房的男人們，他們都有家人。如果自已死了，家會(huì)迷失方向不知前路。但是，他們下定決心沖了進(jìn)去。自衛(wèi)隊(duì)的隊(duì)員們也是，這起事故與他們并不相關(guān)，但他們依然能夠不顧生命危險(xiǎn)，一次又一次進(jìn)入遭受輻射污染的現(xiàn)場(chǎng)。
為了了解到當(dāng)時(shí)情況，門(mén)田隆將采訪(fǎng)了自衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員，在與他們溝通的過(guò)程中讓人震驚的是，他們認(rèn)為自己前往現(xiàn)場(chǎng)支援是“理所應(yīng)當(dāng)”的，沒(méi)什么值得一提的。
那些為了事故修復(fù)工作，在事故發(fā)生后迅速采取行動(dòng)搭乘消防車(chē)趕到福島第一核電站，展開(kāi)修復(fù)活動(dòng)的自衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員們，他們對(duì)于特地前來(lái)采訪(fǎng)感到很是驚訝：“我們只是做了應(yīng)該做的事而已。在我們隊(duì)里，現(xiàn)在還有人不知道我們當(dāng)時(shí)去支援了呢。”
東電的現(xiàn)場(chǎng)人員和協(xié)力企業(yè)的相關(guān)人員，以及在輻射劑量不斷升高的情況依然持續(xù)作業(yè)的人們，也和自衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員一樣都抱有同樣的心情。這讓人感到驚訝的同時(shí)，也讓人體會(huì)到了某種感慨。
但是，通過(guò)這場(chǎng)不幸的核電站事故從中了解到，現(xiàn)代的日本人即便需要賭上性命，也會(huì)毅然決然地去面對(duì)。就這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，也許這部作品不僅描繪了核電站的悲劇事故，還同時(shí)表現(xiàn)出了在身陷困境之時(shí)日本人身上所發(fā)揮出來(lái)的“毅力與信念”。
他們?yōu)楹文軌蛉绱藞?jiān)持？身為與他們生活在同時(shí)代的人，門(mén)田隆將在采訪(fǎng)期間始終在思考這個(gè)問(wèn)題。
全建華在后記中寫(xiě)道：“我與作者門(mén)田隆將先生相識(shí)是在17年以前，是由他的大學(xué)學(xué)長(zhǎng)淺見(jiàn)勇先生介紹的。那時(shí)，門(mén)田先生還在日本著名的出版社新潮社工作。從那時(shí)起，我與門(mén)田先生開(kāi)始了交往。2008年，門(mén)田離開(kāi)新潮社，開(kāi)始從事專(zhuān)業(yè)作家的工作，迄今已發(fā)表了約18部單行本著作，發(fā)行數(shù)已超過(guò)100萬(wàn)冊(cè)，獲得了日本的第19屆山本七平獎(jiǎng)，根據(jù)門(mén)田先生原著《與絕望奮斗：木村洋的3300個(gè)日子》改編的電視劇，獲得了日本文化廳2010年度藝術(shù)節(jié)電視劇大獎(jiǎng)，門(mén)田先生是目前日本最紅的紀(jì)實(shí)文學(xué)作家。”
門(mén)田先生是日本唯一采訪(fǎng)過(guò)福島核事故現(xiàn)場(chǎng)救災(zāi)指揮、第一核電站吉田所長(zhǎng)的人，吉田所長(zhǎng)已于2013年7月去世，經(jīng)過(guò)對(duì)吉田所長(zhǎng)縝密的采訪(fǎng)，掌握了大量且珍貴的第一手資料，為我們揭示了福島核事故的真相，在日本社會(huì)引起了巨大反響。
本書(shū)在中國(guó)出版，對(duì)于我們了解日本所發(fā)生的核事故真相提供了機(jī)會(huì)，對(duì)于我們今后在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)也提供了經(jīng)驗(yàn)。
事件雖然轉(zhuǎn)瞬過(guò)去八年，但是，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有終結(jié)。就在最近，據(jù)日本《朝日新聞》報(bào)道，日本東京電力福島第一核電站所在地福島縣大熊町，其部分地區(qū)于2019年4月解除了避難指示。2019年5月7日，該町政府廳舍時(shí)隔8年2個(gè)月，重新開(kāi)始于當(dāng)?shù)剞k公。據(jù)悉，當(dāng)?shù)鼐用穸鄶?shù)仍未返回故鄉(xiāng)。
東網(wǎng)報(bào)道，解除避難指示范圍包括大熊町西邊的大川原及中屋敷地區(qū)，占全町面積約40%，1月底登記居民為140戶(hù)374人。町內(nèi)除了第一核電廠(chǎng)外，還有安放受污染土壤的中間貯藏設(shè)施。根據(jù)去年的民調(diào)，僅10%受訪(fǎng)者選擇回鄉(xiāng)定居。
此外，橫濱地方法院20日裁定，中央政府和東京電力公司有責(zé)，需賠償152名居民4.19億日元，這也是日本政府第五度被判需為福島核災(zāi)負(fù)責(zé)。
法院審判長(zhǎng)中平健則表示，政府和東電若有采取對(duì)抗海嘯的相應(yīng)措施便能阻止災(zāi)難發(fā)生。
事故雖然已經(jīng)過(guò)去了八年，但問(wèn)題并沒(méi)有終結(jié)。
據(jù)日本共同社報(bào)道，日前，日本海洋研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)等團(tuán)隊(duì)匯總的研究結(jié)果顯示，因福島核事故流入太平洋的放射性物質(zhì)向東進(jìn)發(fā)，抵達(dá)北美大陸后開(kāi)始向西流動(dòng)。據(jù)悉，預(yù)計(jì)今后將受千島寒流的影響回到日本附近。這些放射性物質(zhì)活度極低，是對(duì)生物不會(huì)產(chǎn)生影響的水平。
據(jù)報(bào)道，上述結(jié)果是團(tuán)隊(duì)分析海水后作出的判斷。此次研究結(jié)果或?qū)椭槊鞣派湫晕镔|(zhì)長(zhǎng)時(shí)間在北太平洋循環(huán)的情況。
報(bào)道稱(chēng)，該團(tuán)隊(duì)2017年6至8月采集了北太平洋共23處的海水，檢測(cè)出銫134。該物質(zhì)是核試驗(yàn)不會(huì)產(chǎn)生的放射性物質(zhì)，因此被認(rèn)為是由福島核事故釋放。除直接進(jìn)入海中外，還可能是從上空落入日本近海的太平洋，跟著海流流動(dòng)。
2014年實(shí)施的調(diào)查顯示，放射性物質(zhì)流至西經(jīng)150度附近。此次團(tuán)隊(duì)對(duì)美國(guó)和加拿大西海岸近海、以及白令海進(jìn)行了調(diào)查。北半球亞寒帶地區(qū)存在逆時(shí)針流動(dòng)的“亞寒帶循環(huán)”海流。曾經(jīng)高活度的是該海流流動(dòng)強(qiáng)烈的沿岸地區(qū)。該團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，放射性物質(zhì)沿著亞寒帶循環(huán)海流抵達(dá)了北美的西海岸后向西進(jìn)發(fā)。
銫134溶于水，以類(lèi)似塊狀分布在最深至約200米的海水表層，在比300米深的海水中并未檢測(cè)到?；疃葹槊苛⒎矫缀Ｋ畲?.8貝克勒爾，是日本政府規(guī)定的飲用水標(biāo)準(zhǔn)值，每公升10貝克勒爾的萬(wàn)分之一以下?？紤]到放射性物質(zhì)半衰期等因素，事故當(dāng)時(shí)大概為6貝克勒爾。
據(jù)團(tuán)隊(duì)成員之一的該機(jī)構(gòu)主任技術(shù)研究員熊本雄一郎表示：“實(shí)現(xiàn)了以放射性物質(zhì)為標(biāo)記，明確看到了北太平洋的循環(huán)。了解海水循環(huán)，對(duì)氣候變化的未來(lái)預(yù)測(cè)而言也是不可或缺的。”
而且，盡管日本福島核電站事故已經(jīng)過(guò)去8年，善后處理工作一直進(jìn)展緩慢。2019年4月15日，東京電力公司開(kāi)始取出福島第一核電站事故機(jī)組乏燃料池中保存的核燃料棒。東京電力公司當(dāng)天發(fā)布公報(bào)說(shuō)，工作人員以遙控作業(yè)的方式取出福島第一核電站3號(hào)機(jī)組頂部乏燃料池中的4根未使用核燃料棒，將其裝入了距離約10米的運(yùn)送容器中，并計(jì)劃把該運(yùn)送容器轉(zhuǎn)存到核電站院內(nèi)的一個(gè)存儲(chǔ)池中。這是2011年3月福島第一核電站發(fā)生事故之后，東京電力公司第一次從嚴(yán)重受損的1號(hào)至3號(hào)機(jī)組燃料池轉(zhuǎn)移出核燃料棒。
3號(hào)機(jī)組曾在2011年發(fā)生堆芯熔化和氫氣爆炸，乏燃料池輻射量高，在準(zhǔn)備工作中頻頻出現(xiàn)故障，導(dǎo)致工作進(jìn)度嚴(yán)重滯后。東京電力公司最初的目標(biāo)是“2014年末開(kāi)始”，但由于設(shè)備故障等原因?qū)е掠?jì)劃不斷推遲至今。
在福島第一核電站1號(hào)至6號(hào)機(jī)組中，4號(hào)機(jī)組在2014年完成了核燃料棒取出作業(yè)，未發(fā)生堆芯熔化的5、6號(hào)機(jī)組內(nèi)保存著核燃料棒。1號(hào)至3號(hào)機(jī)組燃料池共有1573根核燃料棒，在推進(jìn)反應(yīng)堆報(bào)廢工作方面成為巨大障礙。東京電力公司計(jì)劃在2021年3月底之前將3號(hào)機(jī)組內(nèi)的566根核燃料棒全部轉(zhuǎn)移到存儲(chǔ)池中，而1、2號(hào)機(jī)組目前處于在燃料池附近推進(jìn)調(diào)查等工作的階段，力爭(zhēng)在2023年啟動(dòng)相關(guān)作業(yè)。
日本政府和東京電力公司打算用30至40年時(shí)間完成清理作業(yè)，廢棄這座核電站。但現(xiàn)在廢爐仍舊保持原樣，核污染水、核污染土壤依然未能找到最終解決方案。
截至今年2月底，存放在福島第一核電站內(nèi)儲(chǔ)罐中的核污染水達(dá)到約100萬(wàn)噸，其中含有放射性物質(zhì)氚。按照目前計(jì)劃，兩年后核污染水將無(wú)處盛放。有消息稱(chēng)，日本政府考慮將核污染水排入海中，遭到漁民的強(qiáng)烈反對(duì)。目前，福島地區(qū)海域只能開(kāi)展實(shí)驗(yàn)性捕魚(yú)，產(chǎn)量只恢復(fù)到以前的15%，很多消費(fèi)者因擔(dān)心核輻射而拒絕購(gòu)買(mǎi)福島的水產(chǎn)品。漁民擔(dān)心，如果100萬(wàn)噸核污染水排入大海，當(dāng)?shù)貪O業(yè)恐怕將永無(wú)復(fù)興之日。
核污染土壤也是一個(gè)令日本各界頭痛的大問(wèn)題。雖然日本政府和東京電力公司租借福島第一核電站周邊核禁區(qū)內(nèi)的大片土地，并于2015年3月開(kāi)始建設(shè)一個(gè)計(jì)劃存放期限為30年的污染土存放設(shè)施，但30年后1400萬(wàn)立方米的污染土何去何從，日本政府和東京電力公司都不能給出明確答案。
這一切都成為阻礙福島災(zāi)后復(fù)興的障礙。8年之后，仍有4萬(wàn)日本人因福島核事故不得不過(guò)著“有家不能回”的避難生活。《朝日新聞》近日刊發(fā)社論呼吁中央政府真正承擔(dān)主體責(zé)任，繼續(xù)支持幫助福島核事故的受害者。
國(guó)家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案，今天，為您講述：《福島核事故真相》，也希望能引起大家的思考。我是百寧，明天見(jiàn)！