切爾諾貝利核電站的核子反應(yīng)堆事故被認為是歷史上最嚴重的核電事故，也是首例被國際核事件分級表評為第七級事件的特大事故。國家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案，本期帶您回顧：切爾諾貝利核事故 。

各位聽眾大家好，歡迎收聽《國家應(yīng)急廣播——應(yīng)急檔案》，我是百寧。今天，我們就關(guān)注 切爾諾貝利核事故。

1986年4月26日凌晨1點23分，切爾諾貝利核電廠的第四號反應(yīng)堆發(fā)生了爆炸。連續(xù)的爆炸引發(fā)了大火并散發(fā)出大量高能輻射物質(zhì)到大氣層中，這些輻射塵涵蓋了大面積區(qū)域。這次災(zāi)難所釋放出的輻射線劑量是二戰(zhàn)時期爆炸于廣島的原子彈的400倍以上。這場災(zāi)難總共損失大概兩千億美元，這是近代歷史中代價最“昂貴”的災(zāi)難事件。

切爾諾貝利核電站第4發(fā)電機組爆炸，核反應(yīng)堆全部炸毀，大量放射性物質(zhì)泄漏，成為核電時代以來最大的事故。輻射危害嚴重，導(dǎo)致事故后3個月內(nèi)有31人死亡，之后15年內(nèi)有6-8萬人死亡，13.4萬人遭受各種程度的輻射疾病折磨，方圓30公里地區(qū)的11.5萬多民眾被迫疏散。為消除輻射危害，保證事故地區(qū)生態(tài)安全，國際社會一直在努力。

1986年4月25日，4號反應(yīng)堆計劃關(guān)閉以作定期的維修和測試，并借此機會來測試反應(yīng)堆的渦輪發(fā)電機能力——檢查在電力損失的情況下是否仍有充足的電力供應(yīng)給反應(yīng)堆的安全系統(tǒng)，特別是水泵是否安全。切爾諾貝利的反應(yīng)堆設(shè)計有一對柴油發(fā)電機作為備用電力供應(yīng)，但是柴油發(fā)電機無法瞬間啟動，此時反應(yīng)堆將使用轉(zhuǎn)動的渦輪作為能量來源，渦輪會和反應(yīng)堆分離和并在自身的慣性下轉(zhuǎn)動。測試為了確定在柴油發(fā)電機尚未啟動時，渦輪是否能在電力減少階段仍充足地供應(yīng)能量給水泵。該類測試早先在其它單位已執(zhí)行成功，所有安全供應(yīng)都順利起動，但是，結(jié)果不盡人意，渦輪產(chǎn)生的力量不足以在減少階段供給水泵動力。

為了在更安全、更低功率情況下進行測試，操作人員首先斷開了反應(yīng)堆的安全系統(tǒng)，以保證安全系統(tǒng)不會因為實驗操作而自動觸發(fā)。此時，切爾諾貝利的4號反應(yīng)堆的能量輸出從正常功率的3.2千兆瓦特減少至700百萬瓦特。但是，由于在實驗開始時，反應(yīng)堆操作人員對能量輸出的降低過快，此時實際功率輸出降至只有3百萬瓦特，生成的裂變產(chǎn)品氙-135增加，該物質(zhì)會吸引中子。功率下降的速度雖然已接近安全章程允許的最大值，但操作人員仍選擇繼續(xù)實驗。實驗決定將功率上升200百萬瓦特。為了克服剩余氙-135對中子的吸收，操作人員從反應(yīng)堆中拔出了安全章程所規(guī)定的控制棒數(shù)。在1986年4月26日凌晨1點05分，渦輪發(fā)電機推動的水泵啟動，水的流量超出了安全規(guī)定量。凌晨1點19分，水流量繼續(xù)增加，由于水也會吸收中子，因此在水流量的進一步增加時，需要手動撤除控制棒以增加中子反應(yīng)速率，成為了一個極其不穩(wěn)定的危險操作。當能量輸出已經(jīng)低于規(guī)定最小值時，工程師們選擇拆除反應(yīng)堆的控制桿，保留211個控制桿中的6個，來加快反應(yīng)堆的運行速率。安全章程要求控制桿的最少數(shù)量為30個，但自認為經(jīng)驗極其豐富的操作人員深信6個控制桿就夠用了。

工程師們認為自己已經(jīng)重新穩(wěn)定了反應(yīng)堆，便在凌晨1點23分04秒開始他們的實際試車實驗。反應(yīng)堆的不穩(wěn)定狀態(tài)沒有在控制板上顯示出來，并且所有工程師們也完全沒有意識到危險正在逼近。

此時，水泵的電力關(guān)閉，水流靠渦輪發(fā)電機的慣性推動，流動速率減低。渦輪從反應(yīng)堆分離，反應(yīng)器核心的蒸汽量增加。由于在切爾諾貝利的石墨緩和反應(yīng)堆特殊設(shè)計有一個高正面空系數(shù)，因此在水流減緩時，反應(yīng)堆內(nèi)對中子吸收的作用減弱使反應(yīng)堆的功率迅速增加。凌晨1點23分40秒操作人員按下了命令“緊急停堆”的“迅速緊急防御5”按鈕，也就是把所有控制棒準備重新插入反應(yīng)堆中。

由于控制棒的插入機制和設(shè)計結(jié)構(gòu)，控制棒底端設(shè)計有石墨，石墨與水冷卻劑接觸瞬間導(dǎo)致反應(yīng)堆反應(yīng)速率增加，功率的瞬間增大導(dǎo)致管道變形，控制棒在插入管道的三分之一就被卡住了，無法有效地停止反應(yīng)。凌晨1點23分47秒，反應(yīng)堆功率急升至30千兆瓦特，這已經(jīng)達到了十倍的正常功率值。燃料棒開始熔化，蒸汽壓力迅速地增加，導(dǎo)致蒸汽爆炸，反應(yīng)堆頂部移位并被破壞，冷卻劑管道爆裂并將屋頂炸開一個洞。由于當時為了減少建設(shè)費用，反應(yīng)堆以單一保護層的方式修建。于是，放射性污染物在主要壓力容器發(fā)生蒸汽爆炸破裂之后進入了大氣，氧氣流入并與極端高溫的反應(yīng)堆燃料和石墨慢化劑結(jié)合——最終引起了石墨火?；馂?zāi)令放射性物質(zhì)擴散并污染更廣的區(qū)域。

由于目擊者的報告和站內(nèi)記錄不一致，有一些爭論者認為事故發(fā)生在當?shù)貢r間1點22分30秒?；谶@種理論，第一次爆炸發(fā)生在大約1點23分47秒，操作員在七秒以后命令了“緊急停堆”。

事故導(dǎo)致31人當場死亡，上萬人由于放射性物質(zhì)遠期影響而致命或重病，至今仍有被放射線影響而導(dǎo)致畸形胎兒的出生。這是有史以來最嚴重的核事故。

外泄的輻射塵甚至隨著大氣飄散到東歐地區(qū)、北歐的斯堪的納維亞半島。烏克蘭、白俄羅斯、俄羅斯受污染最為嚴重。相關(guān)國家每年仍然投入經(jīng)費與人力致力于災(zāi)難的善后以及居民健康保健。

因為事故而直接或間接死亡的人數(shù)難以估算，且事故后的長期影響到目前為止仍是個未知數(shù)。

意外發(fā)生后，馬上有203人立即被送往醫(yī)院治療，其中31人死亡，當中更有28人死于過量的輻射。死亡的人大部份是消防隊員和救護員，因為他們并不知道野外中含有輻射的危險。為了控制核電輻射塵的擴散，政府立刻派人將135000人撤離家園，其中約有50，000人是居住在切爾諾貝利附近的普里皮亞特鎮(zhèn)居民。衛(wèi)生單位預(yù)測在未來的70年間，受到艾貝克輻射而導(dǎo)致癌癥的人，比例會上升2%。另外，有10人因為此次意外而受到輻射，并死于癌癥。

到2006年，官方的統(tǒng)計結(jié)果是，從事發(fā)到目前共有4000多人死亡。但是綠色和平組織，基于白俄羅斯國家科學(xué)院的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，在過去20年間，切爾諾貝利核事故受害者總計達9萬多人，隨時可能死亡。

因此，綠色和平組織認為，官方統(tǒng)計的結(jié)果比切爾諾貝利核泄漏造成的死亡人數(shù)少了至少9萬人，這個數(shù)字是官方統(tǒng)計數(shù)字的20倍！當然，對于綠色和平組織的“估計”缺乏理論支持。

關(guān)于事故的起因，官方有兩個互相矛盾的解釋。第一個于1986年8月公布，完全把事故的責(zé)任推卸給核電站操縱員。第二個則發(fā)布于1991年，該解釋認為事故是由于壓力管式石墨慢化沸水反應(yīng)堆的設(shè)計缺陷導(dǎo)致，尤其是控制棒的設(shè)計。雙方的調(diào)查團都被多方面游說，包括反應(yīng)堆設(shè)計者、切爾諾貝利核電站職員及政府在內(nèi)。

另一個促成事故發(fā)生的重要因素是職員并沒有收到關(guān)于反應(yīng)堆問題報告。根據(jù)一名職員事后講述，設(shè)計者知道反應(yīng)堆在某些情況下會出現(xiàn)危險，但蓄意將其隱瞞。這種情況是因為廠房主管基本由不具備RBMK資格的員工組成造成的：當時的廠長只具有燃煤發(fā)電廠的訓(xùn)練經(jīng)歷和工作經(jīng)驗，對具體業(yè)務(wù)并不熟悉，事發(fā)半夜演習(xí)時并不在場，但主導(dǎo)演習(xí)的副廠長是核能專業(yè)。他的總工程師也是來自一個常規(guī)能源廠。3號和4號反應(yīng)堆的副總工程師只有“一些小反應(yīng)堆的經(jīng)驗”。

第二個“有缺陷的設(shè)計之解釋”于1991所公布，把事故的原因歸咎于RBMK反應(yīng)堆設(shè)計的缺陷，特別是由于控制棒的缺陷。

反應(yīng)堆有一個危險的空泡系數(shù)?？张菹禂?shù)是一種衡量反應(yīng)堆安全程度的數(shù)據(jù)，用于測量水冷卻劑中蒸汽氣泡的形成與增加對于反應(yīng)堆的影響。大部分的反應(yīng)堆設(shè)計會在水溫升高時產(chǎn)生較少的能量。這是因為如果冷卻劑含有蒸汽氣泡，則能被減速的中子數(shù)量將會下降。速度快的中子一般不易造成鈾原子的裂變，所以反應(yīng)堆會產(chǎn)生較少的能量。然而，切爾諾貝利的RBMK反應(yīng)堆，使用固體石墨當作中子慢化劑來降低中子的速度，且用吸收中子的輕水來冷卻核心。因此盡管水中有蒸汽氣泡產(chǎn)生，仍有大量中子被慢化。此外，因為蒸汽吸收中子不像水那樣的容易，因而增加RBMK反應(yīng)堆的溫度，就會有更多的中子能夠鈾原子裂變，增加反應(yīng)堆的能量輸出。這種設(shè)計導(dǎo)致RBMK在低功率時非常不穩(wěn)定，在溫度上升時存在輸出能量在短時間內(nèi)達到危險水平的傾向。這對于工作人員而言是難以理解和預(yù)見的。

在這個系統(tǒng)中更重大的缺陷是控制棒的設(shè)計。在控制反應(yīng)堆時，操縱員通過將控制棒插入反應(yīng)堆來降低反應(yīng)速度。在RBMK反應(yīng)堆的設(shè)計中，控制棒的尾端是由石墨組成，延伸部份中空且充滿水；而控制棒的其他部份由碳化硼制成，是真正具有吸收中子能力的部分。因為這種設(shè)計，當控制棒一開始插入反應(yīng)堆的時候，石墨端會取代冷卻劑，反而大大地增加了核分裂的反應(yīng)速度，因為石墨能夠吸收的中子比沸騰的輕水少。因此一開始插入控制棒的前幾秒鐘，反應(yīng)堆的輸出功率反而會增加，而不是預(yù)期的降低功率。反應(yīng)堆操縱員對于這一特點也不知曉，且無法預(yù)見。

水的管道垂直地穿過堆芯，當水溫增加時水位將會上升，在核心之中產(chǎn)生溫度的梯度效應(yīng)。如果在頂端的部份已經(jīng)完全地變?yōu)檎羝瑒t效應(yīng)會更惡化。因為頂端部份此時已無法被足夠冷卻，且反應(yīng)會明顯增強。

因為，反應(yīng)堆有巨大的體積，所以，為了降低成本，建造電廠時反應(yīng)堆周圍并沒有建筑任何作為屏障用的安全殼。這使得蒸汽爆炸造成反應(yīng)堆破損后，放射性污染物得以直接進入環(huán)境之中。

反應(yīng)堆那時已經(jīng)持續(xù)運轉(zhuǎn)超過一年以上，儲存了核裂變的副產(chǎn)物。這些副產(chǎn)物增強了不受控制的反應(yīng)，使事故更難以控制。

當反應(yīng)堆溫度過熱，設(shè)計的缺陷使得反應(yīng)堆容器變形、扭曲和破裂，使得插入更多的控制棒變得不可能。

值得注意的一點是操縱員閉鎖了許多反應(yīng)堆的安全保護系統(tǒng)，除非安全保護系統(tǒng)發(fā)生故障，否則是技術(shù)規(guī)范所禁止的。

1986年8月出版的政府調(diào)查委員會報告指出，操縱員從反應(yīng)堆堆芯抽出了至少205枝控制棒，而這類型的反應(yīng)堆共需要211枝，操作員僅僅留下了六枝，而技術(shù)規(guī)范是禁止操作時在核心區(qū)域使用少于15枝控制棒的。

凌晨1點25分，切爾諾貝利核電廠第二消防站接到火災(zāi)警報，當班值勤的28名消防隊員立即出動。當時他們沒被告知是反應(yīng)堆爆炸，有的還以為是一場普通火災(zāi)“沒人告訴我們是反應(yīng)堆的事”。

一名救火車駕駛員回憶：

我們在凌晨1:45-1:50時到了那里……看到了散落的石墨屑米沙問：“那是不是石墨？”我踢開了它，一個消防員撿起來看了一下，說“這是熱的”它們有大有小，小的能夠拿在手里……

我們對輻射了解得不多，即使是在那里工作的也是如此?？ㄜ嚿蠜]有水，米沙開啟了一個消防栓，然后我們把水對準了房頂。那些上了房頂然后死了的小伙子們……瓦契克、柯利亞和其他人，還有沃洛迪亞-普拉維克……他們爬上了梯子，然后我就再沒看到他們……

另一位消防員則回憶：“我還記得當時向隊友開玩笑：‘如果我們都能活到早晨那是非常幸運了’”

爆炸發(fā)生后，并沒有引起當時官方的重視。核專家和當時領(lǐng)導(dǎo)人得到的信息只是“反應(yīng)堆發(fā)生火災(zāi)，但并沒有爆炸”，因此官方反應(yīng)遲緩。在事故后48小時，一些距離核電站很近的村莊才開始疏散，政府也派出軍隊強制人們撤離。當時在現(xiàn)場附近村莊測出了是致命量幾百倍的核輻射，而且輻射值還在不停地升高。但這還是沒有引起重視。專家寧愿相信是測量輻射的機器故障也不相信會有那么高的輻射?？墒蔷用癫]有被告知事情的全部真相，這是因為官方擔心會引起恐慌。許多人在撤離前就已經(jīng)吸收了致命量的輻射。

事故后3天，一個調(diào)查小組到達現(xiàn)場，可是他們遲遲無法提交報告，政府還不知道事情真相。終于在事件過了差不多一周后，莫斯科接到從瑞典政府發(fā)來的信息。此時輻射云已經(jīng)飄散到瑞典。政府終于明白事情遠比他們想的嚴重。

之后數(shù)個月，政府派出了無數(shù)人力物力，終于將反應(yīng)堆的大火撲滅，同時也控制住了輻射。但是這些負責(zé)清理的人員也受到嚴重的輻射傷害；原因之一為遙控機器人的技術(shù)限制，加上嚴重輻射線造成遙控機器人電子回路失效，因此許多最高污染場所的清理仍依賴人力?；馂?zāi)撲滅后，接下來擔心的是反應(yīng)堆核心內(nèi)的高溫鈾與水泥融化而成的巖漿熔穿廠房底板進入地下，政府派出大批軍人、工人，給炸毀的四號反應(yīng)堆修建了鋼筋混凝土的石棺，把其徹底封閉起來。

政府把爆炸反應(yīng)堆周圍30公里半徑范圍劃為隔離區(qū)，撤走所有居民，用鐵絲網(wǎng)圍了起來，入口設(shè)有檢查站，隔離區(qū)內(nèi)只有定期換班的監(jiān)測人員與切爾諾貝利核電站其它三個還在發(fā)電的核反應(yīng)堆的工作人員。特別是與爆炸的四號反應(yīng)堆在同一主廠房建筑物內(nèi)，兩座反應(yīng)堆中間共用排放放射性廢氣高煙囪的三號反應(yīng)堆，又正常工作了19年。

事故二十周年后，四號反應(yīng)堆的石棺外表面的照射度仍有750毫倫琴，遠高于20毫倫琴的安全值，加固石棺的焊接工人工作兩個小時就要輪換。隔離區(qū)內(nèi)的平均照射度仍大于100毫倫琴。

隔離區(qū)以外是較重污染的撤離區(qū)，平均照射度在60毫倫琴左右，個別地方可達150-200毫倫琴。再往外是輕度污染的準撤離區(qū)，平均照射度在30毫倫琴。

由原子爐熔毀而漏出的輻射塵飄過俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭，也飄過歐洲的部分地區(qū)，在最早發(fā)生意外的時候，有人認為切爾諾貝利的核泄漏是來自瑞典而不是俄國。

1986年4月27日，瑞典Forsmark核電廠工作人員發(fā)現(xiàn)異常的輻射粒子粘在他們的衣服上，該電廠距離切爾諾貝利大約1100公里。根據(jù)瑞典的研究，發(fā)現(xiàn)該輻射物并不是來自本地的核能電廠，他們懷疑是俄國核電廠出了的問題。當時瑞典曾透過外交渠道詢問，但未獲證實。另外，法國政府宣稱輻射塵只飄到德國及意大利的邊界。因為輻射塵的關(guān)系，意大利規(guī)定部分農(nóng)作物禁止人們食用，例如蘑菇。當時的法國政府為了避免引發(fā)民眾的恐懼，所以沒有作出類似的測量。

切爾諾貝利災(zāi)難不只污染了周圍的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，它還借由氣流的幫助，因此能夠沒有規(guī)律地往外面散開。

當局在事件發(fā)生之后36小時，就開始疏散住在切爾諾貝利反應(yīng)堆周圍的居民。在1986年5月，即事件發(fā)生后一個月，約116,000名住在核子廠方圓30公里內(nèi)的居民都被疏散至其他地區(qū)。因此，這個地區(qū)經(jīng)常會被稱為疏散區(qū)域。然而輻射所影響的范圍其實能散播至超過方圓30公里外的地方。

國家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案，今天，為您講述：切爾諾貝利核事故，也希望能引起大家的思考。我是百寧，明天見！