2019年11月，國(guó)務(wù)院批復(fù)江蘇響水天嘉宜化工有限公司“3•21”特別重大爆炸事故調(diào)查報(bào)告。經(jīng)國(guó)務(wù)院調(diào)查組認(rèn)定，這是一起長(zhǎng)期違法貯存危險(xiǎn)廢物導(dǎo)致自燃進(jìn)而引發(fā)爆炸的特別重大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。國(guó)家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案，本期帶您回顧：江蘇響水“3•21”特別重大爆炸事故調(diào)查報(bào)告公布。

各位聽眾大家好，歡迎收聽《國(guó)家應(yīng)急廣播——應(yīng)急檔案》，我是百寧。今天，我們就關(guān)注江蘇響水“3•21”特別重大爆炸事故調(diào)查報(bào)告公布 。

2019年11月，經(jīng)過(guò)數(shù)月調(diào)查后，國(guó)務(wù)院批復(fù)江蘇響水天嘉宜化工有限公司“3•21”特別重大爆炸事故調(diào)查報(bào)告。經(jīng)國(guó)務(wù)院調(diào)查組認(rèn)定，江蘇響水天嘉宜化工有限公司“3•21”特別重大爆炸事故是一起長(zhǎng)期違法貯存危險(xiǎn)廢物導(dǎo)致自燃進(jìn)而引發(fā)爆炸的特別重大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

回顧事故的發(fā)生，2019年3月21日14時(shí)48分許,位于江蘇省鹽城市響水縣生態(tài)化工園區(qū)的天嘉宜化工有限公司發(fā)生特別重大爆炸事故,造成78人死亡、76人重傷,640人住院治療,直接經(jīng)濟(jì)損失19.86億元。

2019年3月22日，國(guó)務(wù)院江蘇響水“3•21”特別重大爆炸事故調(diào)查組成立，由應(yīng)急管理部牽頭, 工業(yè)和信息化部、公安部、生態(tài)環(huán)境部、全國(guó)總工會(huì)和江蘇省政府參加，聘請(qǐng)爆炸、刑偵、化工、環(huán)保等方面專家參與調(diào)查。通過(guò)反復(fù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢測(cè)鑒定、調(diào)閱資料、人員問(wèn)詢、模擬實(shí)驗(yàn)、專家論證等,查明了事故直接原因和性質(zhì),查明了事故企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)違法違規(guī)問(wèn)題，查明了有關(guān)地方黨委政府及相關(guān)部門在監(jiān)管方面存在的問(wèn)題。

事故調(diào)查組查明，事故的直接原因是天嘉宜公司舊固廢庫(kù)內(nèi)長(zhǎng)期違法貯存的硝化廢料持續(xù)積熱升溫導(dǎo)致自燃，燃燒引發(fā)爆炸。事故調(diào)查組認(rèn)定，天嘉宜公司無(wú)視國(guó)家環(huán)境保護(hù)和安全生產(chǎn)法律法規(guī),刻意瞞報(bào)、違法貯存、違法處置硝化廢料,安全環(huán)保管理混亂，日常檢查弄虛作假,固廢倉(cāng)庫(kù)等工程未批先建。相關(guān)環(huán)評(píng)、安評(píng)等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)嚴(yán)重違法違規(guī),出具虛假失實(shí)評(píng)價(jià)報(bào)告。

事故調(diào)查組同時(shí)認(rèn)定，江蘇省各級(jí)應(yīng)急管理部門履行安全生產(chǎn)綜合監(jiān)管職責(zé)不到位，生態(tài)環(huán)境部門未認(rèn)真履行危險(xiǎn)廢物監(jiān)管職責(zé),工信、市場(chǎng)監(jiān)管、規(guī)劃、住建和消防等部門也不同程度存在違規(guī)行為。響水縣和生態(tài)化工園區(qū)招商引資安全環(huán)保把關(guān)不嚴(yán)，對(duì)天嘉宜公司長(zhǎng)期存在的重大風(fēng)險(xiǎn)隱患視而不見，復(fù)產(chǎn)把關(guān)流于形式。江蘇省、鹽城市未認(rèn)真落實(shí)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部安全生產(chǎn)責(zé)任制，重大安全風(fēng)險(xiǎn)排查管控不全面、不深入、不扎實(shí)。

事故調(diào)查組在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的違法違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題線索已移交有關(guān)方面查處，對(duì)發(fā)現(xiàn)的安全生產(chǎn)突出問(wèn)題已移交有關(guān)部門和地方處理。

事故調(diào)查組總結(jié)了8方面的事故教訓(xùn)，提出了6方面的防范措施建議，指出地方各級(jí)黨委和政府及相關(guān)部門特別是江蘇省、鹽城市、響水縣，要深刻汲取事故教訓(xùn)，舉一反三，切實(shí)把防范化解危險(xiǎn)化學(xué)品系統(tǒng)性的重大安全風(fēng)險(xiǎn)擺在更加突出的位置，堅(jiān)持底線思維和紅線意識(shí)。

報(bào)告一經(jīng)發(fā)布，便引起社會(huì)的廣泛關(guān)注和討論。近幾年，雖然石油和化工行業(yè)安全管理水平和從業(yè)人員安全意識(shí)均有所提高，但這場(chǎng)造成78人死亡、76人重傷，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)19.86億元的事故，讓化工行業(yè)的健康發(fā)展再次蒙上一層陰影。

近年來(lái)，由于危險(xiǎn)廢物處置不到位而導(dǎo)致的安全事故不絕于耳。導(dǎo)致響水事故的直接原因是天嘉宜公司長(zhǎng)期違法貯存硝化廢料持續(xù)升溫導(dǎo)致自燃，燃燒引發(fā)硝化廢料爆炸。那么，在直接原因的背后，響水事故的發(fā)生還有哪些深層次的原因?今后應(yīng)該如何避免?圍繞這些內(nèi)容，記者對(duì)相關(guān)專家進(jìn)行了采訪。

調(diào)查報(bào)告中指出，天嘉宜公司苯二胺項(xiàng)目硝化工段投產(chǎn)以來(lái)，沒(méi)有按照危廢相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)硝化廢料進(jìn)行鑒別、認(rèn)定和管理，而是長(zhǎng)期堆放在不具備貯存條件的倉(cāng)庫(kù)，最長(zhǎng)貯存時(shí)間甚至超過(guò)7年。此外，企業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)也是僅了解硝化廢料著火、爆炸的危險(xiǎn)特性，對(duì)大量硝化廢料長(zhǎng)期貯存引發(fā)爆炸的嚴(yán)重后果認(rèn)知不夠，不具備相應(yīng)管理能力。

中國(guó)化學(xué)品安全協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)路念明指出：“涉事倉(cāng)庫(kù)中堆放了600噸左右的危險(xiǎn)廢物，經(jīng)測(cè)算，事故發(fā)生時(shí)爆炸能量約為260噸TNT爆炸當(dāng)量。天嘉宜公司存在嚴(yán)重的違規(guī)堆放危險(xiǎn)廢物的問(wèn)題。一些危險(xiǎn)廢物具有和危險(xiǎn)化學(xué)品一樣的爆炸、腐蝕、助燃等危險(xiǎn)特性，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，企業(yè)應(yīng)該具體分析危險(xiǎn)廢物的物理化學(xué)性質(zhì)及相關(guān)特點(diǎn)，然后確定嚴(yán)格具體的儲(chǔ)存要求，不能隨意堆放。這也反映出，天嘉宜公司缺乏對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品的全生命周期管理。”

“對(duì)危險(xiǎn)廢物要進(jìn)行嚴(yán)格分類貯存管理，建有專門的危險(xiǎn)廢物存放庫(kù)，專人專管。危險(xiǎn)廢物的處置轉(zhuǎn)移也應(yīng)該按照當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門要求，每年進(jìn)行廢物申報(bào)，并嚴(yán)格執(zhí)行危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單制度。”中國(guó)化工環(huán)保協(xié)會(huì)技術(shù)部主任吳剛此前表示，該協(xié)會(huì)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，行業(yè)內(nèi)相當(dāng)一部分企業(yè)能按照國(guó)家固體廢物和危險(xiǎn)廢物相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)要求貯存和處置，但不乏一些企業(yè)危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生、利用處置情況臺(tái)賬不清，企業(yè)內(nèi)部的危險(xiǎn)廢物暫存設(shè)施比較簡(jiǎn)陋，危險(xiǎn)廢物處置設(shè)施也達(dá)不到國(guó)家規(guī)定要求等情況。

國(guó)家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研究中心研究員彭應(yīng)登說(shuō)，“長(zhǎng)期以來(lái)，行業(yè)把更多關(guān)注點(diǎn)放在處置本身，對(duì)前期貯存、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)沒(méi)有給予足夠重視。但實(shí)際上，我們多次在檢查中發(fā)現(xiàn)，很多企業(yè)正是因認(rèn)識(shí)不到位或不了解政策，導(dǎo)致前端問(wèn)題頻發(fā)。諸如貯存設(shè)施未達(dá)標(biāo)、危廢標(biāo)識(shí)不明確、沒(méi)做好危廢貯存臺(tái)賬、防滲漏措施不到位等，看似一些不起眼的問(wèn)題，實(shí)際埋下隱患重重。”

彭應(yīng)登認(rèn)為，危廢管理雖然嚴(yán)格，但很多前端環(huán)節(jié)執(zhí)行難度并不大。“換句話說(shuō)，企業(yè)只需花費(fèi)很小的成本，就能將要求落實(shí)到位。遺憾的是，目前行業(yè)內(nèi)100%做到全流程達(dá)標(biāo)的企業(yè)基本不存在。無(wú)論大小，企業(yè)或多或少均存在一些不規(guī)范之處。”

值得注意的是，調(diào)查報(bào)告中還提到，硝化廢料具有自分解特性，分解時(shí)釋放熱量，且分解速率隨溫度升高而加快。絕熱條件下，硝化廢料的貯存時(shí)間越長(zhǎng)，越容易發(fā)生自燃。天嘉宜的廢料來(lái)源于混二硝基苯在精制過(guò)程中產(chǎn)生硝化廢料，為黃色顆粒狀或粉末狀固體，事故企業(yè)自稱“黃料”，每天產(chǎn)生600~700千克。

中國(guó)化學(xué)品安全協(xié)會(huì)總工程師程長(zhǎng)進(jìn)介紹說(shuō)，同樣生產(chǎn)染料中間體的一家企業(yè)對(duì)類似于天嘉宜硝化倉(cāng)庫(kù)的硝化廢料進(jìn)行過(guò)反應(yīng)熱評(píng)估，結(jié)果顯示，隨著時(shí)間的推移，其爆炸下限溫度會(huì)逐步降低，隨著爆炸下限溫度的降低，分解造成溫度的升高，極易發(fā)生燃燒甚至爆炸事故，并曾提醒過(guò)此類企業(yè)要采取相應(yīng)措施，遺憾的是，該企業(yè)并未重視，也沒(méi)有采取足夠的措施。

事實(shí)上，此次事故涉及的工藝存在更安全工藝路線。程長(zhǎng)進(jìn)表示，“浙江龍盛集團(tuán)與天嘉宜涉事硝化工藝生產(chǎn)的產(chǎn)品完全相同，而龍盛集團(tuán)擁有強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，在工藝前端就能將硝化廢料消除了，從這個(gè)角度來(lái)看，天嘉宜公司的本質(zhì)安全水平低也是事故的主要原因。”

浙江龍盛集團(tuán)間苯二胺清潔生產(chǎn)集成技術(shù)是通過(guò)連續(xù)硝化、連續(xù)催化加氫，高效精密分離及全流程DCS控制，實(shí)現(xiàn)源頭減排和資源循環(huán)利用，本質(zhì)安全水平很高，是國(guó)內(nèi)精細(xì)化工行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的典范。

浙江龍盛集團(tuán)股份有限公司副總經(jīng)理何旭斌指出，對(duì)先進(jìn)技術(shù)的不斷追求是實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全的重要因素，硝化企業(yè)應(yīng)全面收集生產(chǎn)、貯存過(guò)程涉及的化學(xué)物料特性、工藝和設(shè)備等方面的安全生產(chǎn)信息，提出工藝控制要點(diǎn)、設(shè)備選型要求等安全要素參數(shù)，逐步完善工藝系統(tǒng)改造、工廠設(shè)計(jì)、生產(chǎn)操作等安全信息檔案。同時(shí)，還應(yīng)開展工藝風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)，建立硝化工藝安全信息檔案，建立完善工藝各環(huán)節(jié)、物料的熱力學(xué)研究數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)工藝本質(zhì)安全可控。

事故報(bào)告中也著重指出，安評(píng)和環(huán)評(píng)中介機(jī)構(gòu)弄虛作假，出具虛假失實(shí)文件，導(dǎo)致事故企業(yè)硝化廢料重大風(fēng)險(xiǎn)和事故隱患未能及時(shí)暴露，干擾誤導(dǎo)了有關(guān)部門的監(jiān)管工作，是事故發(fā)生的重要原因。

上?；ぱ芯吭簷z測(cè)中心主任助理周慶云在接受采訪時(shí)表示，項(xiàng)目建設(shè)初期，企業(yè)一般會(huì)委托第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)評(píng)和安評(píng)，通過(guò)專業(yè)分析預(yù)判項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響程度和存在的安全隱患，用于評(píng)估該項(xiàng)目是否符合建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。但現(xiàn)在行業(yè)中不乏有個(gè)別從業(yè)人員，由于專業(yè)程度不夠或者委托企業(yè)故意隱瞞，導(dǎo)致環(huán)評(píng)或安評(píng)報(bào)告中關(guān)鍵隱患缺失，當(dāng)然也不排除有個(gè)別的從業(yè)人員為了逐利，不以客觀事實(shí)為依據(jù)，刻意造假或隱瞞，造成事故的發(fā)生。

“一些企業(yè)的思想觀念就是想方設(shè)法逃避監(jiān)管，有的設(shè)計(jì)院、安評(píng)和環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)也存在法律意識(shí)淡薄的問(wèn)題和僥幸心理，認(rèn)為如果不出事兒就不會(huì)被追責(zé)，導(dǎo)致一些企業(yè)的評(píng)價(jià)報(bào)告弄虛作假，沒(méi)有評(píng)估出企業(yè)實(shí)際存在的風(fēng)險(xiǎn)。”中國(guó)化學(xué)品安全協(xié)會(huì)技術(shù)咨詢部主任王達(dá)坦言。

“目前安評(píng)和環(huán)評(píng)的第三方機(jī)構(gòu)魚龍混雜，政府部門需要對(duì)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行梳理并整頓。我認(rèn)為這種機(jī)構(gòu)不能與盈利掛鉤，需要有公信力更強(qiáng)的單位出具安評(píng)或環(huán)評(píng)報(bào)告。”江蘇省化工行業(yè)協(xié)會(huì)原會(huì)長(zhǎng)秦志強(qiáng)提到，分析事故原因不難發(fā)現(xiàn)，從根本上還是天嘉宜公司漠視危廢貯存的隱患，企業(yè)負(fù)責(zé)人法規(guī)意識(shí)淡薄。事故的發(fā)生給行業(yè)內(nèi)各企業(yè)敲響警鐘，在安全問(wèn)題上不要抱有任何僥幸心理，在政府的監(jiān)管中不能抱有任何僥幸心理，企業(yè)是安全的責(zé)任主體，發(fā)生安全事故只能是企業(yè)自己埋單。

江蘇天嘉宜化工有限公司“3•21”特別重大爆炸事故發(fā)生后，黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視，第一時(shí)間對(duì)搶險(xiǎn)救援、傷員救治和事故調(diào)查處置等作出部署。江蘇省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)按照干部管理權(quán)限，依規(guī)依紀(jì)依法對(duì)事故中涉嫌違紀(jì)違法問(wèn)題的61名公職人員進(jìn)行嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。同時(shí)，江蘇省公安機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌違法問(wèn)題的44名企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)人員立案?jìng)刹椴⒉扇⌒淌聫?qiáng)制措施。

其中，江蘇倪家巷集團(tuán)有限公司法定代表人，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理、江蘇天嘉宜化工有限公司實(shí)際控制人倪成良，江蘇天嘉宜化工有限公司總經(jīng)理張勤岳，江蘇天工大成安全技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)單國(guó)勛等44人涉嫌非法儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪、重大勞動(dòng)安全事故罪、污染環(huán)境罪、提供虛假文件罪，被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椴⒉扇⌒淌聫?qiáng)制措施。響水生態(tài)化工園區(qū)黨工委書記朱從國(guó)、響水縣應(yīng)急管理局局長(zhǎng)孫鋒、響水縣時(shí)任環(huán)保局局長(zhǎng)溫勁松等15名公職人員因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被監(jiān)察立案調(diào)查并采取留置措施。

同時(shí)，江蘇省對(duì)該事故中存在失職失責(zé)問(wèn)題的響水縣、鹽城市和省應(yīng)急管理廳、生態(tài)環(huán)境廳等單位46名公職人員進(jìn)行了嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。

而據(jù)響水縣新聞信息中心消息，2019年11月25日下午，響水縣召開全縣領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)議，宣讀省委決定：顧云嶺任響水縣委書記。

現(xiàn)年55歲的顧云嶺有過(guò)主政縣域的經(jīng)歷，他在2013年11月任阜寧縣委書記，去年8月當(dāng)選為鹽城市副市長(zhǎng)。

如今，顧云嶺再赴地方，“緊急救火”。

就在不久前，響水“3•21”特別重大爆炸事故調(diào)查報(bào)告公布，相關(guān)責(zé)任人被嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。其中，響水縣委原書記崔愛國(guó)被黨內(nèi)嚴(yán)重警告、免職處理，響水縣原縣長(zhǎng)單永紅被撤銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職。

如今，新書記到任后，新縣長(zhǎng)人選或?qū)⒃诮粘鰻t。江蘇省委組織部2019年11月22日發(fā)布的省管干部領(lǐng)導(dǎo)任前公示中，涉四名鹽城市官員，均擬推薦提名為縣（市、區(qū)）長(zhǎng)人選。

鹽城市委書記戴源出席響水縣領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)議并指出，這次響水縣委主要領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)整，是省市委經(jīng)過(guò)慎重研究、統(tǒng)籌考慮作出的。

他評(píng)價(jià)顧云嶺發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)思路清晰，處理復(fù)雜矛盾問(wèn)題有思路、有方法，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，駕馭復(fù)雜局面的能力較強(qiáng)，善于調(diào)動(dòng)各方面積極性。

戴源稱，“3•21”事故發(fā)生后，顧云嶺同志作為市前方工作組副組長(zhǎng)，一直堅(jiān)持在一線辦公，經(jīng)常深入現(xiàn)場(chǎng)檢查工作，定期聽取進(jìn)展情況匯報(bào)，及時(shí)研究會(huì)辦重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，以敬業(yè)奉獻(xiàn)精神和扎實(shí)過(guò)硬作風(fēng)，保證了善后各項(xiàng)工作有力有序推進(jìn)，“為應(yīng)對(duì)處置工作取得決定性成效作出重要貢獻(xiàn)”。

顧云嶺在講話中，第一點(diǎn)便提到要增強(qiáng)憂患意識(shí)，把安全生產(chǎn)當(dāng)作頭等大事來(lái)抓，全力打好安全生產(chǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)持久戰(zhàn)。

剛剛上任的他，隨即布置了一項(xiàng)工作。顧云嶺表示，接下來(lái)將在全縣深入開展“痛而奮發(fā)、擔(dān)當(dāng)作為”的大討論活動(dòng)。

他提到了三個(gè)“堅(jiān)決”，堅(jiān)決摒棄因噎廢食、不敢擔(dān)當(dāng)?shù)南麡O思想，堅(jiān)決糾正畏首畏尾、一蹶不振的悲觀心態(tài)，堅(jiān)決克服碰到困難就停步、遇到矛盾就回頭的畏難情緒。

記者調(diào)查時(shí)注意到，主政阜寧期間，顧云嶺也曾處理過(guò)復(fù)雜局面。2016年6月23日，阜寧遭遇強(qiáng)冰雹和龍卷風(fēng)雙重災(zāi)害，傷亡近千人。

災(zāi)害發(fā)生后，時(shí)任阜寧縣委書記的顧云嶺主持開展了善后及重建工作。在搶險(xiǎn)救災(zāi)的同時(shí)，阜寧同時(shí)啟動(dòng)“康居工程”，讓沒(méi)受災(zāi)、但住在危房里的群眾也搬進(jìn)了新家。

官方簡(jiǎn)歷顯示，顧云嶺15歲進(jìn)入南通醫(yī)學(xué)院鹽城醫(yī)療?？瓢鄬W(xué)習(xí)，三年后進(jìn)入鹽城地區(qū)（市）衛(wèi)生防疫站，擔(dān)任醫(yī)師。

20歲那年，顧云嶺進(jìn)入鹽城市委機(jī)關(guān)報(bào)《鹽阜大眾報(bào)》工作。干了五年編輯記者后，顧云嶺進(jìn)入鹽城市委辦擔(dān)任秘書。

此后，他一直在市委、市政府“中樞機(jī)關(guān)”工作，2003年任鹽城市政府副秘書長(zhǎng)、市政府辦黨組成員，并兼任市信訪局局長(zhǎng)。

2007年，他被明確為正處級(jí)。2010年1月，顧云嶺首赴地方工作，任阜寧縣縣長(zhǎng)，三年后轉(zhuǎn)任阜寧縣委書記。直到去年離開，他一共在阜寧工作了八年多。

如今，顧云嶺以市領(lǐng)導(dǎo)身份，再度主政縣域。

顧云嶺兼任響水縣委書記頗有“救火”意味。事實(shí)上，由市領(lǐng)導(dǎo)“高配”兼任縣域地方主官，是較為常見的“救火式任命”。

2014年8月2日，昆山一工廠發(fā)生特別重大鋁粉塵爆炸事故。該年年底，昆山市委原書記管愛國(guó)、昆山市原市長(zhǎng)路軍雙雙被免職和撤職。隨后，時(shí)任蘇州市副市長(zhǎng)徐惠民緊急“救火”，兼任昆山市委書記。

還有2012年7月底，江蘇啟東發(fā)生反對(duì)污水排海工程群體性事件。9月，時(shí)任南通市委常委、組織部部長(zhǎng)費(fèi)高云臨時(shí)“救火”，兼任啟東市委書記，半年后離開。

國(guó)家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案，今天，為您講述：江蘇響水“3•21”特別重大爆炸事故調(diào)查報(bào)告公布，也希望能引起大家的思考。我是百寧，明天見！