美加州船難致34人死亡 遇難者家屬狀告船只公司

2020-01-14 09:35 來源:國(guó)家應(yīng)急廣播網(wǎng)綜合

中新網(wǎng)1月14日電 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道,13日,美國(guó)南加地區(qū)4名“概念”號(hào)沉船事故遇難者家屬通過代理律師,在聯(lián)邦法院對(duì)船主提出索賠。

2019年9月勞動(dòng)節(jié)長(zhǎng)周末,圣芭芭拉圣克魯斯島(Santa Cruz Island)附近一艘潛水船起火,釀成34人死亡的慘劇。

然而,潛水船的所有者卻在事故后幾日內(nèi),向加州法院提起訴訟,援引一項(xiàng)19世紀(jì)的法律,要求法官免去他們的財(cái)務(wù)責(zé)任或?qū)⑵浣档偷降韧诨馂?zāi)后船只價(jià)值金額,即0美元。船只公司該行為引發(fā)外界不滿。

據(jù)報(bào)道,在13日的新聞發(fā)布會(huì)上,受害人家屬代理律師蒙格魯茲(BOB MONGELUZZI)表示:“‘概念’號(hào)所屬Truth Aquatics公司業(yè)主本有半年的時(shí)間進(jìn)行申訴,然而他們卻選擇在事故后立即提出申訴,完全不在意那些在事故中受害的人。這種無情和殘忍的行為,給受害者家庭帶來了進(jìn)一步的痛苦。”

1851年的《責(zé)任限制法》經(jīng)常被船舶經(jīng)營(yíng)者使用,其中也包括“泰坦尼克”號(hào)的所有者。2015年“El Faro”貨船沉沒,以及2018年造成17人死亡的密蘇里鴨船事故的業(yè)主,都曾援引過這項(xiàng)法律。

在此次的訴訟案中,受害人家屬代理律師稱“概念”號(hào)潛水船缺少夜間監(jiān)視裝置與安全出口計(jì)劃,此外船上的充電站位置不安全。

 

科普音頻:乘船事故難預(yù)料 牢記常識(shí)把命逃

責(zé)編:袁帥