當(dāng)新冠肺炎疫情席卷全球，個(gè)別西方政客為達(dá)某種政治目的，開始大肆宣揚(yáng)各種病毒陰謀論。“新冠病毒是從武漢病毒所泄漏的”就是其中一種，對(duì)此，武漢病毒所所長王延軼接受CGTN（中國國際電視臺(tái)）專訪，就一系列相關(guān)問題進(jìn)行了回應(yīng)。
疫情之前從未接觸、研究或保存過新冠病毒
CGTN：這次疫情發(fā)生以來，外界一直有一種聲音和說法，認(rèn)為新冠病毒是從武漢病毒所泄漏的，引發(fā)了這次全球流行的疫情。您怎么看這個(gè)問題?
王延軼：這種說法完全是無中生有。武漢病毒所最早是在去年12月30日第一次接觸到，當(dāng)時(shí)還是叫“不明原因肺炎“的臨床樣本。后來經(jīng)過病原檢測(cè)，我們才發(fā)現(xiàn)這些樣本里面其實(shí)含有一種以前完全未知的一個(gè)全新的冠狀病毒，也就是現(xiàn)在說的新冠病毒。
在這之前我們是完全沒有接觸過、研究過或者保存過這種病毒。實(shí)際上我們也和大家一樣，都不知道這種病毒的存在。都沒有的東西，怎么去泄漏它呢？
從未分離和獲得過與新冠病毒相似的活病毒
CGTN：2018年4月的《自然》雜志上的一篇文章，提到我們發(fā)現(xiàn)了一種來自蝙蝠的新型冠狀病毒，這種病毒是在武漢研究所，是不是這個(gè)病毒引發(fā)了此次疫情？
王延軼：實(shí)際上，很多冠狀病毒在剛剛被發(fā)現(xiàn)時(shí)都被稱為新型冠狀病毒，比方說MERS中東呼吸道綜合征的病毒、2018年《自然》的這篇論文里面的病毒，還有這次2019年的新冠病毒。但實(shí)際上2018年論文里面的病毒并不是造成這次新冠疫情的病毒，那個(gè)病毒主要是造成仔豬的腹瀉和死亡，后來被命名為SADS，那個(gè)病毒和新冠它基因組的相似性只有50%，差別巨大。
但在今年2月，我們又在《自然》雜志上發(fā)表了一篇文章，提出又發(fā)現(xiàn)了一種蝙蝠的新型冠狀病毒——RaTG-13。這個(gè)病毒和這次新冠病毒相似度達(dá)96.2%。在普通人看來，96.2%的相似性已非常高了，這次新冠病毒有沒有可能是來自這個(gè)蝙蝠病毒呢？
3.8%的區(qū)別對(duì)應(yīng)的就是1100多個(gè)位點(diǎn)的這種差異，在自然界里，病毒要通過自然進(jìn)化累積到這樣一個(gè)數(shù)量突變需要一個(gè)很漫長的過程。
全球病毒進(jìn)化的一個(gè)頂尖學(xué)者Edward Holmes近期發(fā)了一篇聲明，就認(rèn)為RaTG-13的話在自然界也需要50年左右的時(shí)間才可能進(jìn)化到新冠。1100多個(gè)位點(diǎn)的不同數(shù)量本身已很大，這些位點(diǎn)還剛好都要對(duì)應(yīng)到新冠病毒相應(yīng)的位點(diǎn)上，剛剛好是這些1100個(gè)位點(diǎn)發(fā)生突變，并且剛剛好變成新冠病毒的樣子，這概率可以說是微乎其微。
可能很多人都會(huì)有一個(gè)誤解：既然武漢病毒所報(bào)道了RaTG-13和新冠病毒基因組的相似性，那么武漢病毒所就有這種病毒。但實(shí)際上不是這樣的，我們只是在對(duì)蝙蝠樣本進(jìn)行測(cè)序的過程中知道了RaTG-13病毒的序列信息，但并沒有去分離和獲得過RaTG-13活病毒，所以也就不存在泄漏RaTG13的這樣一個(gè)可能。
已分離出的冠狀病毒與新冠病毒相似性最高不超79.8%
CGTN：我們一直以來致力于研究冠狀病毒，在我們的病毒庫里沒有活病毒嗎？這是一個(gè)什么樣的病毒庫？
王延軼：武漢病毒所的一些研究團(tuán)隊(duì)，比方說石正麗老師的團(tuán)隊(duì)，他們從2004年就開始從事蝙蝠（SARS樣）冠狀病毒的相關(guān)研究，但是他們的研究都是圍繞著SARS溯源這么一個(gè)主題所開展的。
這么多年下來，石老師他們確實(shí)分離獲得過一些蝙蝠的冠狀病毒，目前一共有三株。但這三株病毒和SARS的相似性最高的有96%，但和新冠病毒的相似性最高的都不超過79.8%。
溯源需要用科學(xué)的數(shù)據(jù)和事實(shí)做判斷
CGTN：這次新冠疫情暴發(fā)后，我們對(duì)新冠病毒的溯源做了哪些工作？
王延軼：國際學(xué)術(shù)界關(guān)于這個(gè)病毒的源頭是什么，目前一個(gè)共識(shí)是，它應(yīng)該是來源于自然界的某一種野生動(dòng)物。
但目前我們對(duì)于全球種類繁多的野生動(dòng)物身上究竟攜帶著什么樣的病毒？究竟在哪里存在和新冠相似性比較高的病毒？目前都沒有明確答案。這就是為什么這個(gè)問題需要全世界的科學(xué)家一起合作來回答。所以溯源的問題歸根結(jié)底它還是一個(gè)科學(xué)問題，需要科學(xué)家用科學(xué)的數(shù)據(jù)和事實(shí)來做出判斷。（消息來源：央視新聞客戶端）