打擊拐賣兒童，是否要“拐買同罪”？
　　“被拐兒童的買家也該同罪、重判”，是不少網(wǎng)友的呼吁。那么，究竟該不該“拐買同罪”？
　　屈學(xué)武說，依據(jù)刑法的“罪責(zé)刑相適應(yīng)”原則，對“買方”的量刑，應(yīng)視情節(jié)區(qū)別對待：“如果他事先和人販子達成合意，就構(gòu)成共同拐賣婦女兒童罪。否則，他并不構(gòu)成刑法第二百四十條的拐賣婦女兒童罪，而是二百四十一條的收買被拐賣的婦女兒童罪，人身危險性、主觀惡性不一樣，當(dāng)然量刑不一樣。”
　　鄭艷介紹，對于收買被拐賣婦女、兒童的行為，我國刑法亦明確規(guī)定構(gòu)成犯罪，要判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　“這主要是考慮到要注重鏟除‘買方市場’，從源頭遏制拐賣婦女兒童犯罪，依法追究他們的刑事責(zé)任。但同時，要綜合考慮他們的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、危害程度和主觀惡性。”
　　她說：“一些收買兒童的家庭確實因為無法生育，又無法通過正規(guī)渠道收養(yǎng)兒童，從而買賣兒童，對他們要體現(xiàn)寬嚴相濟的刑事政策。”
　　我國刑法也規(guī)定，收養(yǎng)被拐賣婦女兒童，按照婦女意愿不阻礙其返回居住地，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其解救的，可以不追究刑事責(zé)任。鄭艷分析：“從我國的現(xiàn)實情況看，這樣的規(guī)定是有利于被拐婦女、兒童的順利解救，也是有利于分化瓦解犯罪的。”
　　對這一條被質(zhì)疑“過輕”的法律條款，佟麗華表示，正在修訂的《刑法修正案(九)》中已經(jīng)得到了體現(xiàn)。“對買被拐孩子的行為，無論是什么情況，首先確認為犯罪，然后根據(jù)情節(jié)，在量刑上有所區(qū)別。”
　　公安部刑偵局打拐辦主任陳士渠也認為，買方應(yīng)定罪，“追究刑事責(zé)任，從而減少收買需求，從源頭上減少拐賣犯罪發(fā)生”。
　　專家學(xué)者也表示，近年來，我國打擊拐賣兒童的行動力度在不斷增強。
　　“小女警并菲曖昧”告訴中國青年報記者：“我們每年錄入?yún)f(xié)同辦案系統(tǒng)里的涉拐案件，大約在80起左右，按要求必須立為刑事案件，同時錄入重大刑事案件系統(tǒng)。對于轄區(qū)來歷不明兒童的摸排，各個派出所都有硬指標，要按季度通報，納入全年績效考核。”
　　“從全國的角度看，在過去五年，我國的打拐工作成效十分明顯。”佟麗華說。
　　他舉例說，在2010年四部委發(fā)布了《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》之后，國家已有不少“建章立制”之舉。
　　“目前有兩項制度最為有效：一項是向公安機關(guān)報告丟失孩子之后，公安機關(guān)應(yīng)該按刑事案件迅速立案并進行偵查，這種力度對及時解救兒童是非常有效的。另一項是全國建立了打拐DNA的數(shù)據(jù)庫。所找到的失蹤的孩子、來路不明的孩子的DNA都輸入了數(shù)據(jù)庫，這也是非常有效的做法。”佟麗華說。(記者 莊慶鴻 實習(xí)生 王書畫 張童)