2015-12-09 15:07 來源:齊魯晚報
濫用遠(yuǎn)光燈的不少,一晚上只查處了兩例
記者了解到,今年5月1日起生效的《濟(jì)南市道路交通安全條例》明確規(guī)定,在照明狀況良好、可能影響同向機(jī)動車行駛、與對向行駛的車輛會車以及車輛停止行駛時4種情況下禁止使用遠(yuǎn)光燈。
7日晚,針對轄區(qū)連發(fā)遠(yuǎn)光燈事故和濫用遠(yuǎn)光燈現(xiàn)象突出的實(shí)際情況,歷城交警大隊機(jī)動隊民警在二環(huán)東路山大北路下橋口集中查處濫用遠(yuǎn)光燈違法行為。行動中,民警共查處了兩名涉嫌不當(dāng)使用遠(yuǎn)光燈的駕駛員。“按照規(guī)定,民警對兩名駕駛員進(jìn)行了批評教育,分別對他們處以罰款100元記1分的處罰。”孫嘉說。
一晚上只查處了兩例濫用遠(yuǎn)光燈違法,交警坦言相較于一晚上能查處酒駕或者是大貨車違法的較大數(shù)量,其實(shí)濫用遠(yuǎn)光燈違法行為并不少,但查處起來難度卻很大。一方面,在遠(yuǎn)光燈照射下,監(jiān)控探頭難以捕捉使用遠(yuǎn)光燈車輛的號牌,不好固定證據(jù),查處主要靠現(xiàn)場執(zhí)法。而且查處行動只能在夜間進(jìn)行,原本警力就不足,趕在晚上查處警力不足問題表現(xiàn)更為突出。
另一方面,在現(xiàn)場查處中,也存在同樣的取證難題,民警發(fā)現(xiàn)路面有車使用遠(yuǎn)光燈,但在攔車檢查時,司機(jī)會趁機(jī)換回近光燈,這樣民警也很難取證。鑒于這兩方面原因,濫用遠(yuǎn)光燈的查處一般并不在民警日常執(zhí)法之列,對于濫用遠(yuǎn)光燈違法的查處也難以形成常態(tài),形成不了長效的震懾機(jī)制。
記者注意到,既然取證難,就有交警把查處濫用遠(yuǎn)光燈違法的重心放在加大處罰“力度”上,用嚴(yán)罰對駕駛員造成震懾。比如,深圳交警就在去年推出一項“新政”,抓到濫用遠(yuǎn)光燈的駕駛員罰他對著大燈看5分鐘。此舉一出,引來眾多深受遠(yuǎn)光燈之苦的駕駛員一片叫好,但也同時引發(fā)一片質(zhì)疑之聲,以至于深圳警方不得不表態(tài):看大燈的處罰是駕駛員的自愿選擇而不是必須的。