公共場所空氣凈化設施難普及
　　在去年的測試中，赫曉霞意外發(fā)現(xiàn)，在多個公共場所中，空氣污染最低的是博物館，平均濃度為215微克/立方米，一些餐廳、商場的濃度達到300～400微克/立方米。
　　“我們去的是首都博物館，出于文物保護的目的，博物館對于空氣污染、室內的濕度、溫度等都會有嚴格控制，但其他場所很少有這樣的措施。”在赫曉霞看來，室內防控的有效措施主要是安裝空氣凈化器和新風系統(tǒng)。然而，在霧霾頻發(fā)的北京地區(qū)，公共場所對霧霾的防護十分有限。
　　趙彬認為，公共場所的防護確實是個問題，空氣流通不好，缺乏新風量會使得空氣質量問題更突出。“學校的單位面積人數(shù)比較多，空間內產生的二氧化碳濃度比較高，如果有集中的新風系統(tǒng)會在霧霾嚴重時較為有效地改善空氣質量”。
　　在有新風系統(tǒng)的寫字樓上班的人，對于室內的空氣問題則不怎么擔憂。在趙彬看來，新風系統(tǒng)雖然好，但因為維護難、成本高、運行費用高等原因，不適用于家庭，家庭比較適用的還是空氣凈化器。
　　霧霾防控，政府能做的還有很多
　　雖然安裝了空氣凈化器，但對于如何科學有效地防護，許多老師和家長也面臨困惑。
　　北京市遠郊區(qū)的一家幼兒園為了除菌和清除甲醛，也在教室里配備了空氣凈化器。但園長表示，對室內防霾，并不了解。一位家長也說，學校雖然安裝了空氣凈化器，但能起到多大作用，卻無從知曉。
　　赫曉霞認為，室內空氣污染防護同樣需要政府指導，“每次紅色預警都有停工停產的企業(yè)名單，但這些名單并沒有向社會公布，民眾也很難監(jiān)督。餐飲行業(yè)的油煙排放也是一個問題，現(xiàn)在要求餐飲行業(yè)安裝凈化設施，但實施得怎么樣？也應該定期監(jiān)督，并把這個內容體現(xiàn)在預警方案”。
　　“預警的目的是提示公眾更好地維護健康，盡可能地用限行停工等方式降低污染程度。要防治霧霾，需要找到污染源，解決污染問題。”赫曉霞指出，北京市出臺公共場所全面禁煙的制度，有利于減少空氣污染。要加強防護，在人群密集場所，特別是醫(yī)院、學校等區(qū)域，應該配備空氣凈化設施。
　　公共場所是否必須安裝凈化設施？對此，趙彬認為，要有流行性病學、毒理學和公共衛(wèi)生方面的報告，證明室內空氣污染引發(fā)疾病。污染會造成什么后果，要有證據(jù)支持，才能催生相關政策措施出臺。