時(shí)間來(lái)到11點(diǎn)12分進(jìn)入今天的防汛抗洪專(zhuān)欄。那么預(yù)計(jì)未來(lái)3天，內(nèi)蒙古華北等地都會(huì)出現(xiàn)一次降雨過(guò)程，局部地區(qū)會(huì)出現(xiàn)大到暴雨，此外目前西北太平洋上臺(tái)風(fēng)正在扎堆生成，雖然“獅子山”未來(lái)5天對(duì)我國(guó)無(wú)影響，但后期路徑和強(qiáng)度有較大不確定性。19號(hào)上午云南鶴慶，一輛貨車(chē)因雨天路滑不慎滾落谷底，三人受困，警察趕赴現(xiàn)場(chǎng)救援。

昨天，我國(guó)降水不多，且較為分散。陜西北部一帶降雨比較集中，部分地區(qū)出現(xiàn)了大到暴雨，雨量最大的是陜西的延長(zhǎng)，達(dá)到了56.7毫米，短時(shí)的雨勢(shì)比較迅猛；另外在內(nèi)蒙古東部也有較大范圍的降雨過(guò)程，像博克圖雨量達(dá)到56.5毫米。同時(shí)，在江蘇、浙江等地也都出現(xiàn)了短時(shí)強(qiáng)降雨，不少地方的小時(shí)雨量在20毫米以上。預(yù)計(jì)在未來(lái)三天也就是21號(hào)到23號(hào)，我國(guó)的降水整體將明顯減弱，受低層切變系統(tǒng)影響，內(nèi)蒙古大部、西北地區(qū)北部、華北北部等地，自西向東將有一次中到大雨降水過(guò)程，局地會(huì)出現(xiàn)暴雨。我們繼續(xù)來(lái)關(guān)注一下內(nèi)蒙古的情況，內(nèi)蒙古這兩天是持續(xù)降雨，需警惕強(qiáng)降雨可能引發(fā)的山洪、滑坡、泥石流等次生災(zāi)害，關(guān)注對(duì)公路沿線可能出現(xiàn)的邊坡塌方以及對(duì)航空運(yùn)輸造成的不利影響。我知道這兩天在朋友圈當(dāng)有看到很多朋友，都已經(jīng)自駕前往了內(nèi)蒙，所以如果說(shuō)在高速公路或者是國(guó)道上遇到了大雨，一定要到安全的地方暫緩一下行程。

再來(lái)關(guān)注一下臺(tái)風(fēng)的情況，那么從8月開(kāi)始，像“妮妲”、“電母”等臺(tái)風(fēng)相繼而來(lái)。目前，西北太平洋熱帶系統(tǒng)十分活躍，臺(tái)風(fēng)也在扎堆生成。19日9號(hào)臺(tái)風(fēng)“蒲公英”生成了，那么在19日晚上10號(hào)臺(tái)風(fēng)“獅子山”生成，20日上午11號(hào)臺(tái)風(fēng)“圓規(guī)”正式生成。預(yù)計(jì)，“蒲公英”、“圓規(guī)”未來(lái)對(duì)我國(guó)無(wú)影響，而“獅子山”未來(lái)五天對(duì)我國(guó)也沒(méi)有影響。以上就是今天修奇在國(guó)家應(yīng)急廣播高速加油站，為您梳理到的全部動(dòng)態(tài)突發(fā)消息，稍事休息馬上進(jìn)入今天的第一進(jìn)展。

修奇：11點(diǎn)20分歡迎回來(lái)，這里是正在直播的高速加油站我是修奇進(jìn)入今天的第一進(jìn)展。大東海，是離海南省三亞市區(qū)最近的海灣。2001年起，三亞市政府將大東海部分區(qū)域內(nèi)二十年經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，以1800萬(wàn)的價(jià)格承包給了大東海公司，而根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，過(guò)去三年間，至少28人在大東海景區(qū)溺亡。2015年8月15號(hào)，易勇剛等三名成都籍游客意外溺亡，成為大東海景區(qū)最嚴(yán)重的溺亡事故。2015年9月，溺亡者家人將大東海經(jīng)營(yíng)管理有限公司告上法庭，要求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任及喪葬費(fèi)等賠償，但是一審法院三亞市城郊人民法院駁回了原告所有訴訟請(qǐng)求。今年5月，“8.15溺亡案”二審在三亞中院開(kāi)庭，前天下午此案公開(kāi)宣判。法院撤銷(xiāo)了此前的一審判決，認(rèn)定三亞大東海經(jīng)營(yíng)管理有限公司未盡到安全保障義務(wù)，承擔(dān)部分責(zé)任。那么事故責(zé)任最終是如何認(rèn)定的？來(lái)聽(tīng)央廣記者楊博宇發(fā)回的報(bào)道：

記者：2015年8月15號(hào)，成都游客易勇剛一家七口來(lái)到三亞旅游，在大東海水域游玩時(shí)，易勇剛及其外甥孫童、鞠易坤三人意外溺亡。家屬們認(rèn)為，景區(qū)并未盡到提示警告的義務(wù)，大東海公司存在過(guò)失。事發(fā)后，在相關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)下，家屬與三亞大東海經(jīng)營(yíng)管理有限公司進(jìn)行了協(xié)商。而大東海經(jīng)營(yíng)管理有限公司以事發(fā)地點(diǎn)不在自己管理區(qū)域?yàn)橛?，拒絕承擔(dān)責(zé)任。隨后，溺亡者家屬將大東海公司告上法庭。2015年11月21日，三亞市城郊法院駁回了楊春梅等家屬的訴求，家屬們隨后上訴。今年5月18日，三亞市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了該案。前天下午三亞市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了公開(kāi)宣判，整個(gè)過(guò)程持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)。

（上訴人代理律師）許浩：按照民事訴訟法規(guī)定的開(kāi)庭程序，最主要的是宣讀判決書(shū)，法院很詳細(xì)的進(jìn)行了闡述，判決的是事實(shí)依據(jù)、法理依據(jù)，比如說(shuō)具體賠償?shù)挠?jì)算方法，就是這些錢(qián)是怎么算出來(lái)的都進(jìn)行了詳細(xì)的說(shuō)明和闡述。

記者：許浩介紹，法院在判決中認(rèn)為，根據(jù)《旅游法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，旅游經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行安全生產(chǎn)的相關(guān)法律法規(guī)，防范潛在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。

許浩：法院認(rèn)為旅游提供方應(yīng)該是保障游客的人身安全，如果是由于管理疏忽造成游客人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，基于這個(gè)根據(jù)《旅游法》跟《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，旅游經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行安全生產(chǎn)管理的相關(guān)法律法規(guī)，符合相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該具備安全生產(chǎn)條件，制定旅游安全標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)他的從業(yè)人員應(yīng)該展開(kāi)經(jīng)常性應(yīng)急培訓(xùn)，采取必要的措施防止危害發(fā)生，而且還要向旅游者采取明示的方式進(jìn)行安全警告這種潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

記者：許浩表示，本案此前雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)就是大東海公司對(duì)于三名游客溺亡是否存在過(guò)錯(cuò)及是否承擔(dān)賠償責(zé)任。而大東海公司作為景區(qū)經(jīng)營(yíng)管理者，應(yīng)為游客提供優(yōu)質(zhì)的旅游服務(wù)和人身財(cái)產(chǎn)安全保障，大東海公司存在管理瑕疵，未盡到安全保障義務(wù)。故應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

許浩：二審法院撤銷(xiāo)了一審判決，認(rèn)為其中一些事實(shí)的認(rèn)定部分準(zhǔn)確，但是適用法律是有問(wèn)題的，所以進(jìn)行了改判。他認(rèn)為就是責(zé)任事故中景區(qū)方因?yàn)闆](méi)盡到安全保障義務(wù)，違反了侵權(quán)責(zé)任法旅游法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)該承擔(dān)一定比例的責(zé)任，游客應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，景區(qū)方承擔(dān)次要責(zé)任，大概承擔(dān)20%。案子因?yàn)槭?個(gè)訴訟主體，一共是大概賠償36萬(wàn)多。