主持人：我們聽到盡管部分被查封的電池企業(yè)感到委屈，但在主管部門看來，他們的執(zhí)法并無不妥。當?shù)毓_對外回應稱，不存在“一刀切”。那么，重拳整治前，有關部門是否做到了必要的行政告知？我們繼續(xù)來聽記者的報道。

記者：龍華辦事處安監(jiān)辦主任鐘全勝接受記者采訪時稱，對合法的正規(guī)企業(yè)，安全整頓前有過通知，但對非法的小作坊，這次整治會直接查封。

（龍華辦事處安監(jiān)辦主任）鐘全勝：對正規(guī)企業(yè)，通知肯定是有的，但對那種出租屋里邊存在的作坊，本來就是無牌無證，我們肯定當場查封，因為它存在重大的安全隱患，當場就讓他搬離。

記者：鐘全勝還表示，對龍華新區(qū)來說，這次重拳整治很有必要。

鐘全勝：一般來說，鋰電池企業(yè)給人的感覺可能是高大上、高科技、新能源，但其實在我們轄區(qū)有好多作坊存在在出租屋里面，生產設備非常簡單，生產條件非常惡劣，一旦發(fā)生事故恐怕后果非常嚴重。

記者：龍華辦事處對外公開的文字回應稱，“7.10火災事故”發(fā)生后，當?shù)卣归_了全覆蓋、零容忍的專項整治行動。一是對存在重大安全隱患的，先行停產，責令整改，待符合安全生產條件后方可開工；二是對拒不整改或整改后仍未達標的，嚴格清理；三是對作坊式和藏身于出租屋內的鋰電池生產、加工、儲存場所，勸導搬離；四是對符合安全生產條件、管理到位的，正常生產經營，支持提升。并沒有外界及相關媒體報道所說的“一刀切”情況。鐘全勝稱，整治過程中，他們沒有強制要求企業(yè)遷出。

鐘全勝：我們其實一直沒有強制的讓電池企業(yè)遷出，存在這個安全隱患的，建議過讓他搬離，對于符合安全生產條件的，仍然是在正常生產運營。

記者：而被查封的企業(yè)反映稱，相關部門的整治行動并不像公開回復說的那樣，給出時間整改，而是直接查封，不聽解釋，強制要求企業(yè)搬離。

某企業(yè)工作人員：這個其實我們已經一直沒有接到任何關于建造安全隱患的通知。那關于第二點，拒絕不整改，因為我們不存在這種情況，包括有幾家企業(yè)，我們非常愿意配合整改。

記者：有企業(yè)反映，他們被要求寫限期搬離龍華的承諾書，如果不簽，會被封辦公場所。在此次針對電池企業(yè)的專項整治行動中，執(zhí)法的標準是什么？查封的依據(jù)又是什么？相關部門沒有給出明確說法。在企業(yè)看來，這也給人情執(zhí)法留出了尋租空間。

某企業(yè)工作人員：標準沒有明確，我們作為當事者認為，就是憑感覺切。因為這兩天不斷有各種各樣新的標準出臺，現(xiàn)在標準很混亂，具體按哪個執(zhí)行也沒有一個明確的說法，執(zhí)法的時候存在很多人為因素。

記者：記者調查發(fā)現(xiàn)，這次查封沒有涉及大型電池企業(yè)。此外，當?shù)孛襟w對此事的批評報道曝光后，龍華新區(qū)安監(jiān)局陸續(xù)又給各企業(yè)下發(fā)了“整改通知書”。知情人士透露，這相當于是在補齊合法的程序。這些被查封的正規(guī)企業(yè)，究竟該何去何從？

修奇：其實問題也非常的簡單，那么在執(zhí)法的過程當中可能會存在一定的疏漏，但是如果說真的是像剛才那位管委會的人員所說，他們的一切都是合乎流程的，那么為什么在現(xiàn)在又會補齊這些程序呢？所以想想其實有點奇怪，不要因噎廢食，但是這個噎和廢如果說對管委會來說是有利無弊，而對于企業(yè)來說是致命打擊的話，可能在這個過程當中，在治理的時候，執(zhí)法部門就不會考慮的太多，有的時候是稍顯強勢了。這一點可能他們自己感受不到，甚至覺得自己還是在做著正義的事情，但是對于很多企業(yè)來說，確實存在問題。要想一下的是，這些企業(yè)一旦停產，或者說所謂的小作坊一旦停產，那些人的就業(yè)問題應該如何解決呢？我突然想到，他們好像都不是轄區(qū)內的居民，所以對你們來說又沒有任何的影響了。