記者：成都一家經(jīng)營(yíng)高空速降項(xiàng)目的拓展訓(xùn)練機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，不太清楚國(guó)家對(duì)此類項(xiàng)目是否有強(qiáng)制性規(guī)定，但經(jīng)營(yíng)者一般都會(huì)對(duì)自身也有嚴(yán)格要求。

成都某戶外拓展訓(xùn)練機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：我只知道，確確實(shí)實(shí)也沒有遭到政府專門過來查處這一些的，沒有見過，就類似于高空攀巖這一些，速降這些項(xiàng)目的器材，國(guó)內(nèi)哪怕是沒有標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際上肯定是有的，所有的必須嚴(yán)格按照國(guó)際的這些東西，我所了解的，我都知道，教練的話是有這種就是專門的高空培訓(xùn)，完了之后，他也有相應(yīng)的一些資格證書，但這個(gè)資格證書的話，都是一些培訓(xùn)公司的，或者說是和國(guó)際上的一些掛鉤的，沒有正式國(guó)內(nèi)認(rèn)可的。

記者：事實(shí)上，國(guó)家對(duì)于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的管理，是有規(guī)定的。2013年5月，體育總局等五部委聯(lián)合發(fā)布《第一批高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目目錄公告》中，游泳、潛水、攀巖以及高山、單板、自由式等三種滑雪項(xiàng)目名列其中，但像蹦極、高空速降等項(xiàng)目是否屬于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目，就記者所掌握的資料來看，暫時(shí)沒有強(qiáng)制性的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或行政許可。一位曾經(jīng)參加過高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目認(rèn)定會(huì)議的人士稱，當(dāng)初之所以沒有將高空速降等項(xiàng)目列入其中，更多的是因?yàn)槠鋮⑴c者大多是戶外運(yùn)動(dòng)愛好者，參與人群數(shù)量太小。昨天，記者就此咨詢了中國(guó)極限運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)的工作人員，他表示，考慮到安全因素，目前，協(xié)會(huì)也沒有開展高空速降等項(xiàng)目。

工作人員：自己開展只要符合要求就好了，并沒有資質(zhì)一說。高空速降這個(gè)項(xiàng)目這邊還沒有完全開展。

記者：教練員或者輔助的，有資質(zhì)要求的，是吧？

工作人員：國(guó)內(nèi)現(xiàn)在沒有。

記者：它跟蹦極差不多吧？

工作人員：對(duì)。蹦極現(xiàn)在我們也沒有練這個(gè)，因?yàn)楹枚鄸|西受到一些限制，就沒有開展這些。這邊開展的一些安全系數(shù)不會(huì)那么危險(xiǎn)的一些項(xiàng)目。

記者：高空速降也好，蹦極也罷，都是有相當(dāng)危險(xiǎn)的戶外運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，對(duì)于經(jīng)營(yíng)者、器材、教練等方面，應(yīng)該有相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行政許可。期待監(jiān)管方面的空白，能夠盡快補(bǔ)上。