綜上所述，發(fā)生這起事故的主要原因是職工違章操作。

事后，有關(guān)部門作出了事故的責任和處理建議。

1.直接責任：按照該公司《污水處理站污水處理治理的暫行規(guī)定》，周榮祥是負責污水處理的運行操作，是直接進行污水處理的操作工，周榮祥違反操作規(guī)程，在未經(jīng)反復沖洗清水池，讓臨時安排清理清水池的雜工徐玉芬下池清理，致使徐中毒死亡，應負直接責任，但他在營救徐玉芬過程中也遭中毒死亡，故不予追究其責任。

2.主要責任：作為負責污水處理日常工作的污水處理站站長宋觀雨，嚴重失職。他沒有按照公司技術(shù)發(fā)展部下發(fā)的作業(yè)計劃和操作規(guī)程執(zhí)行，對清洗清水池沒有盡到監(jiān)護的責任，以致造成這起事故，應負主要責任。但他在營救徐玉芬和周榮祥過程中也遭中毒死亡，故不予追究其責任。

3.領(lǐng)導責任：

主持設(shè)備維修工程部全面工作的副主任盧錦鶴雖然按照清理清水池計劃到現(xiàn)場向宋雨觀按排任務(wù)，測算工作量，但在具體實施過程中忽視現(xiàn)場安全管理，指導不夠，督促檢查不力，對這起事故應負直接領(lǐng)導責任。建議對盧錦鶴給予行政記過處分。

總經(jīng)理朱祖麟和分管安全生產(chǎn)工作的副總經(jīng)理邵麗華忽視節(jié)日加班期間的安全生產(chǎn)工作，對職工安全教育不夠，管理不嚴，對這起事故應負一定的領(lǐng)導責任。建議對朱祖麟和邵麗華分別給予行政警告處分。

險情突發(fā)，救人是應急救援的首要原則。

但要采取必要的應急措施，不能盲目救人。在以上事故中，周某發(fā)現(xiàn)徐某可能在下面發(fā)生意外，卻沒有采取有效的個體防護措施，就隨意下去救人，結(jié)果導致自己中毒身亡。

同樣，從事多年清理工作的污水處理站站長發(fā)現(xiàn)兩人已倒池中，并聞到強烈的臭雞蛋味時，竟然也未采取有效個體防護措施，盲目跟著下池救人，結(jié)果也慘遭毒害死亡。

這種救人方式在應急救援程序上是嚴重錯誤的，說明職工救護知識非常缺乏，自我防護意識很差。由于救護方法的錯誤，導致了事故升級，后果惡化。如果這兩人能在救援之前，采取防護措施，特別是救援人員能佩戴防毒面具，也就不會硫化氫中毒，不會出現(xiàn)1個人中毒2人搶救最后3人死亡的悲劇了。

事故本可以避免，但萬一發(fā)生了事故，救援就是頭等大事。國家應急廣播—應急檔案，今天，為您講述：那些災難后應急救援的成功經(jīng)驗，第23集，中國核工業(yè)集團794礦“4·6”氣體中毒事故、甘肅蘭州新辦煤礦火災、江蘇常熟凱蘭集團中毒事故。也希望能引起大家的思考。明天見！