事故直接原因，是施工企業(yè)違規(guī)將拆下來的腳手架鋼管堆放在防護棚上面，荷載超出了防護棚的承載能力，導(dǎo)致防護棚失穩(wěn)，人員及堆放在上面的鋼管墜落。在拆除腳手架的周圍未設(shè)置隔離區(qū)，無明顯警示標(biāo)志，無專人看守。工人高處作業(yè)沒有系安全帶。

而發(fā)生事故的間接原因，是施工企業(yè)安全管理體系不健全，安全管理混亂。項目部未對工人進行班前安全教育，未實施有效的安全檢查，對違章和違規(guī)的行為未能及時發(fā)現(xiàn)和制止。工人無證上崗，安全意識淡薄，冒險作業(yè)。腳手架專項施工方案內(nèi)容空泛，沒有針對性的安全技術(shù)措施，在施工中組織措施不力，安全防護措施不夠。監(jiān)理公司對腳手架專項施工方案未進行認(rèn)真審核，沒有督促施工企業(yè)嚴(yán)格按照規(guī)范進行施工，安全監(jiān)理不到位。

要杜絕類似施工現(xiàn)場高空墜物的突發(fā)事件，需要從以下幾個方面完善努力。

①建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制，安全管理體系要從公司到項目部到班組層層落實，切勿走過場。

②堅決杜絕群死群傷的惡性事故，對易發(fā)生群死群傷事故的分部分項工程要制訂有針對性的安全技術(shù)措施，確保萬無一失。

③加強民工的培訓(xùn)教育，努力提高工人的安全意識，使工人樹立“不傷害自己，不傷害別人，不被別人傷害”的安全意識。

④防護棚是用于防止高處墜物傷人的一種防護措施，并非卸料平臺，禁止在上面堆放物料。

⑤拆除腳手架、轉(zhuǎn)運鋼管必須設(shè)立警戒區(qū)域，并由專人看管，嚴(yán)禁任何人員進入警戒區(qū)域。

2007年10月10日15時50分，某石油局鉆探集團運輸公司一分公司，在鉆井一公司50256鉆井隊施工的徐深42井進行井架拆甩作業(yè)中，發(fā)生一起較大員工傷亡事故，死亡1人、輕傷1人。

根據(jù)鉆井一公司生產(chǎn)運行計劃，運輸公司指派運輸一分公司安排吊車配合50256鉆井隊拆甩鉆井設(shè)備。運輸一分公司在2007年10月7日15時生產(chǎn)會上安排兩臺吊車，執(zhí)行為井隊搬遷任務(wù)。10月10日13時20分，50256鉆井隊在徐深42鉆井拆甩設(shè)備，運輸公司一分公司一車隊駕駛員馬某及其徒弟張某駕駛一輛50噸吊車實施吊裝作業(yè)。15時20分，張某用小鉤在距野營房南側(cè)8米處開始進行底座組件擺放作業(yè)，先將井架底座上船置于地面，后按平行支柱、兩塊三角支柱、兩塊梯形支柱的順序疊放在上船上面，當(dāng)把第五塊支柱放下后，由50256鉆井隊副隊長鄂某、外鉗工王某、井架工安某及場地工湯某四人分別摘下吊鉤，四人對支柱進行捆綁。15時50分，一輛拖車從井場拉貨過來，起重操作人張某收鉤準(zhǔn)備卸貨，收鉤過程中不慎將第五塊支柱帶起約10cm左右，造成其側(cè)滑，翻到物件與營房之間，將從上船同側(cè)跳下的王某砸在下面，致使其當(dāng)場死亡，井架工安某的右腳被落下的支柱刮碰，受輕傷。

事故發(fā)生的直接原因，是起重操作人員張某在準(zhǔn)備收鉤卸貨過程中，不慎將第五塊支柱帶起，側(cè)滑后翻落地面，將王某砸在下面，致其死亡，是導(dǎo)致此起事故的直接原因。

  事故發(fā)生的間接原因，是起重操作人員不具備安全操作技能。張某屬于新上崗員工，未經(jīng)過專門的起重安全培訓(xùn)，不具備安全操作技能。起重操作人員違反起重作業(yè)操作規(guī)程。違反起重臂回轉(zhuǎn)范圍內(nèi)不得站人的規(guī)定，在起重臂旋轉(zhuǎn)范圍內(nèi)有四人正在作業(yè)的情況下，轉(zhuǎn)動起重臂；轉(zhuǎn)動起重臂時，未將吊索及吊鉤提到安全高度。設(shè)備部件堆放過高。在進行拆甩設(shè)備過程中，現(xiàn)場指揮在沒有進行充分的風(fēng)險識別的情況下，過高堆放設(shè)備部件(設(shè)備部件距地面最高達4.15m)。設(shè)備部件擺放位置不合理。吊裝作業(yè)前，選擇擺放井架底座組件位置距離野營房過近，逃生空間狹小，發(fā)生意外時，不利于作業(yè)人員逃生。