國家應急廣播 > 應急廣播

北京市消協(xié)發(fā)布大數據“殺熟”榜

2019-03-29 11:00-12:00 責編:郭彥偉

00:00 00:00

來自應急管理部網站的消息,國家森林草原防滅火指揮部辦公室近日印發(fā)關于做好清明節(jié)期間森林草原防滅火工作的緊急通知,通知指出要加強防控責任,加強隱患排查,加大查處力度,嚴懲火災肇事者,嚴肅追究違反森林草原防滅火法律法規(guī)及有關規(guī)定的公職人員責任,據統(tǒng)計近五年來35%的森林草原火災集中在4月份,90%以上系人為原因引發(fā),特別是清明節(jié)期間進山掃墓,焚香燒紙,燃放爆竹等活動大幅增加,違規(guī)野外用火明顯增多,給火災防控帶來嚴峻挑戰(zhàn)。

再來關注其他方面,昨天下午遼寧沈陽市和平區(qū)疑似發(fā)生了一起爆炸事故,沈陽市公安局官方微博也發(fā)布了警情通報稱,28號13時50分時,沈陽市公安局交通警察局和平一大隊發(fā)生了一起縱火爆炸襲警案,嫌疑人縱火后用黑火藥自制的爆炸物在一樓接待大廳引爆,造成兩名警務人員和一名辦事群眾受輕傷,嫌疑人當場死亡,案件正在進一步偵辦中。

好,11:12,我們再把目光轉向國際方面,危地馬拉當地時間27號晚發(fā)生了一起嚴重車禍,現(xiàn)已造成至少32人喪生,數十人受傷,消防局發(fā)言人表示,從現(xiàn)場情況看,似乎帶有拖掛車的重型卡車司機在行駛過程中沒有注意到路面情況,導致卡車直接沖入人群釀成慘劇,據路透社報道,這是危地馬拉近幾年發(fā)生的最嚴重的車禍之一,2013年該國發(fā)生了一起大巴墜崖事件,造成至少43人喪生,數十人受傷,據紐約時報報道,危地馬拉政府宣傳未來三天為全國哀悼日。

孟加拉國首都達卡的一棟22層建筑物28號上午1時左右發(fā)生火災,目前已經造成19人死亡,另有數十人受傷,大火在下午5點左右得到控制,目前搜救工作仍在進行,死亡人數有可能會進一步上升,警方尚未公布火災原因。

同樣是火災爆炸事故,據印度媒體28號報道,該國南部一家煙花加工廠27號晚發(fā)生爆炸事故,造成至少6人死亡,另有多名傷者送醫(yī),目前大火已被撲滅,但爆炸原因尚未查明,據當地警方介紹,涉事煙花加工廠是一家私營企業(yè),持有合法牌照,印度煙花爆竹生產廠家較多,其中多數廠家規(guī)模較小,條件簡陋,爆炸事故時有發(fā)生。

接下來我們再來關注突發(fā)事件的最新進展,而這個戰(zhàn)線拉的實在是有些長了,巴西采礦巨頭淡水河谷公司的網站發(fā)布消息指出,又有三處淡水河谷礦壩隨時可能會決堤,據報道該公司指出這三處礦壩的決堤風險已經被提至了最高級別,但是好在附近的居民早在2月就已經被疏散了,回顧1月25號巴西淡水河谷公司一處危礦壩坍塌,泥漿傾瀉而下,淹沒了該公司辦公樓和附近的民宅,當時事故是造成了216人死亡,另有88人下落不明。

最后我們再來關注寨卡病毒,近日巴西里約熱內盧聯(lián)邦大學醫(yī)學生物化學研究所的教授表示,雖然科學家一直在尋找能夠對抗寨卡病毒的疫苗,但最終答案可能就存在于早已被廣泛應用在全球的黃熱病疫苗內,據報道寨卡與黃熱病均是由黃病毒引起的,那么這一些病毒的結構相似,這也讓研究人員們萌生了測試黃熱疫苗對寨卡病毒影響的想法,研究人員指出,他們正在努力研究黃熱病疫苗預防寨卡病毒的機制,下一步將使用靈長類動物進行測試,如果該疫苗在防止寨卡病毒上有效,那么人們就能夠利用成熟的疫苗來防治寨卡,并且這些疫苗容易獲得并應用,我們也期待著那一天能夠早些到來。

好了,以上就是這一節(jié),修奇在國家應急廣播高速加油站為大家梳理到的動態(tài)應急資訊,在歌曲過后進入今天的第一熱議,我們來關注北京市消協(xié)發(fā)布的殺熟榜,網購,在線旅游和網約車排前三,那么消費者該如何在消費中避免被殺熟呢?待會我們來聽聽專家怎么說?一會見。

第一熱議

11:21,歡迎回來,這里是正在直播的國家應急廣播高速加油站,我是修奇,帶大家進入今天的第一熱議,從2018年以來大數據殺熟問題是備受關注,但是每次涉事企業(yè)都否認利用大數據技術來殺熟,那最后結果也都是不了了之,昨天北京市消費者協(xié)會發(fā)布了大數據殺熟的調查結果,56.92%的被調查者表示有過被大數據殺熟的經歷,大數據殺熟對消費者會帶來哪些影響?怎樣才能杜絕大數據殺熟呢?我們來聽央廣記者馮越,張明浩的報道。

記者:北京市消費者協(xié)會近日開展了一次大數據殺熟問題調查,調查顯示,88.32%的被調查者認為大數據殺熟普遍或很普遍,有過半被調查者有過被大數據殺熟的經歷,被調查者反映網購平臺,在線旅游和網約車等消費大數據殺熟問題最多。

反正有一次我跟同事一塊出差,我們就各自訂各自的嘛,我發(fā)現(xiàn)反正我經常用的反而比她不經常用的價格還高,我也不知道是怎么回事?多了二三十塊錢吧。

我這幾年吧,一直都是用這一款APP買電影票,成為這個APP最高級的會員也有幾年了,但是我媽就用這個買過一次兩次,我倆這個票價就不一樣,我這個老會員還貴了四塊錢呢。

記者:那么大數據殺熟是否涉嫌價格欺詐呢?北京岳成律師事務所律師岳深山給出了他的觀點,并表示應盡快完善現(xiàn)有的法律法規(guī)。

像這種殺熟的話在同一個平臺同一個時間段就同一種商品針對不同的人可能有兩種價格體現(xiàn),那這個是否是會認定為是屬于價格欺詐的話,可能還需要我們國家的有關部門來直接做出一個認定,像我個人比較傾向于說這個是屬于一種價格欺詐行為或者說至少來講是一個價格歧視行為,根據消費者權益保護法,那如果說對客戶實施了價格欺詐的這種行為的話,那我是可以得到三倍賠償的。