因為這條道路是有視頻監(jiān)控設備，對違法停車進行監(jiān)控的，那么使用車衣遮擋號牌之后，那么這種監(jiān)控就失效了，同時我們其他的收錄設備也無法直觀的對這個號牌進行取證，以此他們達到逃避違法行為的處罰。

記者：但是在這篇文章中指出，也有部分人民法院和當事車主認為只存在違法停車一種違法行為，有的車主甚至表示其車輛處于停放狀態(tài)，不符合法定上道路行駛的情形，給車輛罩車衣的主觀目的是為了保持車輛干凈，并沒有遮擋號牌的故意，文章認為依據(jù)相關法律法規(guī)，停放狀態(tài)的機動車也屬于道路交通安全法的管轄范圍，也需要依法辦理注冊登記，懸掛號牌，并保持號牌的清晰完整，不被遮擋，污損，北京岳成律師事務所律師岳深山。

車輛的行駛是具有一個連貫性的，停完車之后它仍然是要再繼續(xù)行駛的，這個行為其實并不能夠進行完全的割裂，所以說在路邊停車的車輛也屬于是在道路上行駛，那目前法律界基本上已經(jīng)達成了共識，認為這種情況下是屬于法律上所規(guī)定的在道路上行駛的這種狀態(tài)。

記者：那么給違停車輛罩上車衣到底是否應該認定為故意遮擋機動車號牌？文章指出道路交通管理執(zhí)法實踐中故意遮擋機動車號牌屬于簡易程序執(zhí)法，那么當事人是否屬于主觀故意就需要一個清晰的界定標準，岳深山認為。

但是現(xiàn)在我們會發(fā)現(xiàn)有一些車主利用車衣這種遮蓋性，他會故意的使用這種車衣把偽停車輛進行完全的遮擋，那么這種情況下他其實是很故意的使用這種手段去規(guī)避承擔法律后果的這種行為，那當然是要對這種行為進行處罰，這也具備相應的合理性跟合法性。

記者：文章認為行為人自己將車衣罩在機動車上，并自然的遮擋了機動車號牌，該行為是行為人所為，并且是行為人能夠輕易看到和確認識別的，盡管當事人罩車衣的目的是為了防止車輛變臟，但是他們這種行為雖然沒有追求遮擋機動車號牌的后果，卻放任了機動車號牌被遮擋危害結果發(fā)生，其主觀上具有故意，具備間接故意的構成特征，北京市公安交管局廣安門交通大隊副大隊長表示，如果車輛停放在合法車位上，警察不會干涉罩車衣的行為，但違停的同時還給車罩上車衣，客觀上擋住了號牌，使電子眼不能記錄，就要按照違反標準來執(zhí)行。

使用車衣使用號牌貼不干膠紙偽造的機動車號牌以及把號牌摘除之后不懸掛機動車號牌，這些都是嚴重的違法行為，會加重自己的處罰。

記者：不過這條微博發(fā)布后也引發(fā)不少車主的猜測，這是否意味著交通管理部門未來會將車衣認定為故意遮擋號牌？事實上在這篇文章的開頭中就指出，推薦這篇文章只是嘗試從立法本意和執(zhí)法實踐角度來探討這一問題，同時也明確表示相關討論所針對的只是在停車供需矛盾日益突出的當下，部分車主為違停車輛罩上車衣的行為，岳深山建議，交管部門應該對相關規(guī)定做進一步細化，讓車主明確相關行為可能導致的后果。

讓相應的執(zhí)法更加的明確和細致，也讓駕駛?cè)藛T知悉或者說更加明確自己的行為所帶來的后果是什么？也體現(xiàn)出我們執(zhí)法的人性化，我們也是建議車衣的生產(chǎn)者可以為車輛號牌的位置預留出相應的空隙或者說是透明裝置，既能夠讓車衣把車身遮蓋住，又把號牌給讓了出來，這樣的話就能夠達到車主說通過車衣保護車輛的這種作用。

主持人：好，感謝收聽今天的國家應急廣播高速加油站，我是修奇，節(jié)目之外歡迎隨時關注國家應急廣播的微博，微信，客戶端，咱們明天同一時間再見。