進入今天的第一調查，近期幾張呼吁大家尋找拐賣兒童犯罪嫌疑人梅姨的圖片廣泛的流傳引發(fā)了關注和爭議，梅姨這個稱呼最早是出現在2017年初，她的真實姓名不詳，當時有拐賣兒童團伙犯罪嫌疑人供述，她曾在2003年至2005年間拐賣九個兒童，都是通過一名被稱為梅姨的女子介紹和聯系轉賣的，并收取了介紹費，據說梅姨2017年是65歲，身高1.5米，講粵語，會講客家話，曾長期在廣東增城和韶關咸豐地區(qū)活動，根據描述，廣州警方繪制了梅姨的模擬畫像，并于2017年6月公開懸賞，但沒有獲得有價格的舉報線索，應被拐兒童家屬多次要求，今年3月廣東增城有關部門派員再次對梅姨畫了第二張黑白畫像，不過近日梅姨受到廣泛關注，源自于另一張照片，基于這第二張黑白畫像生成的彩色畫像，那么最早發(fā)布這張彩色畫像的人叫沈俊良，是當年案件中九名被拐兒童之一的沈某的父親，正是他在個人渠道發(fā)布的這張畫像被一家名為CCSER的兒童失蹤預警平臺編輯加工，加上了尋找梅姨等字樣，引發(fā)了廣泛的傳播，對此公安部兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺官方微博發(fā)布消息稱，這一張畫像并不是官方公布，而發(fā)布方CCSER兒童失蹤預警平臺也不是公安機關官方權威平臺，那么這張彩色畫像到底是從哪來的？公開發(fā)布它的CCSER兒童失蹤預警平臺是什么來頭？未經公安機關核準擅自發(fā)布將承擔什么樣的責任？我們來聽央廣記者李行健的報道。
記者：11月18號上午，公安部兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺官方微博發(fā)布消息，稱網絡上流傳的廣東增城被拐九名兒童案件嫌疑人梅姨的第二張畫像非官方發(fā)布信息，梅姨是否存在？長相如何？暫無其他證據印證，CCSER平臺不是公安機關官方權威平臺，呼吁大家不信謠，不傳謠，記者通過CCSER兒童失蹤預警平臺微信公眾號的賬號資料發(fā)現，該公眾號賬號主體是一家名為北京安盟公益發(fā)展中心的機構，機構類型為民辦非企業(yè)單位，天眼查顯示，北京安盟公益發(fā)展中心成立日期為2016年8月，注冊資本為十萬元，登記管理機關為北京市民政局，業(yè)務范圍包括課題研究，合作交流，專業(yè)培訓，咨詢服務等，而在其名為失蹤預警的APP中的APP介紹一欄標明了平臺是以民政部直接登記主管的中社社會工作發(fā)展基金會為依托，由中社兒童安全科技基金全權負責開發(fā)和運作的中國兒童失蹤社會應急響應系統(tǒng)，記者嘗試聯系CZSER平臺，但其電話始終無法接通，記者向中社社會工作發(fā)展基金會核實相關情況，工作人員表示基金會已與中社兒童安全科技基金和CCSER平臺在2017年停止了合作，目前CCSER平臺與基金會沒有任何關系。公安機關執(zhí)法細則第三版第15章規(guī)定，需要通緝犯罪嫌疑人的辦案部門制作通緝，懸賞通告報告書，說明犯罪嫌疑人基本情況，簡要案情及通緝的范圍，種類，理由等內容，報縣級以上公安機關負責人批準，北京康達律師事務所律師韓曉認為，根據上述條文，發(fā)布梅姨畫像的行為應當屬于公安機關采取的協助調查措施，屬于公權力使用，要遵守嚴格的法定程序，任何個人或組織不得擅自發(fā)布，結合本案，CCSER平臺不是公安機關權威平臺，屬于民間互助平臺，無權向社會不特定群眾發(fā)布尚未確定其真實性的肖像畫。
這個平臺作為一個民間的公眾平臺，在發(fā)布內容時應該遵守相關的法律規(guī)定，盡到合理的一個審查義務，確保其發(fā)布的消息不會損害公民的合法權益，不會對公共秩序造成一個負面影響，首先不是公安機關做出的，民間自行制作的這個肖像畫的真實性難以進行判斷，就算是公安機關協助制作的肖像畫，公安機關尚未做出公布的一個決定，很可能因為這個肖像畫存在誤解，需要進一步的核實等問題，個人和組織擅自發(fā)布，很可能造成其他的嚴重后果，因此該平臺自行發(fā)布梅姨肖像畫的行為涉嫌構成散布警情，可能承擔相應的行政處罰責任。
記者：記者了解到，目前在網絡流傳的梅姨照片大致分為三個版本，第一版為2017年黑白素描手繪版，第二版為2019年3月黑白素描手繪版，第三版則為2019年11月的彩色人像圖，被拐兒童沈某的父親沈俊良向中國之聲介紹了這三個版本照片的原由。模擬畫像專家林云輝警官也向中國之聲證實了沈俊良的說法，實際上2017年6月廣州增城警方曾向社會征集梅姨的線索，并附上了一張梅姨的模擬畫像，但是從后期警方掌握的情況，見過梅姨的人卻都說不像，就是在這種情況下今年3月份林云輝警官前往廣東，找到了跟梅姨曾經同居過的一名老者，這個版本的畫像最終得到了老人和其他見過梅姨的人的認可。
她畢竟和她同居過幾個月，她對梅姨的相貌特征應該是看的觀察的應該是比較準確的，她在給我們描述的時候她就是說的比較干脆，對梅姨畫像的這種準確性感覺還是比較有把握。
記者：關于網傳彩色照片，林云輝說有一家網絡公司為幫助更好的識別梅姨，將素描畫像做成了彩色畫像，此后他通過朋友轉給了沈俊良，沈俊良稱自己只在個人社交媒體發(fā)布過這個版本的照片，CCSER平臺所發(fā)布的彩色照片并不是直接從他這里得到。沈俊良表示，CCSER平臺所發(fā)布的增加各種文字描述和二維碼的版本是公安部通報中所稱的謠言所在，但他丟失孩子的事實卻有其事，且梅姨卻有其人。
主持人：全社會想要打拐的心情我們都是可以理解的，而且這種風氣是非常正義的，但是還是呼吁大家對于相關的資料，我們以公安部門的權威發(fā)布為準，而像這樣的民間平臺發(fā)布的照片還有相關的資料最好是不要輕信和傳播。