邱平：公安機(jī)關(guān)監(jiān)管這一塊呢，基本上他是檢核這個(gè)車(chē)輛的身份來(lái)的，如果身份合法的話(huà)，公安機(jī)關(guān)是允許你過(guò)戶(hù)的，但是現(xiàn)在就是關(guān)于這個(gè)車(chē)的出行記錄這一塊，國(guó)家是沒(méi)有強(qiáng)制規(guī)定的。

記者：事實(shí)上，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于二手車(chē)輛的銷(xiāo)售過(guò)程有嚴(yán)格的監(jiān)管，美國(guó)聯(lián)邦公平交易法規(guī)定，二手車(chē)出售者有義務(wù)以書(shū)面形式告知消費(fèi)者所售車(chē)輛信息以往故障史，否則會(huì)面臨1.1萬(wàn)美元的罰款。同時(shí)保險(xiǎn)公司也要開(kāi)放數(shù)據(jù)庫(kù)供人們查詢(xún)。德國(guó)也要求水淹車(chē)等殘值車(chē)交易必須通過(guò)嚴(yán)格的車(chē)檢才能繼續(xù)上路行駛，基于目前這種現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，業(yè)內(nèi)人士建議，盡量避免直接從個(gè)人或者沒(méi)有資質(zhì)的小型汽修廠(chǎng)選購(gòu)二手車(chē)，如果有購(gòu)買(mǎi)二手車(chē)意愿，應(yīng)該選擇一些正規(guī)的二手車(chē)交易市場(chǎng)，或者說(shuō)有資質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)二手車(chē)交易平臺(tái)，江蘇省消協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)居上則認(rèn)為，應(yīng)該給泡水車(chē)建立數(shù)據(jù)平臺(tái)，真正做到車(chē)輛信息對(duì)外公開(kāi)。

居上：由于我們這個(gè)二手車(chē)市場(chǎng)目前可能還不是規(guī)范，那么消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)這個(gè)二手車(chē)的時(shí)候，對(duì)于這輛車(chē)輛的既往信息包括之前出的事故，包括可能經(jīng)過(guò)了一些維修記錄都不太了解，那我想我們應(yīng)該多部門(mén)建立這樣的公示系統(tǒng)，那么在這個(gè)公示系統(tǒng)上面，應(yīng)該能夠呈現(xiàn)這些二手車(chē)輛的一些既往信息。

修奇：其實(shí)做一個(gè)不太合理的比喻，套一個(gè)最近的熱門(mén)話(huà)題，就是王寶強(qiáng)離婚這事，我覺(jué)得買(mǎi)了一輛這樣的二手車(chē)，就好像你找了一媳婦，但是你對(duì)她之前的過(guò)往一無(wú)所知，而且對(duì)她過(guò)往做過(guò)的那些事情，所謂她的品行或者說(shuō)她的案底，還沒(méi)有一個(gè)地方能夠查到，包括她身邊的朋友，和她身邊的親友，甚至是公安機(jī)關(guān)都沒(méi)有一個(gè)留底，我覺(jué)得這個(gè)就太可怕了。如果說(shuō)是一段感情，你還可以跟她離婚，但是如果是一輛車(chē)在行駛的過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)了事故，這時(shí)候你在微博上發(fā)了聲明，或者到法院去起訴，我覺(jué)得已經(jīng)來(lái)不及了，事故已經(jīng)就發(fā)生了。而泡水車(chē)跟人不一樣的是，其實(shí)每一次出現(xiàn)問(wèn)題，都應(yīng)該在制度上有一個(gè)保障，因?yàn)樗吘共粌H僅是一個(gè)代步工具，這個(gè)當(dāng)中很容易出現(xiàn)事故，所以這樣的一個(gè)登記，不光是一個(gè)流程，不光是一個(gè)規(guī)范，也是大家安全的重要保障。所以南京這次的拍賣(mài)會(huì)，雖然是光明正大，說(shuō)我們是泡水車(chē)，提出了這樣的一個(gè)概念，敢為天下先，但是后續(xù)的問(wèn)題呢？泡水車(chē)的來(lái)龍去脈如果搞不清楚，誰(shuí)敢買(mǎi)？買(mǎi)了又如何去維權(quán)呢？

11：52分，進(jìn)入今天的第一熱議。在2012年的上海曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一起私人博物館的拆遷案，被一些媒體冠以是史上最貴的強(qiáng)拆案的頭銜，原告劉光嘉、朱榮周夫婦，也就是博物館的主人，將上海市閔行區(qū)人民政府告上法庭，這起行政賠償案，原告提出了近3的億的賠償要求。庭審當(dāng)中，原告還拿出一段疑似政府官員在拆遷現(xiàn)場(chǎng)“搶劫分贓”的視頻，案件曾經(jīng)引發(fā)了輿論關(guān)注。起訴閔行區(qū)政府之外，劉光嘉夫婦還向上海市司法局舉報(bào)，稱(chēng)當(dāng)?shù)毓C部門(mén)在拆遷中存在違規(guī)、違法行為，要求有關(guān)部門(mén)對(duì)公證部門(mén)以及有關(guān)人員做出行政處罰，但是沒(méi)有得到上海市司法局的支持。那在之后，當(dāng)事人又向司法部提出行政復(fù)議，得到的回應(yīng)是：不予受理。近日，這一事件有了新進(jìn)展。司法部在行政訴訟中被法院判決敗訴。事情的曲折經(jīng)過(guò)，來(lái)聽(tīng)央廣記者王逸群的報(bào)道。