如果說人類的科學(xué)活動(dòng)是對(duì)自然有益的探索，那么人類過度的消耗則是對(duì)自然巨大的破壞。地震、海嘯，本來是極為平常的自然現(xiàn)象，人類對(duì)此并不陌生。但如此慘烈的傷亡，說明天災(zāi)與人禍更加緊密地聯(lián)系在一起了。設(shè)在瑞士的世界環(huán)境保護(hù)聯(lián)盟首席科學(xué)家杰夫·麥克尼利這樣評(píng)論這次世界性災(zāi)難：人類活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的破壞，也是造成這次印度洋海嘯災(zāi)難的原因之一。人類不該占據(jù)我們不該占據(jù)的地方。50多年前，世界多數(shù)海岸線上并沒有多少大的城市、大的旅游設(shè)施;但如今，海岸線上賓館林立，人群熙攘，近海淺水處則到處都是滿足食客用的海鮮養(yǎng)殖場，本來可以防御海嘯的許多海洋樹木和植物、珊瑚礁石，隨著人類活動(dòng)的加劇而逐步退化。人類雖然永遠(yuǎn)也無法強(qiáng)大到把握世界萬物的程度，但我們每一個(gè)人都應(yīng)該學(xué)會(huì)與大自然和諧相處，否則將招致大自然的報(bào)復(fù)。

他的評(píng)論并不為過，事實(shí)也印證了他的觀點(diǎn)。在此次海嘯中，在印尼的西海岸，在受到海嘯正面襲擊的地方，由于生態(tài)的不同，遭受的傷害大不相同。印尼亞齊省第三大城市米拉沃，80%在海嘯中被毀;但是距離它不遠(yuǎn)的小島上，由于海洋樹木和珊瑚等保存很好，損失并不大。

其實(shí)，活躍在世界各地，包括東南亞和南亞的自然保護(hù)者早就警告過不要掠奪性地開發(fā)海洋資源，因?yàn)楹Ｑ笾参锞哂斜Ｗo(hù)海岸線的巨大價(jià)值。開發(fā)和消費(fèi)海洋資源的人們并沒有支付海洋環(huán)境成本，甚至根本不知道將來哪一天他們要為海洋環(huán)境破壞而承受高昂代價(jià)。人類不能再盲目征服和開發(fā)自然了，而必須善待自然，重建天人關(guān)系。

此次印度洋海嘯雖然沒有直接給我國人民帶來重大損失，但是也給中國帶來了多方面的警示。

首先，在災(zāi)難預(yù)防方面，要改變觀念，不能有僥幸心理，要未雨綢繆，防患于未然。

歷史上，中國受到海嘯襲擊的例子并不多。據(jù)記載，我國歷史上曾發(fā)生10次“海水溢”的現(xiàn)象，基本上都發(fā)生在長江口以南海區(qū)，其中僅1867年臺(tái)灣基隆北海中地震發(fā)生的海嘯，造成了災(zāi)害。史書記載，當(dāng)時(shí)基隆市金包里海岸“山傾地裂，海水暴漲溺死數(shù)百”。

從地理上看，我國發(fā)生海嘯災(zāi)難的可能性也不大。據(jù)公元358年至今全球發(fā)生的近5000次破壞性地震海嘯的統(tǒng)計(jì)，約有85%的地震海嘯分布在太平洋中的島弧—海溝地帶;其他15%主要分布在大西洋的加勒比海印度洋中的阿拉伯海以及地中海等地，并有明顯的重現(xiàn)性。在太平洋中，平均10年發(fā)生一次4級(jí)，最大涌高20米左右的地震海嘯，平均每3年發(fā)生一次3級(jí)，最大涌高10米左右的地震海嘯，平均每年發(fā)生一次2級(jí)，最大涌高5米左右的地震海嘯。

縱觀海洋全貌及地震海嘯的孕育條件地震海嘯多發(fā)生在海溝、島弧和年輕的褶皺帶等地區(qū)。這些地區(qū)構(gòu)造差異運(yùn)動(dòng)大，如沿智利海岸的安第斯山、日本島、弧山系等，高達(dá)千米以上，瀕臨的海溝深達(dá)萬米，高差達(dá)幾公里至十幾公里：新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈，地震斷層傾滑可能性大……所以人們視海溝為海嘯的潛伏所”。