國(guó)家應(yīng)急廣播 > 應(yīng)急廣播

應(yīng)急救援成功經(jīng)驗(yàn)19

2018-07-23 23:30-23:59 責(zé)編:張凌

00:00 00:00

 

2005年2月14日15時(shí)03分,孫家灣煤礦調(diào)度室接到海州立井調(diào)度室匯報(bào):“井下可能出事了!”礦調(diào)度立即向礦總工程師等領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告,并按照程序逐級(jí)進(jìn)行了上報(bào)。當(dāng)時(shí)判斷可能在井下331采區(qū)發(fā)生了瓦斯爆炸事故。

15時(shí)25分,礦調(diào)度室向局調(diào)度室匯報(bào),請(qǐng)求救護(hù)隊(duì)救援,同時(shí)向井下另一個(gè)采區(qū)即242采區(qū)發(fā)出緊急撤離人員的通知,并組織各區(qū)隊(duì)做好搶險(xiǎn)救災(zāi)準(zhǔn)備,派人到井下調(diào)度室設(shè)置警戒,防止撤離人員誤入災(zāi)區(qū)。

接到事故報(bào)告,阜礦集團(tuán)公司立即啟動(dòng)了重特大事故應(yīng)急救援預(yù)案。

15時(shí)50分,阜礦集團(tuán)公司救護(hù)大隊(duì)接到事故通知后,立即調(diào)動(dòng)5個(gè)救護(hù)小隊(duì)趕赴事故礦井,隨即又組織3個(gè)備班小隊(duì)相繼到達(dá)事故礦井。

遼寧煤礦安全監(jiān)察局礦山救援指揮中心共調(diào)動(dòng)省內(nèi)10個(gè)救護(hù)小隊(duì),先后在災(zāi)區(qū)救出傷員16名,發(fā)現(xiàn)遇難者197人,設(shè)置臨時(shí)風(fēng)墻4處。截止21日23時(shí)55分,事故搶險(xiǎn)救護(hù)人員在3316回風(fēng)道冒頂處發(fā)現(xiàn)最后1名遇難礦工,搶險(xiǎn)救災(zāi)工作基本結(jié)束,共發(fā)現(xiàn)214名遇難礦工。

經(jīng)過(guò)對(duì)事故原因的調(diào)查分析,認(rèn)定這是一起責(zé)任事故。直接原因,是沖擊地壓造成3316風(fēng)道外段大量瓦斯異常涌出,316風(fēng)道里段掘進(jìn)工作面局部停風(fēng)造成瓦斯積聚,瓦斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸界限;工人違章帶電檢修架子道距專用回風(fēng)上山8m處臨時(shí)配電點(diǎn)的照明信號(hào)綜合保護(hù)裝置,產(chǎn)生電火花引起瓦斯爆炸。

主要間接原因,是幾個(gè)原因共同造成的。

(1)海州立井改擴(kuò)建工程及礦井生產(chǎn)技術(shù)管理混亂。

(2)海州立井“一通三防”、機(jī)電管理混亂。外包工隊(duì)井下特殊工種長(zhǎng)期違規(guī)無(wú)證上崗,違章帶電檢修電氣設(shè)備。瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)維護(hù)、檢修制度不落實(shí),井下瓦斯傳感器存在故障,地面瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)聲音報(bào)警功能出現(xiàn)故障長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月,沒(méi)有進(jìn)行維修,致使事故當(dāng)天不能發(fā)出聲音報(bào)警。該起事故中產(chǎn)生火源的照明綜合保護(hù)裝置入井前未進(jìn)行檢驗(yàn),致使假冒MA標(biāo)志的機(jī)電設(shè)備下井運(yùn)行。

(3)孫家灣煤礦海州立井安全管理混亂。該礦配備有自救器和便攜甲烷監(jiān)測(cè)儀,但基本無(wú)人佩戴;擔(dān)任礦生產(chǎn)值班任務(wù)的安監(jiān)科科長(zhǎng)擅自離開工作崗位;瓦斯監(jiān)控值班室值班人員及有關(guān)負(fù)責(zé)人,在瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)報(bào)警后長(zhǎng)達(dá)11分鐘時(shí)間內(nèi),沒(méi)有按規(guī)定實(shí)施停電撤人措施;防治沖擊地壓部門沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行防治措施中的取屑次數(shù)規(guī)定,未能做好預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作。

遼寧阜新“2·14”特別重大瓦斯爆炸事故,造成2114人死亡,驚動(dòng)了黨中央、國(guó)務(wù)院,在社會(huì)上造成了極其惡劣的影響。

分析這次事故,這原本應(yīng)該是一起可以避免或后果遠(yuǎn)不會(huì)如此嚴(yán)重的事故:

首先,瓦斯監(jiān)控值班室值班人員及有關(guān)負(fù)責(zé)人,在瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)報(bào)警后長(zhǎng)達(dá)11分鐘時(shí)間內(nèi),沒(méi)有按規(guī)定實(shí)施停電撤人措施,如果在瓦斯超限的情況下,有關(guān)人員按規(guī)程要求及時(shí)采取必要措施,停電撤人,那么,爆炸事故就會(huì)避免,即便發(fā)生,也會(huì)有相當(dāng)數(shù)量的人成功逃生。可惜,貽誤了化解危險(xiǎn)的有力時(shí)機(jī),最終釀成了214人死亡的特別重大瓦斯爆炸事故。

其次,防治沖擊地壓部門沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行防治措施中的取屑次數(shù)規(guī)定,未能做好預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作。如果預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)及時(shí)、正確,那么,此次事故也很可能得以避免。