第三，下井人員不攜帶自救器和便攜儀的問題長期存在，使得礦工錯失逃生自救的時機與裝備。如果操作人員當(dāng)時能夠攜帶便攜儀，那么，瓦斯超標的險情就會被及時發(fā)現(xiàn)，礦工就會及時逃生；即便發(fā)生了爆炸，如果攜帶了自救器，那么，也會起到良好的自救保護作用，為最終獲得地面救援人員的救助贏得時間。

第四，331采區(qū)在無采區(qū)設(shè)計的情況下進行作業(yè)，采區(qū)沒有專用回風(fēng)巷，采區(qū)下山未貫穿整個采區(qū)，邊生產(chǎn)邊延伸；該礦擅自修改設(shè)計，增加在3315皮帶道與3316風(fēng)道之間的聯(lián)絡(luò)巷開口掘進3316風(fēng)道，使3315綜放工作面與3316風(fēng)道掘進面沒有形成獨立的通風(fēng)系統(tǒng)。如果該采區(qū)在開采過程中，建立了獨立的通風(fēng)系統(tǒng)，那么此次事故也很可能避免，至少不會造成如此嚴重的后果。

此次事故發(fā)生后，黨中央、國務(wù)院極為重視，多位領(lǐng)導(dǎo)作出重要批示。國務(wù)院及有關(guān)部委主要領(lǐng)導(dǎo)組成國務(wù)院工作組抵達事故現(xiàn)場，指導(dǎo)搶險救災(zāi)工作和組織事故調(diào)查工作。指揮級別難以再高了，但最終還是無法逆轉(zhuǎn)事故造成的人員傷亡和經(jīng)濟損失。

由此看來，預(yù)防事故永是上策，事故搶險永是下策。在險情初起，爭分奪秒，采取措施予以化解，相比于事后救援，永遠是最直接、最有效、最省錢、最省力的。

河南大平礦難事故

2004年10月20日22時39分，河南省鄭州煤電(集團)有限責(zé)任公司大平煤礦發(fā)生瓦斯突出事故，共造成148人死亡，32人受傷。當(dāng)時在井下作業(yè)的46名作業(yè)人員，僅升井298人。

從2004年10月23日開始，大平礦難的搶險救援難度不斷加大，到2004年10月24日17時，仍然沒有發(fā)現(xiàn)其余被困的69名礦工。時任鄭煤集團公司救護大隊大隊長劉新書說：“這是我工作32年來遇到的最大的一起礦難，也是救護難度最大的一次。” 2004年10月24日下午15時，剛剛指揮完一次瓦斯排放工作的劉新書對記者說，事故發(fā)生后，救護隊立即組織全集團6個救護中隊21個小隊的215名救護隊員趕到現(xiàn)場。在有關(guān)部門的組織指揮下，他們迅速成立了救護領(lǐng)導(dǎo)小組，制定了工作計劃。

劉新書說，此次礦難是他工作30年來遇到的最大的一起礦難，救護難度也是最大的一次。這次事故爆炸波及的區(qū)域大，巷道嚴重垮落，基本上所有拐點處都出現(xiàn)冒落，通風(fēng)設(shè)施、機電運輸設(shè)備全部被摧毀。雖然困難較大，但在前期工作中，救護人員在條件十分惡劣，環(huán)境危險的情況下，努力工作。所有隊員分成三班，一班5至7個組在不同地點進行組織搶救。每班工作12個小時。在搶救過程中，救護隊員救出了21名遇險礦工，先后發(fā)現(xiàn)了79名遇難礦工遺體。劉新書介紹，2004年10月23日下午，救護人員在井下發(fā)現(xiàn)一些地方水齊腰深，礦下多處冒落，巷道被堵，通道又低又窄。救護人員都是爬行、側(cè)身擠進去偵察、搶救。很多隊員腿被磨傷，腳上磨起血泡。到目前為止，救護隊已在礦下修復(fù)了12個通風(fēng)站，建起了21處密閉木板，處理了11處冒落區(qū)，西大巷已完全恢復(fù)，13礦區(qū)的皮帶巷、上付巷也已修復(fù)。