救援者們努力救援，但事件應急處置中也有太多值得反思的地方。從發(fā)現(xiàn)瓦斯?jié)舛瘸瑯说桨l(fā)生爆炸之間有足足30分鐘的時間，而負責瓦斯監(jiān)控的管理者們在干些什么呢?事發(fā)當日的22時9分，井下瓦斯探頭顯示情況異常，向通風科調度員賈某匯報。但賈某未向上級報告，竟自以為是地認為是探頭失靈，只是通知修理工下井維修便草草了事。22時14分，瓦斯終端監(jiān)控設備發(fā)現(xiàn)13抽風泵站瓦斯超限，賈某將情況告訴調度室調度員景某，而景某根本沒當回事，未做任何處理。22時18分，總調度室值班人員再次發(fā)現(xiàn)井下先后有10余個地方瓦斯超限，當有關人員到通風科科長辦公室找彭某匯報情況時，發(fā)現(xiàn)彭某擅離職守，讓其他職工代其值班。22時30分，井下工作面進風流中瓦斯?jié)舛冗_到6%，瓦斯超限，正在礦長值班室打牌的礦長助理付某得知這一危機情況后并未著急，做了井下停電撤人的指示后，根本沒有去檢查督促落實情況。電話未打通，也沒有采取進一步應急措施。本該早已升井的礦工們，被人為地斷送了生的希望，死神一步一步地逼近井下毫不知情的礦工。22時39分，大平煤礦井下發(fā)生瓦斯爆炸。

調查組對事故原因初步分析認為，大平煤礦為高瓦斯礦。該礦局部通風設施管理混亂，加大了煤與瓦斯突出后的瓦斯逆流，高濃度瓦斯進入西大巷新鮮氣流，達到爆炸界限，遇到架線式電機車產(chǎn)生的火花，發(fā)生瓦斯爆炸。

及時報警是確保應急救援成功的第一步，報警延遲，可能直接導致救援行動的失敗。

此次礦難中，通風科調度員賈某看到井下瓦斯探頭顯示異常，卻自以為是認為探頭失靈；調度室調度員景某接到13抽風泵站瓦斯超限的危險情況，沒有當回事，未做任何處理；通風科科長彭某擅離職守；正在打牌的礦長助理付某得知瓦斯超限這一危機情況并未著急，只是做了停電撤人指示，并沒去檢查監(jiān)督。他們這一系列自以為是、擅離職守知情不報等玩忽職守行為，錯失了救援良機，結果導致瓦斯爆炸，148名礦工的生命白白斷送。

如果相關負責人能在接到警報后，第一時間采取應急措施，立即組織井下礦工升井，迅速通風降低瓦斯?jié)舛?，這一重特大慘劇就會避免。

由于人們習慣于常態(tài)而非緊急狀態(tài)，因而在發(fā)現(xiàn)警報后，往往憑經(jīng)驗辦事，甚至不相信警報信號，所以，要經(jīng)常地進行應急演練。確保發(fā)現(xiàn)險情，及時報警，迅速行動，只有這樣，才能做到“止之于始萌，控之于未形”。

事后，鄭煤集團所屬煤礦全部停產(chǎn)整頓；國務院專門召開常務會議，決定嚴肅處理河南大平礦難相關責任人，給予對事故發(fā)生負有領導責任的河南省副省長史濟春行政警告處分，同意對事故涉及的其他23名責任人作出處理，其中移交司法機關處理5人，給予黨紀、政紀處分及組織處理18人。

事故本可以避免，但萬一發(fā)生了事故，救援就是頭等大事。國家應急廣播—應急檔案，今天，為您講述：那些災難后應急救援的成功經(jīng)驗，第19集，英國倫敦“7·7”連環(huán)爆炸事故、遼寧阜新“2·14”特別重大瓦斯爆炸事故、河南大平礦難事故。也希望能引起大家的思考。我是百寧，明天見！